NK Dinamo Zagreb 09/10

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
12. siječnja 2010. u 22:09
galeb75 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Pa rekao sam, Vida nam svakako treba, ali nije neophodan, osobito ne kao najveći dolazni transfer u povijesti HNL-a.
Vidi cijeli citat


ne nisi rekao, vec si i odredio cifru 2-2,2 mil. E..
po meni ako su vec htjeli Vidu trebali su ga potpisati prije prodaje Lovrena...
pa nisu valjda svi ludi da igrace slicnog potencijala prodaju za 5 puta manju cijenu..jedino..ako im je ljuta nevolja...a kako vidim prodat ce se koji igrac ove zime..ili da proradi mamiceva veza s glavasom..


Vidi cijeli citat


5 puta manju cijenu? Budimo ozbiljni, 10 milijuna eura je 8 i pol Osijekovih godišnjih proračuna, kako misliš da ga onda mogu za tolke pare prodat? Ja sam već napisao, igračl vrijedi onoliko koliko ga se plati, a za Vidu teško da je do sad bilotko ponudio više od pola milijuna-milijun, ako i toliko.

A to da su ga trebali nabaviti prije prodaje Lovrena si definitivno u pravu. Još otkad je Lovren pozvan u reprezentaciju Dumančića i Vukoju konstantno pere neka ljubomora na Lovrena, sad kad su vidli da je uz to prodan tamo gdje je prodan, se to samo još više obistinilo i misle da mogu dobit za Vidu ko Dinamo za Lovrena, što NIJE realno, bez obzira na njihove kvalitete. Njihova stvar, naravno.
Samim time sad bi se trebalo čudo desiti da ga zbilja nabave iz Dinama.
[uredio LuxAngelus - 12. siječnja 2010. u 22:10]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
12. siječnja 2010. u 22:11
LuxAngelus je napisao/la:
Budimo ozbiljni, 10 milijuna eura je 8 i pol Osijekovih godišnjih proračuna, kako misliš da ga onda mogu za tolke pare prodat? Ja sam već napisao, igračl vrijedi onoliko koliko ga se plati, a za Vidu teško da je do sad bilotko ponudio više od pola milijuna-milijun, ako i toliko.

A to da su ga trebali nabaviti prije prodaje Lovrena si definitivno u pravu. Još otkad je Lovren pozvan u reprezentaciju Dumančića i Vukoju konstantno pere neka ljubomora na Lovrena, sad kad su vidli da je uz to prodan tamo gdje je prodan, se to samo još više obistinilo i misle da mogu dobit za Vidu ko Dinamo za Lovrena, što NIJE realno, bez obzira na njihove kvalitete.
Samim time sad bi se trebalo čudo desiti da ga zbilja nabave.
Vidi cijeli citat

Dumba je vaš čovjek,Vukoja hvala Bogu s tim petokolonašem nema veze
inače proračun Osijeka je 20m kuna tak ne prdi gluposti
Osijek nek ostavi Vidu i proda ili Jugovića u Nizozemsku kak kažu ili Joku u Rusiju i na ljeto će Vida valjda bit u repki ako Bilić ima imalo morala i dobit će lege dobre pare,a ne moraju vama davat igrača bagatela
brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.478
12. siječnja 2010. u 22:13
Vidim da se stalno provlači teza o Vidi (pogotovo sad odlaskom Lovrena(!)), kao najboljemmladom, braniču lige, međutim ja smatram da je on lošiji od Maloče, te da po meni Maloča vrijedi dvostuko više od Vide!
...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259
12. siječnja 2010. u 22:14
brazil je napisao/la:
Vidim da se stalno provlači teza o Vidi (pogotovo sad odlaskom Lovrena(!)), kao najboljemmladom, braniču lige, međutim ja smatram da je on lošiji od Maloče, te da po meni Maloča vrijedi dvostuko više od Vide!
Vidi cijeli citat


molio bih te da mi samo kažeš na temelju čega
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
12. siječnja 2010. u 22:15
russellosk je napisao/la:
brazil je napisao/la:
Vidim da se stalno provlači teza o Vidi (pogotovo sad odlaskom Lovrena(!)), kao najboljemmladom, braniču lige, međutim ja smatram da je on lošiji od Maloče, te da po meni Maloča vrijedi dvostuko više od Vide!
Vidi cijeli citat


molio bih te da mi samo kažeš na temelju čega
Vidi cijeli citat

Maloča je purger,valjda zato
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
12. siječnja 2010. u 22:15
chercc je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:
meni jasno..zasto se vi bojite reci da zelite dobrog igraca (vida) za male novce..
pa sad radite neka opravdanja ..te nije bolji..te je ovakav ..te je onakav..
pa jasno je..da su po potencijalu vida i lovren tu negdje...
niti jedan jos nije dokazan igrac..
a lux..pa klubovi tipa lyon-kupi jeftino,prodaj skupo-, imaju itekako razvijenu mrezu skauta..tako da je vida sasvim sigurno u biljeznicama mnogih skauta..
i molim te nemoj biti licemjeran i klub poput Osijeka koji vam je dao toliko dobrih igraca svesti na HNL, a jos vise ih spustati na razinu malteskih amatera, jer gle cuda taj Vida se nema gdje pokazati, a taj isti Vida je kljucni clan mlade repke koja ima velike sanse da se plasira na jedno veliko natjecanje..

Vidi cijeli citat
hebote, jel smo mi u premiershipu ili u hnl-u, da se za miljun i pol eura može reći kako su mali novci
Vidi cijeli citat


daj molim te..pusti demagogiju..
govorimo o potencijalu igraca..slazem se da su za jednog Ibriksa milja i pol veliki novci..al za Vidu nisu...
ne kuzim..cemu ta gluma...skidam kapu mamicu i njegovom nacinu pregovaranja..koji cak i jednog Sifu proda za par miljuna..i to ono ne moze jedan..a dobro..evo vam drugi za iste pare..hahaha
kazem svaka cast..al daj bar skinite maske..i recite..da zelimo dobrog igraca za male novce..koji ce nam posluziti sezonu, dvije...jer toliko u prosjeku ostaju i dinamu..dok ne dodje nemoralna ponuda ..pa cemo ga prodat za velike pare..pa opte negdje u soping ta male novce...


Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
12. siječnja 2010. u 22:16
brazil je napisao/la:
Vidim da se stalno provlači teza o Vidi (pogotovo sad odlaskom Lovrena(!)), kao najboljemmladom, braniču lige, međutim ja smatram da je on lošiji od Maloče, te da po meni Maloča vrijedi dvostuko više od Vide!
Vidi cijeli citat



I imas pravo na tome!

Medutim, to ne znaci da si u pravu. 
brazil
brazil
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2007.
Poruka: 2.478
12. siječnja 2010. u 22:18
russellosk je napisao/la:
brazil je napisao/la:
Vidim da se stalno provlači teza o Vidi (pogotovo sad odlaskom Lovrena(!)), kao najboljemmladom, braniču lige, međutim ja smatram da je on lošiji od Maloče, te da po meni Maloča vrijedi dvostuko više od Vide!
Vidi cijeli citat


molio bih te da mi samo kažeš na temelju čega
Vidi cijeli citat


po postavljanju i čitanju igre te igri glavom, ali samo na mjestu stopera, inače je Vida, što bi rekli, polivalentniji pa pokriva više pozicija!

...ja sam znao da ću svoju ljubav pokloniti njoj, mojoj lijepoj zemlji Hrvatskoj!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.05.2008.
Poruka: 50.334
12. siječnja 2010. u 22:18
galeb75 je napisao/la:

govorimo o potencijalu igraca..slazem se da su za jednog Ibriksa milja i pol veliki novci..al za Vidu nisu...

Vidi cijeli citat

kolega kakve su ovo podcjenjivačke rečenice,korigiraj ton,imat ćeš posla samnom,a znaš i sam kak to onda izgleda
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 10.259
12. siječnja 2010. u 22:20
brazil je napisao/la:
russellosk je napisao/la:
brazil je napisao/la:
Vidim da se stalno provlači teza o Vidi (pogotovo sad odlaskom Lovrena(!)), kao najboljemmladom, braniču lige, međutim ja smatram da je on lošiji od Maloče, te da po meni Maloča vrijedi dvostuko više od Vide!
Vidi cijeli citat


molio bih te da mi samo kažeš na temelju čega
Vidi cijeli citat


po postavljanju i čitanju igre te igri glavom, ali samo na mjestu stopera, inače je Vida, što bi rekli, polivalentniji pa pokriva više pozicija!

Vidi cijeli citat


de mi samo molim te jos reci koliko si puta gledo vidu da igra?
sigurno manje nego maloču,koji je češće na tvu,ja ga gledam i na tv,i u osijeku a i u vk nekad
  • Najnovije
  • Najčitanije