LuxAngelus je napisao/la:
A i vi iz Hajduka ste se našli javiti nekome oko financiranja. Tko je bio 10 godina najnormalnije sa blokiranim računom?
Vidi cijeli citat
Isto što ste vi radili, poslivali preko 2 računa dok se odjednom nisu sjetili i ovaj blokiran ugasiti i tako ugasiti sve dugove.... I onda se nađe netko pitati kako je Hajduk poslovao sa blokiranim računom. Malo licemjerno zar ne. Nama nitko nije ugasio taj blokiran račun i pobrisao dugove, iako bi nam to kudikamo više odgovaralo nego poslovati sa blokiranim računom i dugovima. Ubiti mogli smo i mi to napraviti, ali bi vjerovatno započeli natjecanje iz najnižeg ranga natjecanja, jer ipak mi nismo Dinamo...
LuxAngelus je napisao/la:
Tko je s takvim računom najnormalnije, bez prijašnjih odlaznih transfera nekako uspijevao nabaviti Ibričića za 1,5 milijuna eura i Jerteca/Buljata za 1,2(govorim o odštetama, plaće da ni ne spominjem). To vam je dostavio djed mraz ispod bora ?
Vidi cijeli citat
Pretpostavljam da se to platilo sa drugog računa. Isto kao što je to radila Croacia.
LuxAngelus je napisao/la:
I onda se vi nađete na nekoga srat, financiranje od strane grada, ili regija je nešto što imaju čak i klubovi poput Bayerna i Barcelone.
Vidi cijeli citat
Odakle tebi da se Barcelona financira iz gradskog proračuna???
LuxAngelus je napisao/la:
Financiranje od strane države(koje ima i Dinamo, do ove sezone) je već nešto sasvim drugo, jer ako vam grad daje milijun kuna, i ako vi do prošle sezone praktički igrača niste prodali za više od pola milijuna eura zarade, otkuda pare?
Vidi cijeli citat
Kakve pare??? Od sponzora, ulaznica, privatizacije, elektroprivrede...
LuxAngelus je napisao/la:
Ili bolje pitanje, sad kad je Ivo otišao "ča", kako to da je Hajduk odjednom poslovao negativno, odnosno 20 milijuna u minusu?
Vidi cijeli citat
ha ha ha ha ha...kakav si ti prodavač magle. Pa recim odakle bi Ivo davao paru hajduku, iz svog džepa možda??? Pa vidiš da ga sad jebu zbog pola mil eura provizije hypo banci. Baš će se on zajebavati i u hajduk utuči neke milione. Kako bi to napravio i na koji način????? On je guzičar i teško da bi on riskirao svoju guzicu za nešto što nije za njega. Tj. da bi nešto riskirao za hajduk. Odakle 20 mil u minusu. Pa od velikih plača i nagnog porasta potrošnje čim je nešto love sjelo na račun. Neracionalno trošenje novaca, eto odatle ti minus.
LuxAngelus je napisao/la:
Da privatizaciju koja je najpolitički sređena od one 90-ih(između ostalog i oko tadašnje Croatije odnosno Dinama), ni ne spominjem.
Vidi cijeli citat
wtf. Sabor je donjeo takav zakon o preoblikovanju. I takav način je moguč za sve klubove, pa tako i za dinamo. I u tome nije ništa sporno. Svi vjerovnici su se namirili i hajduk nikome ništa nije dužan. Tj. onima kojima je dužan imaju se pravo naplatiti ukoliko su im potraživanja opravdana. Evo imaš slučaj slišković i neretva. Jedino što se država odrekla svojih potraživanja u korist grada, a grad ih je dobio u obliku dionica. I kada i ako bude prodavao te dionice lovu će uzeti sebi i tako naplatiti taj dug.
LuxAngelus je napisao/la:
Nek grad i prestane davat pare, ja sam prvi za. Nek sagradi i normalan stadion za 15 000 mjesta, kao što gradovi diljem svijeta grade nogometnim klubovima i onda ih prodaju za kunu tim istim.
Vidi cijeli citat
Koliko je država utukla u Maksimir i koliko je Bandić do sada utukao u Dinamo...mogli ste napraviti 3 Nou Campa....
[uredio Leader - 13. siječnja 2010. u 16:15]