Lukass je napisao/la:
1. Kakve ti veze ima uklizavanje sa kondicijom (blamiras se opet), zamapti da mi tu raspravljamo o njegovoj kondiciji jer si ti napisao da je on tu nikakav i da se krece poput golmana u hokeju, a sad spominjes uklizavanje i destrukciju igre sto nema apsolutno nikakve veze sa kondiciom majstore
2. Dovoljno si se izblamirao jos prije kad se raspravljalo o Srni u Shahtaru, ali nema veze ti i dalje misli kako je Srna bek a ne razumijes uopce susttav igre Shahtara......
3. Klasnic je gol igrac, i ima visoku realizaciju, to ti znaci (da ti nacrtam) da je precizan, prema tome moze mu se nadjenuti primjer ubojit zbog toga. Jos i sam napises da ima nikakve suigrace....... a ne razumijes cijelu stvar.
Anasa si vjerovatno gledao samo na emisiji volim nogomet i mozda kad je Rijeka gostovala protiv Dinama...... A to ti nije mjerilo.
I daj mi jos jednom pojasni tu paralelu sa bratom i njegovim asistencijama,

sta si to htio reci sa tim

Vidi cijeli citat
1. možda sam se nespretno izrazio, stvar je u tome, da se njega želi prikazat ko neko super mega pojačanje za dinamo, a čovjek nezna ni o od obrane igrat, dakle netreba nam kad imamo bolje a ona paralela s njegovim polupropalim bratom je još jedan dokaza anasove "kvalitete"
2. srna je krilo, koliko je pranjić bek
3. to da ima klasnić loše suigrače je bila ironija, jer sam znao, da če se na to prozivat,on je davno, ali baš davno bio jedan od najubojitijih igrača bundeslige, koji ne samo, da se dosta nazabijao, nego je i skoro pa isto redno asistirao, ali taj klasnić i onaj klasnić su nebo i zemlja ali hebat ga, kad je tako popularno živjet na starim zaslugama
neda mi se više o ovome pisat, a još manje na ovoj temi...