NK Dinamo Zagreb 09/10

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
03. kolovoza 2009. u 02:02
Nikako se ne bi složio.
Sa Pyunikom je Kramarić bio izuzetno loš, da baš loš. Sebičan i previše se zafrkavao.
Slepička je 3 utakmice dakako igrao, ali sve 3 je tek kasnije ušao. Isto tako je glupost da nije ništa pokazao.
U prvoj sa Pyunikom je Sammiru složio idealnu povratnu loptu odmah čim je ušao.
U drugoj utakmici je isto tako složio 1 odličnu loptu koju (netko) nije stigao.
Sa Salzburgom se ajde baš i nije iskazao, kao ni bilotko od zamjena.

Ovo jučer je Kramarić nezasluženo pobrao sve hvalospjeve. Da se zove  Andre Kramarinho, a Slepička Miroslav Slepinja, Slepi bi uvjerljivo pobrao titulu najboljeg igrača utakmice. Jedini objektivan je bio Pacak, pa samim time i čestitke što nije gledao "tko" nego "kako". Slepi je jučer složio barem 5-6 100% šansi ostalima, od čega samo Kramariću njih 3-4 + još i 1 poništen gol.

Kramarić je kao što je jedan forumaš rekao, premekan i presvilen. Red Bull je strašno bitna utakmica, jedna od najbitnijih u sezoni(duplo bitnija od bilokojeg derbija sa Hajdukom). I zamisli sad da primimo neki krumpir u 13. minuti...
Kramarić u takvoj igri bi propao, jer njemu trebaju igrači da ga hrane loptama, a kako pratim Dinamo 9 godina, znam da bi u slučaju ranog primljenog gola uslijedila kolektivna panika i nabijanje prema napadačima, baš nabijanje.
On sa svojom visinomi snagom ne bi tu mogao apsolutno ništa. Kad igraš na nabijanje, trebaš 1 visokog snažnog igrača kao Mandžukića da spusti nekome takve lopte.
Pogledaj npr. utakmicu sa NEC-om, to je najsvježije sjećanje. Nakon gola za 2-1 se igralo isključivo na Ibanezovo ili nečije drugo nabijanje u napad. Kod Dinama to većinom završi u kuruzi, ali na svu sreču tada je tamo bio Mandžukić koji je odlično spustio Balabnu na golčinu. To je bila puno više sreća, nego znanje.

Uveo bi ga jedino pri povoljnom rezultatu, tada može biti od neke koristi. Ako pak ne bi igrao, nema problema, ove sezone ga treba forsirati max u ovakvoj ligi. Evo mu prilike u subotu sa Sesvetama da im Slepi i on održe lekciju

[uredio LuxAngelus - 03. kolovoza 2009. u 02:04]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
03. kolovoza 2009. u 02:22
slažem se ovo za nabijačinu i nedostatke u vidu spuštanja lopte.
ne slažem se za usporednu ocjenu krame i slepog u europi i ne slažem se za "što ako" plan utakmice.

stvarno se ne sjećam tih prilika koje je slepi u europi priredio, kao što rekoh znam samo da ga ili "nije bilo" ili je ukenjao dodavanje ili igrao na sigurno, znači slao loptu unatrag.

ne znam zašto misliš da će krenuti po zlu tj zašto prema kramarićevim nedostacima u igri s nabijačinom ocjenjuješ da on nije potreban. kad bi to tako išlo kako si zamislio, da dinamo primi gol u 13. minuti i krene nabijanje, lako ga se izvadi i stavi papa, ne?

ali je pitanje što ako ne krene po zlu, što ako bude išlo po planu, tj dinamo drži 0-0 i oslanja se na igru po zemlji, kombinatoriku?

zar nije potrebno nekako nadoknaditi mandžukićevu agresiju i zadržavanje lopte u napadu dok se ne otvore opcije?
mandža primi loptu i uglavnom ili ulazi u sredinu uz one svoje bicikle i puca po golu (često mlako i po sredini), ili primi loptu, smiri je i zagradi i proslijedi.

mislim da je kramarić dobar baš za taj dio. suigrač mu doda loptu, on se zagradi i sad ili će na njemu protivnik napraviti faul, ili će krama izmigoljiti i nešto zakuhati (ili ako nema slobodnih suigrača izvući barem aut).
ako izmigolji i zakuha, opasno je i stvara se prilika za suigrače da zabiju gol, igra se po zemlji a ne na nabijačinu pa mu nedostatak visine i snage nije toliki hendikep da ne bi mogao nadoknaditi inteligencijom i snalažljivošću.

s druge pak strane, dokazano odlično surađuje sa slepim i ako se desi da ga gurnu u priliku, dovoljno je dobar da realizira ponuđeno.

zašto ne bih papu ispred njega, iako znam da će tako biti?
zato jer u tandemu pap-slepi ne vidim toliko opcija u napadu, ne vidim da se pap toliko pridodaje vezi i to opetovano ponavlja iz jednostavnog razloga što se vidi na njemu da mu fale pripreme, dosta se brzo umara, pogotovo ako se treba boriti između dobrih obrambenih igrača, mandžukić je napravio kljusinu od onog shiemera ili kako se zove, šteta što je napravio kljusinu i od sebe usput i samog sebe eliminirao za utorak.

iskusan je lisac pap i želim da igra, kao što želim i da slepi igra ali jednostavno želim tu minutažu poštenije rasporediti na njih trojicu, a da to bude logičan raspored kad će koji od njih dati doprinos.

pap može ući ako krene po zlu i svojim iskustvom puno pomoći i prevagnuti, krama je za takve stvari još prezelen, više je za komotnije rezultate, kad i ekipa igra kako spada, baš kao što je ovih 0-0 koje nas od početka vode u playoff.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
03. kolovoza 2009. u 02:48
Ma gle, 4-2-3-1 je funkcioniralo savršeno u Salzburgu. Spasila ih je čista sreća i pomalo sudac od nekog goreg rezultata.
Ovih Jurčićevih 4-2-3-1 je puno drugačije nego kod onog imbecila Tanca. Kod njega su svi igrači bili prejasno raspoređeni u liniji, jasno se u svakom trenutku vidlo tko je gdje i o kojoj se formaciji radi. Evo gledam jučer protiv Međimurja npr. i da ga ubiješ 99% vremena nemrem uhvatit dal igraju sa 4 napadača, 2 ili 3 napadača. Ozbiljno to govorim. I da se razumije, takva promjena taktika tijekom utakmice je dobra

Spominjem sad tih 4-2-3-1 jer u odnosu na Salzburg smo ostali bez tog drugog napadača(Mandže) koji je igrao krilo. Jasno je da curi sa lijeve strane i da zato kao zadnje vezne treba postaviti Vrdoljaka i Chagu koji će to uredno pokriti, jer Badelj nikako nije za zadnjeg veznog. U ovu liniju sa 3 igrača se mogu smjestiti čak sva trojica "statičara", Badelj, Morales i Sammir jer će Chago i Vrdoljak odraditi taj trkački dio za njih, a osim toga sa Chagom imamo igrača koji zna iznijet loptu, a ne da se kao kod Tanca često preskaču zadnji vezni(zbog čega je igra bila očajna). U zadnjoj utakmici je to najviše radio Badelj, iako opet kažem, on nikako ne bi trebao igrati tu poziciju jer ne može toliko istrčat, Vrdoljak recimo uredno zna uzet dosta lopti, ali jako šteka kad treba nešto prema naprijed srediti.
U napad bi onda stavio jednog napadača, Kramarića opet kažem da ne bi stavio. Uostalom onaj crnjo koji im je stoper je dosta jak, Pap se namučio kraj njega, a kamoli da neće Andrej sa svojih metar i cvancig. Da se mene pita stavio bi Slepog jer je čvrst i može se hrvat sa takvim panjevima ili dodavat Moralesu ili Sammiru na udarac.
Pap bi bio bolji ako bi imali neku prednost od 2-0 i igrali na kontre jer vidlo se kod njega da je dosta brz i da izuzetno zna dobro napast odnosno napravit presing na zadnju njihovu liniju.

Kramarić jedino dolazi u obzir ako Kruno odabere 4-4-2, što ja nebi volio. Time Chago ne bi igrao, a Vrdoljak, pokazalo se na zadnjoj utakmici,ne može dovoljno istrčat za Badelja, Sammira i Moralesa, a time bi se prepustio Glavina na milost i nemilost onom crnji Tchoyi.
Ali, ako bi već igrali 4-4-2, onda u napadu ne mogu zajedno igrati Pap i Slepi. Nijedan ni drugi nije golgeter i više se fokusiraju na dodavanje, nego zabijanje.
Zato ako bi došlo do takve formacije sa 2 napadača(a sudeći po izjavama, mislim da neće), tada bi stavio Kramarića.




[uredio LuxAngelus - 03. kolovoza 2009. u 02:51]
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
03. kolovoza 2009. u 09:00
A neki su Kramarića htjeli na kaljenje u Lokomotivu. i pametovali mi da je prezelen...Fantastični poznavatelji, nema šta.
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2009.
Poruka: 267
03. kolovoza 2009. u 10:27
Strahovlade mislim da se previše upuštat u procjene,a čini mi se da nisi Dinamo ove sezone pogledao niti jednom uživo.Pišeš na temelju Pjunika i Salzburga i ocjenjuješ igrače koji čak i nisu baš igrali na tim tekmama.Ti možeš o Kramariću pisati kada ga pogledaš uživo,a Sivog pljuvati na temelju tv-a je smiješno.
Kramarića sam pratio i prošle godine u juniorima,gledao Ramljaka ovo ljeto,gledao ga zadnjih 20 min protiv Istre i prvih 70.min protiv Međimurja,a od tebe pročitam puno stvari koje nisam vidio i tek se trebaju pokazati.Sivonjića konstantno pljuješ,slažem se bio je katastrofa protiv Međimurja (ja sam bio na tekmi),ali njega treba istrpiti,to Kruno zna,on je sigurno potencijal.Ove ocjene od doma iz fotelje su napamet.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2009.
Poruka: 267
03. kolovoza 2009. u 10:28
Strahovlade mislim da se previše upuštat u procjene,a čini mi se da nisi Dinamo ove sezone pogledao niti jednom uživo.Pišeš na temelju Pjunika i Salzburga i ocjenjuješ igrače koji čak i nisu baš igrali na tim tekmama.Ti možeš o Kramariću pisati kada ga pogledaš uživo,a Sivog pljuvati na temelju tv-a je smiješno.
Kramarića sam pratio i prošle godine u juniorima,gledao Ramljaka ovo ljeto,gledao ga zadnjih 20 min protiv Istre i prvih 70.min protiv Međimurja,a od tebe pročitam puno stvari koje nisam vidio i tek se trebaju pokazati.Sivonjića konstantno pljuješ,slažem se bio je katastrofa protiv Međimurja (ja sam bio na tekmi),ali njega treba istrpiti,to Kruno zna,on je sigurno potencijal.Ove ocjene od doma iz fotelje su napamet.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.07.2009.
Poruka: 267
03. kolovoza 2009. u 10:29
Strahovlade mislim da se previše upuštat u procjene,a čini mi se da nisi Dinamo ove sezone pogledao niti jednom uživo.Pišeš na temelju Pjunika i Salzburga i ocjenjuješ igrače koji čak i nisu baš igrali na tim tekmama.Ti možeš o Kramariću pisati kada ga pogledaš uživo,a Sivog pljuvati na temelju tv-a je smiješno.
Kramarića sam pratio i prošle godine u juniorima,gledao Ramljaka ovo ljeto,gledao ga zadnjih 20 min protiv Istre i prvih 70.min protiv Međimurja,a od tebe pročitam puno stvari koje nisam vidio i tek se trebaju pokazati.Sivonjića konstantno pljuješ,slažem se bio je katastrofa protiv Međimurja (ja sam bio na tekmi),ali njega treba istrpiti,to Kruno zna,on je sigurno potencijal.Ove ocjene od doma iz fotelje su napamet.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
03. kolovoza 2009. u 15:13
LuxAngelus je napisao/la:
Ma gle, 4-2-3-1 je funkcioniralo savršeno u Salzburgu. Spasila ih je čista sreća i pomalo sudac od nekog goreg rezultata.
Ovih Jurčićevih 4-2-3-1 je puno drugačije nego kod onog imbecila Tanca. Kod njega su svi igrači bili prejasno raspoređeni u liniji, jasno se u svakom trenutku vidlo tko je gdje i o kojoj se formaciji radi. Evo gledam jučer protiv Međimurja npr. i da ga ubiješ 99% vremena nemrem uhvatit dal igraju sa 4 napadača, 2 ili 3 napadača. Ozbiljno to govorim. I da se razumije, takva promjena taktika tijekom utakmice je dobra

Spominjem sad tih 4-2-3-1 jer u odnosu na Salzburg smo ostali bez tog drugog napadača(Mandže) koji je igrao krilo. Jasno je da curi sa lijeve strane i da zato kao zadnje vezne treba postaviti Vrdoljaka i Chagu koji će to uredno pokriti, jer Badelj nikako nije za zadnjeg veznog. U ovu liniju sa 3 igrača se mogu smjestiti čak sva trojica "statičara", Badelj, Morales i Sammir jer će Chago i Vrdoljak odraditi taj trkački dio za njih, a osim toga sa Chagom imamo igrača koji zna iznijet loptu, a ne da se kao kod Tanca često preskaču zadnji vezni(zbog čega je igra bila očajna). U zadnjoj utakmici je to najviše radio Badelj, iako opet kažem, on nikako ne bi trebao igrati tu poziciju jer ne može toliko istrčat, Vrdoljak recimo uredno zna uzet dosta lopti, ali jako šteka kad treba nešto prema naprijed srediti.
U napad bi onda stavio jednog napadača, Kramarića opet kažem da ne bi stavio. Uostalom onaj crnjo koji im je stoper je dosta jak, Pap se namučio kraj njega, a kamoli da neće Andrej sa svojih metar i cvancig. Da se mene pita stavio bi Slepog jer je čvrst i može se hrvat sa takvim panjevima ili dodavat Moralesu ili Sammiru na udarac.
Pap bi bio bolji ako bi imali neku prednost od 2-0 i igrali na kontre jer vidlo se kod njega da je dosta brz i da izuzetno zna dobro napast odnosno napravit presing na zadnju njihovu liniju.
Vidi cijeli citat

mislim da si pogodio sve, osim slepog u napadu, gdje će vjerojatnije igrati pap
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
03. kolovoza 2009. u 16:27
Čini mi se da bi sutra stvarno moglo biti dosta ljudi. Od starog prijatelji su nabavili godišnje(čekali su da vide na šta će Dinamo ličiti, iako mislim da bi svejedno nabavili kao svake godine) i kažu da su ih čekali danas sat vremena jer je bio jako dug red. Ne znam kako je sa običnim ulaznicama, pretpostavljam jednako dobro.
Mislim da neće padat baš cijeli dan, tako da ne bi trebalo potjerati previše ljudi. Barem 15 000 je minimum.
mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.211
03. kolovoza 2009. u 16:30
 ja bas na temi salz-dinamo napisao da je atmosfera nikakva i da ako bude kisa ocekujem par tisuca ljudi. cekaj,ti ozbiljno da su stajali u redu sat vremena?? ma nema sanse,pa tako se nije cekalo ni za arsenal i sl tekme
jedino ako su kod pimpeka dosli u 13:00 pa naletili na pauzu do 13:30 koja se malo oduzila
[uredio mrgud1 - 03. kolovoza 2009. u 16:33]
  • Najnovije
  • Najčitanije