NK Dinamo Zagreb 09/10

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 31
28. rujna 2009. u 15:19
mislim da šimić nema mjesta u 35.godini života,jer više vjerujem lovrenu,r.kovaču,bišćanu pa i barbariću. šimić ne igra ozbiljan nogomet već dugo. i nemojte samo reći da je dovoljan za hnl,tražimo pojačanja za europski iskorak,šimić želi zadnju paru prije penzije. bolje forsirati mlade dinamove snage.
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
28. rujna 2009. u 15:22
kako ne igra Šimić ozbiljan nogomet već dugo?! koliko je to dugo?
Šimić nam nije potreban za HNL, bolje mlade igrače forsirati ili kupit nekog talenta, a za europu je prekasno da  ga dovodimo i bezveze toliko plaćamo, a do sljedeće euro sezone tko živ - tko mrtav.
"kažem ja"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
28. rujna 2009. u 15:25
Ma novi stoper nam treba definitivno. Beli je bezvoljan i uz to često ima sitne ozlijede. Kovač vjerojatno odlazi na kraju sezone, a Lovrena trebamo na beku da tamo ne gledam Etta više.
E sad dal je to Vida ili Šimić, to je već pitanje. Iskustvo i profesionalnost ili mladost i talentiranost, pitanje je sad.
U svakome slučaju nadam se da će se i Bagarića vratiti, jer koliko znam i on ima ugovor na 7 godina.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 31
28. rujna 2009. u 15:29
šimića ne bi dovodio da sjedi na klupi. nema mjesta u prvoj momčadi.jedino da se ozljedi r.kovač opet,i da barbarić nešto gadno pogriješi. oni su trenutno bolji,šimić u monacu uopće ne igra,već dugo,ili dobiva na kapaljku.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.03.2006.
Poruka: 8.638
28. rujna 2009. u 17:06
Šimić je mogo prije doć al nije htio a sad kad imamo Lovrena,Barbarića,Kovača i Bišćana on nam netreba jer sad bio on pod stare dane htio lovu samo okrenut a prije 2-3 godine nije bio zreo za povratak!!


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 31
28. rujna 2009. u 17:18
dakle jasni smo svi po tom pitanju. jedino ako želi igrati za 100000 eura godišnje,ali sumnjam da bi na to pristao.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2009.
Poruka: 626
28. rujna 2009. u 17:24
Šimić nije potreban,sad kad smo ušli u Europsku ligu i osvojili prvenstvo triba davat sve više prilika mlađima....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
28. rujna 2009. u 17:30
LuxAngelus je napisao/la:
Mickey je napisao/la:
sa šimićem je priča slična onoj s robertom kovačem. samo je nešto duža.
čisto sumnjam da dinamo ima love da plaća i šimića pored svih drugih. ne igra on za tanjur trešnjevačkog graha.
Vidi cijeli citat


Šimić je oduvijek bio profesionalac i fizički spreman kao spartanac. Neće on ni izbliza imati problema sa ozlijedama kao neki drugi u ekipi(mlađi ili stariji).
Vidi cijeli citat


lova, stari, lova. neće ga plaćati berlusconi ili 500 kibica po tekmi na maksu.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.03.2006.
Poruka: 22.201
28. rujna 2009. u 17:31
šimić je ušao u godine gdje u milanu ne bi više sjedio na tribinama. sad je zreo za nogomet u milanu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
28. rujna 2009. u 17:45
Mickey je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Mickey je napisao/la:
sa šimićem je priča slična onoj s robertom kovačem. samo je nešto duža.
čisto sumnjam da dinamo ima love da plaća i šimića pored svih drugih. ne igra on za tanjur trešnjevačkog graha.
Vidi cijeli citat


Šimić je oduvijek bio profesionalac i fizički spreman kao spartanac. Neće on ni izbliza imati problema sa ozlijedama kao neki drugi u ekipi(mlađi ili stariji).
Vidi cijeli citat


lova, stari, lova. neće ga plaćati berlusconi ili 500 kibica po tekmi na maksu.

Vidi cijeli citat


Lova? Šimić je već rekao da je osigurao egzistenciju i više je nego očito d abi pristao i na nekakvu prosječnu plaću.
  • Najnovije
  • Najčitanije