S ovim se slažem, ne može se naravno reći da je sudac uopće utjecao na rezultat, ali stvarno i je pomalo pretjerivao sa suđenjem svakog kontakta prema ovome šta sam vidio na emisiji, a ni ja nisam uvjeren da bi dao crveni Dinamovom igraču za ono mesarenje. Iako, da imamo normalnu ligu bi se za to uvijek davao crveni bez pardona, samo, ovo je HNL i tu za crveni moraš ubiti nekoga da bi se svi složili da je zasluženo.

Drago mi je samo da na kraju nije izmislio penal ili nešto, gadilo mi se to gledati prošle sezone kad se Hajduku na nekim utakmicama pri nepovoljnim rezultatima i igri znao dosuditi krajnje "nategnut" penal, i zadnje što nam treba je na takav način dobivati bod(ove).
Isto tako mi je bilo još smiješnije suđenje krajem 90-ih.
Nemaš pojma koliko mi je bilo drago isto tako kad je produljio utakmicu 4 minute, a ne išao izmišljati gluposti, kao što ih izmišljaju čak i u 1 Premiershipu kad Manchesteru i Liverpoolu ne ide.

Ali onaj Mlakar mislim da nije sad neki lopov ili nešto nego više neznalica. Recimo prošle sezone u ovo vrijeme je sudio Zagreb-Dinamo 2-2 i suđenje je bilo kriminalno. Nije sudio čisti crveni Mikuliću i eventualan Bišćanu, a penal Zagreba je bio 2 metra van 16sterca. Kažem da nije lopovsko suđenje, jer da je, ne bi pritom dosudio ni 2 penala Dinamu na istoj utakmici.

Čovjek jednostavno ne zna suditi i nema svoj vlastiti "ja" u suđenju. Baš kao ni onaj kretenoid Bebek.
Fascinantno kako prošle sezone Josipa Mikulića taj isti Mlakar nije vadio van za vrlo slično mesaranje, a sad je bez pardona pokazao crveni Krstanoviću. Isto kao što je Bebek naglo promjenio kriterij sa onog derbija u veljači kad je Calellovu ruku ocijenio kao namjernu, a prije 2 mj. sa Osijekom, ruku nekog Osječanina metar iznad glave u živom zidu je vidio kao pogođenu.