LuxAngelus je napisao/la:
CISCO je napisao/la:
Nije li tad bio aktualan slučaj Tomić? Mislim, te godine.
Vidi cijeli citat
Je. Čak je i kasnije ipak predat naslov Dinamu, ali tadašnja uprava ga nije prihvatila ili tako nešto.
Vidi cijeli citat
Thx...
Evo i mali podsjetnik...
U 1. kolu te je sezone Rijeka na Kantridi svladala Dinamo s 2-1, no
modri su još prije utakmice upozorili domaće da će se žaliti ako zaigra
njihova prinova Edmond Tomić iz prizrenske Lirije. Tomić je, naime,
vukao dva žuta kartona dobivena još u Liriji te je morao pauzirati, ali
su Riječani mislili da se kartoni brišu pa je kosovski Hrvat zaigrao.
Dinamo se žalio i nakon dva mjeseca natezanja u prvoj instanci dobio
utakmicu s 3-0. Tada se žalila Rijeka, ali je njena žalba odbijena i
modri su kraj jeseni dočekali kao vodeći na ljestvici, s dva boda
ispred Hajduka.
U proljeće se situacija zakuhala jer su momci iz Maksimira, pod
vodstvom Vlatka Markovića, igrali odlično i redali pobjede. To mora da
je zabrinulo mnoge u državi te je Rijeka uložila novu žalbu, koju joj
je Nogometni savez Jugoslavije, suprotno vlastitim propisima, krajem
ožujka 1979. usvojio.
Uslijedilo je još nekoliko preokreta, jer je 13. travnja 1979.
Komisija za propise opet dala za pravo Dinamu i njegovoj tvrdnji da
Tomić nije smio nastupiti.
Slučaj je tada došao do zadnje instance, Izvršnog odbora NSJ, koji je
20. travnja te godine konačno, i nezakonito, presudio u korist Rijeke.
Tako je na čelo ljestvice izbio Hajduk i na koncu osvojio naslov zbog
bolje gol razlike...
Budući da bi s dva boda u Rijeci bio prvak, Dinamo je tužio NSJ
srpskom Sudu udruženog rada, pod čijom je ingerencijom bila nogometna
organizacija. Četiri godine kasnije, Sud je donio pravomoćnu presudu u
korist Dinama, no NSJ se nije udostojio unijeti "ispravak pogrešnog
navoda" u svoje papire.
I nakon raspada Jugoslavije i njenog nogometnog saveza, Hajduk je
ostao upisan kao prvak za 1979. iako je Dinamo po zakonu i propisima
osvojio dva boda više.