NK Dinamo Zagreb 09/10

123
...
118311841185
...
141714181419
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2008.
Poruka: 719
26. ožujka 2010. u 19:28
LuxAngelus je napisao/la:
Maksimir je nekad bio dinamova imovina i cijelo to zemljište je pokradeno tijekom komunizma, i kao što vidimo, nikada vraćeno. Dinamo na taj teritorij bi trebao imati jednako pravo kao i Crkva koja sad traži neke lokacije, a milijun puta više od Hajduka koji nikad nije bio ni vlasnik Staroga Placa(bez namjere da provociram, dajem samo primjere).
Dinamo nema para da kupi zemljište(par milijarda kn), sruši stadion(30 mil eura po nekim računicama) do kraja i sagradi stadion(par desetaka miljuna eura), ali ima da napravi samo ovo 3. i Mamić je već to pokušavao na nekim drugim lokacijama, ali ovi ne žele prepustiti niti metar, a kažem, nekad je Maksimir pripadao Dinamu, a danas je to 16 000 m2 neiskorištenog prostora, jednostavno-STRAŠNO.

Dinamo je već sad prepušten (praktički) sam sebi jer jedini sponnzori koji su stvarno i pomagali financiranju igrača(turistička zajednica, holding) su raskinuli ugovore(točnije, nisu obnovili) onog trena kad je Bandić postao tek malo utjecjanija osoba nakon debakla. Trenutno grad daje jedino 19 milijuna kn za održavanje stadion(potrebno je 21, imaš danas podatak u medijima) i par milijuna za vrhunski sport. Grad tako ionako mora održavati(razlikujte riječi obnoviti i održavati) stadion jer nije u Dinamovom vlasništvu.

Privatizacija, predivno to zvuči. Ali s obzirom da znam da bi dinamova bila politička kao i hajdukova-ne hvala. Privatizacija di bi ljudi svojom voljom uložili u klub(Atlantic grupa...), da hvala.
Vidi cijeli citat

Kako ti znaš blebetati bez veze s pameću.

Ajde malo stani,  razmisli, pa mi odgovori - kako rušenje stadiona i raščišćavanje gradilišta može koštati koliko i ganz novi stadion od 15k-20k mjesta? Zato jer Mamić und Bandić und jaranen tako kažu? Ne moraš vjerovati baš svakoj gluposti koju izvale.

A drugo, kakvih 16k kvadrata? Nije stadion na zasebnoj zemlji. To je sve u sklopu sportskog kompleksa, a ubij me odma ako taj kompleks ima manje od 200k m^2. Nek kvadrat tamo vrijedi cca 500 € (a vjerujem da vrijedi i puno više) i odma je jasno da građani Zagreba mogu doslovno sutra dobiti svjetski stadion od 50k mjesta BESPLATNO, samo kad gradom i klubom nebi vladali ovi lopovi.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
26. ožujka 2010. u 19:31
LuxAngelus je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


ma bas..nek se grad odrekne miljuna eura..
sve da se i odrekne..dinamo nema novaca gradit stadion sam sebi..
umjesto da se odrekne..mogli bi im dat povoljnu kreditnu liniju..pa nek placaju ko svi ostali gradjani RH..
sam stadion i je takav kakav odnos ima drzava/grad prema sportu..koji je ostao u 1990. godini..jer do dana danasnjeg..klubovi nisu privatizirani...objekti nisu privatizirani..ne zna se ko pije..ko placa..
samo sto mnogima ne odgovaraju takve stvari..jer onda vise nema lova u mutnom..nema zivota na gradskoj sisi..prepusten si...prodaj svog proizvoda..hehehe..lakse je ovako...al cini se da se doslo do zida il ako hocete plocica

Vidi cijeli citat


Maksimir je nekad bio dinamova imovina i cijelo to zemljište je pokradeno tijekom komunizma, i kao što vidimo, nikada vraćeno. Dinamo na taj teritorij bi trebao imati jednako pravo kao i Crkva koja sad traži neke lokacije, a milijun puta više od Hajduka koji nikad nije bio ni vlasnik Staroga Placa(bez namjere da provociram, dajem samo primjere).
Dinamo nema para da kupi zemljište(par milijarda kn), sruši stadion(30 mil eura po nekim računicama) do kraja i sagradi stadion(par desetaka miljuna eura), ali ima da napravi samo ovo 3. i Mamić je već to pokušavao na nekim drugim lokacijama, ali ovi ne žele prepustiti niti metar, a kažem, nekad je Maksimir pripadao Dinamu, a danas je to 16 000 m2 neiskorištenog prostora, jednostavno-STRAŠNO.

Dinamo je već sad prepušten (praktički) sam sebi jer jedini sponnzori koji su stvarno i pomagali financiranju igrača(turistička zajednica, holding) su raskinuli ugovore(točnije, nisu obnovili) onog trena kad je Bandić postao tek malo utjecjanija osoba nakon debakla. Trenutno grad daje jedino 19 milijuna kn za održavanje stadion(potrebno je 21, imaš danas podatak u medijima) i par milijuna za vrhunski sport. Grad tako ionako mora održavati(razlikujte riječi obnoviti i održavati) stadion jer nije u Dinamovom vlasništvu.

Privatizacija, predivno to zvuči. Ali s obzirom da znam da bi dinamova bila politička kao i hajdukova-ne hvala. Privatizacija di bi ljudi svojom voljom uložili u klub(Atlantic grupa...), da hvala.
Vidi cijeli citat


opet klasicni lux..bacas cinjenice bez provjere..
prvo...Dinamo je osnovan 1946. godine..jel sljednik il nije sljednik gradjanskog..o tom potom..
dalje..to je bilo Haskovo igraliste..Gradjanski je igrao na lesu..evo citat jednog teksta objavljen na sportnetu
'I dok je HAŠK imao, za tadašnje prilike, izvrsne uvjete za igru, prvo igralište Građanskog bilo je u predjelu Tuškanac, bez ograde, na terenu neodgovarajućih dimenzija, ali strast je bila jača. Ubrzo je odabrana plava boja dresova, kao tradicionalna boja grada Zagreba, a taj će se običaj kasnije prenijeti i na Dinamo, kad je Građanski doslovce nestao u pepelu rata.Nakon početnih muka, već u trećoj godini postojanja Građanskog izbio je prvi svjetski rat, koji je posve pomutio sva javna, pa tako i sportska događanja u Hrvatskoj.'
http://www.sportnet.hr/vijesti/127153/nogomet/90-godina-gradjanskog?print=1
dakle..ni u kom slucaju to nije igraliste Gradjanskog/Dinama..vec Haska..a da postoje vlasnicki papiri istog igralista vjerojatno bi se vlasnici dosad javili..i trazili bar odstetu..
idemo dalje..Hajduk kao takav..jest vlasnik starog placa..postoje papiri..u trenutku osnivanja dobili su na poklon zemlju..koja je bila drzavna..odnosno kraljevska..te se i nazivala u prvo vrijeme i 'Kraljeva njiva'..sto je Miljenko Smoje kao kroncar grada i opisao u Velom Mistu..
Istina Grad mora placati odrzavanje..jer Dinamo nije vlasnik stadiona..al ako sam ja vlasnik stadiona..pa necu davati trecoj osobi..koja nije ni u najmu..vec samo korisnik..odredjenu svotu novaca za odrzavanje...
ovdje taj novac isao direktno u dinamovu blagajnu..i pitanje je na sto je uopce trosen ..taj NAMJENSKI NOVAC

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 2.540
26. ožujka 2010. u 20:04
http://www.index.hr/sport/clanak/pogledajte-spacin-show-i-jurcicevo-bahacenje-u-maksimiru/483047.aspx

Špaco legenda hahahaa pogleajte video.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.03.2010.
Poruka: 136
26. ožujka 2010. u 20:22
Phero je napisao/la:
Katastrofa. Sjeverni dio je zatvoren jer grad nije platio racune za svoje uredske prostore. Kolko je onda realno da ce grad ista poduzeti oko novog stadiona, ako ga nije briga da se normalno odrzi jedna Dinamova utakmica?

Strasno.

A sto se tice urusavanja maksimira, da sam na mjestu Bilica, pozvao bi na bojkot tog stadiona, neka repka ode na par godina iz Zagreba, pa neka se grad malo zamisli..




Vidi cijeli citat
hahahahaha,a jesu zlobni :P al to je stvarnost

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. ožujka 2010. u 20:24
Gledao sam prvih 10 minuta videa, i sad bi stvarno volio znat di je tu Romana Eibl vidjela Jurčićevo bezobraštinu i prkos prema Poklepoviću, di je netko vidio Špacin show i di je to Jurčić bio bahat ?
Koliko sam ja vidio, novinar je postavio super-debilno pitanje, Jurčić mu je odgovorio sličan primjer takve gluposti(ovo da Dinamo nije prvi od 7. kola), onda se Poklepović ubacio i sve šta je rekao 100% stoji, a u tom tzv. showu nije nikoga vrijeđao, ni pljuvao, nego samo branio kolegu i "učenika". Jurčić je nešto stvarno sitno rekao dok je Špaco nešto pričao, ali to su doslovce bile 2 riječi, a nedaj Bože neko vrijeđanje.


00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.373
26. ožujka 2010. u 20:41
spokivg je napisao/la:
vrijema je da se svi skupa i u prava i navijaći skupe zajedno i riješe pitanje stadiona!ovo više ovako ne ide!!!molio bi sve zainteresirane za pokretanje određenih inicijativa i akcija da mi se jave privat porukom
Vidi cijeli citat


 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.12.2008.
Poruka: 5.272
26. ožujka 2010. u 20:49
lux ne osvrći se na članke romane eibl,zna se koji je njezin zadatak u praćenju dinama.kome do sada nije bilo jasno sada vjerovatno je. klasično laganje,raspirivanje mržnje,omalovažavanje.slušao sam ovih dana radio split a imam i poznanike odozdo i nitko ama baš nitko nije rekao ružnu riječ bilo o poklepovićevim izjavama bilo od strane naših.eto tako govore ljudi iz dalmacije a svi smo slušali radio postaje oko zagreba,portale i možemo isto reći što govore ljudi odozdo.ta k..a zatucana nema o čemu pisati pa onda izmišlja.
00
allen
allen
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 29.08.2006.
Poruka: 56.373
26. ožujka 2010. u 20:50
sad je idealna prilika da svi navijači i simpatizerri stanu ovome na kraj...i da se ODMAH SADA riješava pitanje stadiona....ovako više nemože i NESMIJE!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2005.
Poruka: 10.027
26. ožujka 2010. u 23:04
Phero je napisao/la:
http://www.index.hr/sport/clanak/pogledajte-spacin-show-i-jurcicevo-bahacenje-u-maksimiru/483047.aspx

Špaco legenda hahahaa pogleajte video.
Vidi cijeli citat


nemamo kilera?sta ga ne trazi kod mamica?

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 12.03.2005.
Poruka: 10.027
26. ožujka 2010. u 23:23
rizvo je napisao/la:
spokivg je napisao/la:
ma gradu je svejedno šta se sa dinamo događa kad u skupštini grada sjede svi dotepenci a ne zagrepčani ...ajmo se ljudi organizirati i spasiti klub i stadion
Vidi cijeli citat


Koja je tvoja genijalna zamisao?
Vidi cijeli citat



umjesto vikat ubi tova.ra vrijeme dragocjeno iskorist za ´mucke´ o stadionu?gdje,,s kime,kod koga,kako?stajat skrstenih ruku,,i reci ´ocemo to ocemo ono´ nemas vajde

isto ko cigan ovdje sto prosi pred ducanom za cent,pa  kaze nema posla..kako nema posla kad ga ne trazis?
[uredio dz - 26. ožujka 2010. u 23:27]
00
123
...
118311841185
...
141714181419
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja