NK Dinamo Zagreb 09/10

Lukass
Lukass
Mali dioničar
Pristupio: 01.02.2009.
Poruka: 5.480
02. travnja 2010. u 21:01
zajeb
[uredio Lukass - 02. travnja 2010. u 21:11]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 23.11.2005.
Poruka: 18.412
02. travnja 2010. u 21:12
ne slažem se, radije ću s visoka gledati i bliže terenu nego izdaleka i nisko....
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 568
02. travnja 2010. u 21:27
murinho je napisao/la:
današanja gledanost Dinama je posve irelevantna za ovu raspravu. upravo je stadion glavni razlog zašto posjeta podbacuje i na europskim utakmicama. danas kad je u Zagrebu multiplex standard, gdje gotovo da ti dupe ne masiraju, moraš u Maksimir na pohabane stolice i bar pola sata kod kuće mozgat koje su ti najjadnije hlače i jakna da ti ne bude žao kad se izbjele. ovo je živa istina i to zna svatko tko ide na Maksimir. pozdraviš se s robom koju nosiš na sebi, često ni novine ne spašavaju. ne možeš se popišat na cijelom stadionu, nemaš krov i onda kao argument u 21. stoljeću za negradnju stadiona navode malo posjećenost. to su idioti prve vrste.
Vidi cijeli citat



  ovo je nažalost istina, ali jako smiješno zvuči. Koliko sam puta na utakmicu pošo u starim hlačama samo da ne bi nove uništio. I onda se nadam svaki put da neće kakva zgodna teta bacit oko na mene na stadionu i kad mi vidi hlače da reče uh jebote koji je ovo klošar hehe   Ali srećom dosad mi se takav slučaj nije dogodio
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
02. travnja 2010. u 22:03
ko vam je kriv kad ste guzičari a ne navijači.
pravi navijači ne sjede.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.02.2010.
Poruka: 4
02. travnja 2010. u 22:04
Sramota je to sto rade s stadionom. 49 milijuna eura za stadion koji je ruzan, totalno demode i zastario te kapaciteta 15 000 mjesta je rekord u povijesti izgradnje stadiona u svijetu. Za usporedbu stadion Porta Dragao je kostao 98 mil eura a ima 50 000 mjesta i prekrasan je. Po mojem misljenju ne treba nikako graditi dva stadiona. Stadion u Maksimiru pod hitno srusiti do temelja. Raspisati novi medjunarodni natjecaj za stadion kapaciteta do 44 000 mjesta, tribine do terena, cijena maximalna 70 mil eura. i sagraditi ga kroz 2 do 2,5 godine. Tokom njegove gradnje Dinamo bi igrao HNL utakmice u Kranjcevicevoj a Europu na stadionu u Varaždinu ( na kojem bi jedino trebalo sagraditi novu sjevernu tribinu za BBB iza gola) postojeca je premala i preniska. Tu investiciju Mamic plati iz lijevog dzepa i sigurno ne bi bila visa od 1 mil eura. Nakon izgradnje novog Maksimira NK Zagreb preseliti na njega a Kranjcevicevu prodati za lijepe novce kojima bi se odmah otplatio dio novog stadiona, Dakle naci investitora koji ce izgraditi novi stadion i zauzvrat dobiti zemljiste u Kranjcevicevoj gdje ce moci sagraditi poslovni centar tipa Importane Galerija ili slicno. Jednim stadionom smanjili bi se i troskovi odrzavanja, ne bi vise bilo potrebe za placanjem odrzavanja Kranjceviceve i Maksimira. Novac koji sada Grad daje NK Zagrebu i Dinamu bi ubuduce odlazio na rate kredita novog stadiona. Odmah bi potpisao ovakav stadion

New Juventus Arena

http://www.skyscrapercity.com/showthread.php?t=440815
[uredio davorinho7 - 02. travnja 2010. u 22:14]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
02. travnja 2010. u 22:16
smOtto je napisao/la:
ma odjednom je stadion postao ruglo i nemoguće igrati na njemu?!?
Kako to da se onda stavljao i trošio novac na novi travnjak prije 8 mjeseci? jel i tada stadion bio loš ili se u međuvremenu pogoršalo? Zašto se tada nije krenulo s inicijativom? kada se imao još jedan razlog više + grad nam je uništio travnjak. ma to su mutna posla oko stadiona iako bi naravno bilo dobro da ga se izglasa, ali ne vidim ništa sporno i da ne, jer već duži niz se ubacuju pare u njega a da se ništa ne riješava, a pravim projektom se davno moglo.
Vidi cijeli citat
Pa zar ti ne znaš da je travanjak uništen prošlog ljeta tijekom koncerta U2 (koji se održao na Maksimiru izravnom odlukom Bandića)? Zamjenu trave unaprijed je osigurao, a na kraju i platio, organizator koncerta (a ne grad). Kako se sve odvijalo u sred Dinamovog kvalifikacijskog ciklusa za LP/EL, radovi su obavljeni navrat-nanos i ne do kraja temeljito. Tako je i posljednji kvalitetni element Maksimira, najbolji teren u državi, upropašten, ali u kakvom god da je stanju i dalje ga se mora održavati jer ga se - koristi (uz to - ne zaboravi da je i niz drugih terena u kompleksu, koji se također moraju održavati)

 


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
02. travnja 2010. u 22:30
davorinho7 je napisao/la:
Sramota je to sto rade s stadionom. 49 milijuna eura za stadion koji je ruzan, totalno demode i zastario te kapaciteta 15 000 mjesta je rekord u povijesti izgradnje stadiona u svijetu. Za usporedbu stadion Porta Dragao je kostao 98 mil eura a ima 50 000 mjesta i prekrasan je. Po mojem misljenju ne treba nikako graditi dva stadiona. Stadion u Maksimiru pod hitno srusiti do temelja. Raspisati novi medjunarodni natjecaj za stadion kapaciteta do 44 000 mjesta, tribine do terena, cijena maximalna 70 mil eura. i sagraditi ga kroz 2 do 2,5 godine. Tokom njegove gradnje Dinamo bi igrao HNL utakmice u Kranjcevicevoj a Europu na stadionu u Varaždinu ( na kojem bi jedino trebalo sagraditi novu sjevernu tribinu za BBB iza gola) postojeca je premala i preniska. Tu investiciju Mamic plati iz lijevog dzepa i sigurno ne bi bila visa od 1 mil eura. Nakon izgradnje novog Maksimira NK Zagreb preseliti na njega a Kranjcevicevu prodati za lijepe novce kojima bi se odmah otplatio dio novog stadiona, Dakle naci investitora koji ce izgraditi novi stadion i zauzvrat dobiti zemljiste u Kranjcevicevoj gdje ce moci sagraditi poslovni centar tipa Importane Galerija ili slicno. Jednim stadionom smanjili bi se i troskovi odrzavanja, ne bi vise bilo potrebe za placanjem odrzavanja Kranjceviceve i Maksimira. Novac koji sada Grad daje NK Zagrebu i Dinamu bi ubuduce odlazio na rate kredita novog stadiona. Odmah bi potpisao ovakav stadion.
Vidi cijeli citat

- da, u pravu si da ovaj projekt već sada izgleda demode (a s obzirom na kompetentnost arhitekte kojeg nije sram reći kako nije obišao niti jedan drugi noviji stadion u svijetu, nije ni čudno), Mene samo strah najcrnje varijante - da se sve zaledi na 5-6g i onda se ipak izgradi Kjazerica po ovom istom, lošem, projektu;

- slažem se, dovršavanje Maksimira je preskupo, no kažu neki da je i samo rušenje - enormno skupo (kao i sve što kod nas ima veze s građeivnom);

- mene doista čudi kako nikome inače nije palo na pamet da bi Dinamo mogao privremeno igrati u Kranjčevićevoj? Za sve HNL susrete - i više nego dovoljno (ok, bila bi gužva na derbijima, ali nema veze - ulazi samo tko ima pretplatu)

- e ovo zadnje (Zagreb u Maksimiru) je meni upitno - zašto bi klub koji ima prosjek 500 - 1.000 gledatelja po tekmi, igrao na stadionu od 40k kapaciteta? Za njih bih se moglao samo malo dograditi Veslačka i neka tamo igraju ligu, a ako bi imali neke susrete (recimo u EL) koji donose veći interes - onda bi i oni koristtili Maksimir 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 29.01.2010.
Poruka: 568
02. travnja 2010. u 22:51
strahovlad je napisao/la:
ko vam je kriv kad ste guzičari a ne navijači.
pravi navijači ne sjede.
Vidi cijeli citat


A što ćeš, ne može svak bit faca ko i ti. Ti sigurno na tekmi skidaš i majicu sa sebe kad pada kiša i dere vjetar, je li tako?? Nisam ti ja ipak toliko hrabar, možda jednog dana.
Jedino mi nije jasno čemu onda služe sve one stolice na stadionu. Jesi poslo prijedlog arhitektu da novi stadion projektira bez stolica??
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
02. travnja 2010. u 23:43
stolice služe da uefa da zeleno svjetlo za europsku ligu
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
03. travnja 2010. u 01:01
selektorZG je napisao/la:
smOtto je napisao/la:
ma odjednom je stadion postao ruglo i nemoguće igrati na njemu?!?
Kako to da se onda stavljao i trošio novac na novi travnjak prije 8 mjeseci? jel i tada stadion bio loš ili se u međuvremenu pogoršalo? Zašto se tada nije krenulo s inicijativom? kada se imao još jedan razlog više + grad nam je uništio travnjak. ma to su mutna posla oko stadiona iako bi naravno bilo dobro da ga se izglasa, ali ne vidim ništa sporno i da ne, jer već duži niz se ubacuju pare u njega a da se ništa ne riješava, a pravim projektom se davno moglo.
Vidi cijeli citat
Pa zar ti ne znaš da je travanjak uništen prošlog ljeta tijekom koncerta U2 (koji se održao na Maksimiru izravnom odlukom Bandića)? Zamjenu trave unaprijed je osigurao, a na kraju i platio, organizator koncerta (a ne grad). Kako se sve odvijalo u sred Dinamovog kvalifikacijskog ciklusa za LP/EL, radovi su obavljeni navrat-nanos i ne do kraja temeljito. Tako je i posljednji kvalitetni element Maksimira, najbolji teren u državi, upropašten, ali u kakvom god da je stanju i dalje ga se mora održavati jer ga se - koristi (uz to - ne zaboravi da je i niz drugih terena u kompleksu, koji se također moraju održavati)

 


Vidi cijeli citat

pa znam da je uništen tada zato i piše da nam je grad uništio.
A to da je organizator koncerta a ne grad platio to nisam znao. ja sam ovo pisao kako mogu razmišljati ti gradski zastupnici, jer do prije nekoliko mjeseci se ulagalo u novi travnjak da bi se sada sve rušilo, znači bačene pare, to je samo primjer.
Jest da ovo da je organizator platio baca drugo svjetlo...
"kažem ja"
  • Najnovije
  • Najčitanije