NK Dinamo Zagreb 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2009.
Poruka: 762
23. siječnja 2011. u 14:56
Pynko je napisao/la:
spokivg je napisao/la:
rus10 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Kako može klub bez vlasnika, biti vlasnik drugog kluba i koja je točno svrha toga ?
Da se radi o suradnji sve bi mi bilo jasno i to bi bilo pohvalno, al ovo mi zvuči kao teška glupost.
Ja prvi recimo mislim da neke naše fine tehničare treba poslat na kaljenje u BiH premijer ligu, pa da vide koliko dribling može biti bolan.
Vidi cijeli citat

Pusti papire i formalnosti.
Stvarni i jedini vlasnik Dinama je ZM.
Prema papirima on nije čak ni prvi čovjek tog kluba nego neki senilni deda i Vrbanović.
gospodar svega i jedini vlasnik uskoro i na papirima je i biti će ZM.
Ma koliko to netko ne voli.

Vidi cijeli citat

do kraja godine Z.M. će i službeno postati vlasnik Dinama ma koliko se neki tome odupirali


Vidi cijeli citat

Pokušat će, ali ne sam.

Priča se i kako će  nakon toga Dinamo preseliti iz Maksimira, a zemljište će Horvatinčić svakako znati iskoristiti...

Vidi cijeli citat

da,sa Tomom u kompi;ali pošto je stadion gradski,on ne ulazi u cijenu kluba


blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
23. siječnja 2011. u 14:59
a kak ce se odredit vrijednost kluba ? sto to ulazi pod klupske nekretnine i pokretnine?
https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.12.2010.
Poruka: 83
23. siječnja 2011. u 15:02
S krvarinom od privatnih ugovora s igračima (i zamračivanjem poreza od toga talijanskim kvaziagencijama na koje je prebacivao potraživanja, sve lijepo javno objavljeno stoji u ugovoru s Duduom) i novcem od sinovljevog menadžeriranja dok je godinama bio u sukobu interesa, sa pranjem tuđe i svoje love kupovinom "igrača" poput Callela za milijune eura, svime što je osobno zaradio na račun transfera koje je vodio a ionako nije smio biti u klubu i voditi te transfere, sa svim zamračivanjima love kroz razne šeme, "image rights" i sve što mu dozvoljava država dok polaže račune samom sebi u kvaziPovjerenstvima u kojima sjedi Vrbanović, dok su mu Grad Zagreb i MI, porezni obveznici, financirali cjelokupni pogon i pripreme njegove ergele, a poduzeća u državnom vlasništvu futrala njegovu privatnu prćiju i nije pri tom morao prodavati niti jednog bitnog igrača -  ne bu baš išlo. Prije te otimačine pod krinkom "privatizacije" - ja bih rekao buksa.
Kako on misli dati svoje novce?
I Tomo ili koji drugi partner, sigurno ne misli uključiti se u priču ako u njoj ne bude neke gradnje. A samim tim i sudbina stadiona je po meni sigurno u igri.
[uredio štancer - 23. siječnja 2011. u 15:07]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
23. siječnja 2011. u 15:08
spokivg je napisao/la:
Pynko je napisao/la:
spokivg je napisao/la:
rus10 je napisao/la:
LuxAngelus je napisao/la:
Kako može klub bez vlasnika, biti vlasnik drugog kluba i koja je točno svrha toga ?
Da se radi o suradnji sve bi mi bilo jasno i to bi bilo pohvalno, al ovo mi zvuči kao teška glupost.
Ja prvi recimo mislim da neke naše fine tehničare treba poslat na kaljenje u BiH premijer ligu, pa da vide koliko dribling može biti bolan.
Vidi cijeli citat

Pusti papire i formalnosti.
Stvarni i jedini vlasnik Dinama je ZM.
Prema papirima on nije čak ni prvi čovjek tog kluba nego neki senilni deda i Vrbanović.
gospodar svega i jedini vlasnik uskoro i na papirima je i biti će ZM.
Ma koliko to netko ne voli.

Vidi cijeli citat

do kraja godine Z.M. će i službeno postati vlasnik Dinama ma koliko se neki tome odupirali


Vidi cijeli citat

Pokušat će, ali ne sam.

Priča se i kako će  nakon toga Dinamo preseliti iz Maksimira, a zemljište će Horvatinčić svakako znati iskoristiti...

Vidi cijeli citat

da,sa Tomom u kompi;ali pošto je stadion gradski,on ne ulazi u cijenu kluba


Vidi cijeli citat


Sve to ovisi o političkoj volji. 

A i plan o privatizaciji je backup plan ukoliko mu Dinamo počne kliziti iz ruku.
Zakon o š.d.d-ima je puno stroži, postotke od prodaje će morati sređivati preko Vuksana, a i čekaju ga davanja državi koja do sada nije morao plaćati+ ostaje bez sredstava koja mu daje Grad.

Nije on baš toliko oduševljen tom idejom. Ali stadion na Kajzerici, prenamjena zemljišta u Maksimiru...e tu je već lova...
Sve u slučaju da se Bandić izvuče. Bez njega će to teško ići...
[uredio Pynko - 23. siječnja 2011. u 15:22]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
23. siječnja 2011. u 15:12
štancer je napisao/la:
S krvarinom od privatnih ugovora s igračima (i zamračivanjem poreza od toga talijanskim kvaziagencijama na koje je prebacivao potraživanja, sve lijepo javno objavljeno stoji u ugovoru s Duduom) i novcem od sinovljevog menadžeriranja dok je godinama bio u sukobu interesa, sa pranjem tuđe i svoje love kupovinom "igrača" poput Callela za milijune eura, svime što je osobno zaradio na račun transfera koje je vodio a ionako nije smio biti u klubu i voditi te transfere, sa svim zamračivanjima love kroz razne šeme, "image rights" i sve što mu dozvoljava država dok polaže račune samom sebi u kvaziPovjerenstvima u kojima sjedi Vrbanović, dok su mu Grad Zagreb i MI, porezni obveznici, financirali cjelokupni pogon i pripreme njegove ergele, a poduzeća u državnom vlasništvu futrala njegovu privatnu prćiju i nije pri tom morao prodavati niti jednog bitnog igrača -  ne bu baš išlo. Prije te otimačine pod krinkom "privatizacije" - ja bih rekao buksa.
Kako on misli dati svoje novce?
I Tomo ili koji drugi partner, sigurno ne misli uključiti se u priču ako u njoj ne bude neke gradnje. A samim tim i sudbina stadiona je po meni sigurno u igri.
Vidi cijeli citat


sta si se uspizdio?

sanader i dropulic su politicki mrtvi, bandic je na aparatima...fali institucionalne podrske takvim planovima, a zna se da u hrvatskoj nista ne ide bez institucionalne podrske...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.12.2010.
Poruka: 83
23. siječnja 2011. u 15:21
pa, za tu operaciju nije potreban nitko osim eventualno Bandića. Marčinko ga je već tražio da Grad Dinamu dadne stadion, a "Dinamo će ga sam izgraditi". Dakle, s nekim u kompi a za uzvrat u partnerstvu i kao cijena što će partneri moći graditi, idu dionice Dinama i podjela vlasništva na stadionu.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2009.
Poruka: 762
23. siječnja 2011. u 15:24

štancer je napisao/la:
pa, za tu operaciju nije potreban nitko osim eventualno Bandića. Marčinko ga je već tražio da Grad Dinamu dadne stadion, a "Dinamo će ga sam izgraditi". Dakle, s nekim u kompi a za uzvrat u partnerstvu i kao cijena što će partneri moći graditi, idu dionice Dinama i podjela vlasništva na stadionu.
Vidi cijeli citat

Bandić je za tu akciju da napuni gradsku blagajnu i da zajebe Bernardića(odnosno SDP) koji se je povezao sa ZZD


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.10.2010.
Poruka: 714
23. siječnja 2011. u 15:34
spokivg je napisao/la:

štancer je napisao/la:
pa, za tu operaciju nije potreban nitko osim eventualno Bandića. Marčinko ga je već tražio da Grad Dinamu dadne stadion, a "Dinamo će ga sam izgraditi". Dakle, s nekim u kompi a za uzvrat u partnerstvu i kao cijena što će partneri moći graditi, idu dionice Dinama i podjela vlasništva na stadionu.
Vidi cijeli citat

Bandić je za tu akciju da napuni gradsku blagajnu i da zajebe Bernardića(odnosno SDP) koji se je povezao sa ZZD


Vidi cijeli citat


A jebi ga...
Mislio sam da si upućen, ali čini se da ti konstruiraš i to loše.
Dakle objasni mi logiku:

Kako će zajebat Bernardića koji zagovara privatizaciju kluba, a zapravo je nebitan lik u cijeloj priči? 

Kako Bernardić koji želi privatizaciju uopće može biti povezan sa ZZD-om koji se zalažu za članski model?

Zašto bi se uopće netko vezao uz takvog nebitnog pizdeka kao što je Bernardić kada je on član stranke koja zagovara privatizaciju?



[uredio Pynko - 23. siječnja 2011. u 15:39]
AdrianaLima fan
AdrianaLima fan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2008.
Poruka: 4.906
23. siječnja 2011. u 15:35
LuxAngelus je napisao/la:
Kako može klub bez vlasnika, biti vlasnik drugog kluba i koja je točno svrha toga ?
Da se radi o suradnji sve bi mi bilo jasno i to bi bilo pohvalno, al ovo mi zvuči kao teška glupost.
Ja prvi recimo mislim da neke naše fine tehničare treba poslat na kaljenje u BiH premijer ligu, pa da vide koliko dribling može biti bolan.
Vidi cijeli citat

Mislim da treba prestati s tim mitom.  Modric da je otisao u vjetnamsku ligu bi uspio u nogometu...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 31.12.2010.
Poruka: 83
23. siječnja 2011. u 15:42
spokivg je napisao/la:

štancer je napisao/la:
pa, za tu operaciju nije potreban nitko osim eventualno Bandića. Marčinko ga je već tražio da Grad Dinamu dadne stadion, a "Dinamo će ga sam izgraditi". Dakle, s nekim u kompi a za uzvrat u partnerstvu i kao cijena što će partneri moći graditi, idu dionice Dinama i podjela vlasništva na stadionu.
Vidi cijeli citat

Bandić je za tu akciju da napuni gradsku blagajnu i da zajebe Bernardića(odnosno SDP) koji se je povezao sa ZZD


Vidi cijeli citat

Pa, upravo to kaj si rekao, na aparatima je i treba odradit što se odraditi dade. Mamiću nije nužda mijenjati današnje stanje jer mu je ovako skroz dobro i ne mora niti cvonjka uložiti a da mu se isplati, ali ga vjerojatno okruženje stišće. Plus, što i taj tvoj SDP gura privatizaciju, pa Bandić, Mamić and co. idu da ih se preduhitri s vlastitom kontroliranom operacijom. Samo, ja i dalje tvrdim da bez malo šireg financijskog interesa tipa gradnja i građevinarstvo nitko nije spreman ulagati u takvu jednu rupu bez dna poput nogometnog kluba, osim možda manji dio Mamić, ako bu baš morao. Hajduk je odličan primjer, nitko jednostavno nije blesav uložiti i još uvijek je na teret gradu Splitu, jer se nema oko nekog popratnog poslovanja obrtati lova. Zato mislim da stadion neće dugo biti gradski, dapače, gledat će da ga utope što bolje developerima, koji će morat platit cijenu, dionice Dinama.
[uredio štancer - 23. siječnja 2011. u 15:44]
  • Najnovije
  • Najčitanije