NK Dinamo Zagreb 2010/11

CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
26. siječnja 2011. u 13:43
Zapra je napisao/la:
CISCO je napisao/la:
15 milja?
Daj nemoj me...

Neki od igrača koji su u rangu 15 milja.

Ćorluka, Lescott, Kolarov, David Luiz, Godin...
Vidi cijeli citat


I kaj onda? Koji igraci su 2008. vrijedili 24 milje eura, a toliko je Dinamo dobio za Modrica? TM i slicni "pokazatelji" mogu bit mjerilo klubicima koji reprezentativce i najbolje igrace ne mogu prodat za vise od 5 milja, iz Dinama se ide za malo vise novaca.
Vidi cijeli citat

Pogledaj si komentar iznad svoga od Blaža1986.

U njemu ti je sve rečeno.

Sigurno će Arsenal, nedokazanog balonju nakon jedne dobre polusezone, platiti 15 milja eura.

Associação Chapecoense de Futebol
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
26. siječnja 2011. u 13:47
Jer napokon potvrđeno da je vječiti talent Ante Tomić potpisao za Hirošimu?
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. siječnja 2011. u 13:50
CISCO je napisao/la:
15 milja?
Daj nemoj me...

Neki od igrača koji su u rangu 15 milja.

Ćorluka, Lescott, Kolarov, David Luiz, Godin...


Vidi cijeli citat


 Vrsaljko je moderniji i mlađi igrač od Ćorluke. Potencijalno dosta bolji igrač da budem točniji.
U njegovim godinama je Ćorluka trčao na petama.

Ali osobno ni sam ne vjerujem u tih 15 milja.
Da stvarno dođe takva ponuda, jednog desnog beka za takve novce bi trebalo odmah prodat.
To je realnost, već sam puno ranije pričao da Dinamo nikad neće moć odbijat takve ponude bez obzira na financijsku situaciju.
Previše je primjera u kratkoj prošlosti bilo koji su dokazivali koliko je blesavo se igrati protiv zakona tržišta(Ibričić, Mandžukić, Morales itd.)
[uredio LuxAngelus - 26. siječnja 2011. u 13:52]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.983
26. siječnja 2011. u 15:12
CISCO je napisao/la:
Jer napokon potvrđeno da je vječiti talent Ante Tomić potpisao za Hirošimu?
Vidi cijeli citat


nije im bilo dosta kad je bomba pala ´45?
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
26. siječnja 2011. u 15:16
ian wright je napisao/la:
CISCO je napisao/la:
Jer napokon potvrđeno da je vječiti talent Ante Tomić potpisao za Hirošimu?
Vidi cijeli citat


nije im bilo dosta kad je bomba pala ´45?
Vidi cijeli citat







ImageShack, share photos, pictures, free image hosting, free video hosting, image hosting, video hosting, photo image hosting site, video hosting site






Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.01.2011.
Poruka: 993
26. siječnja 2011. u 15:17
blaž1986 je napisao/la:
insajderi kazu da arsenal ima na poziciji desnog beka sagnu i ebuea ! tesko da bi arsenal davao 15 milja za beka koji bi im bio rezerva pokraj sagne koji je mlad , a ima poprilicno tekmi u nogama!
Vidi cijeli citat


Ako ga budu dovodili za 15mil. sigurno im neće biti rezerva.
Sagna uopće nije neka kvaliteta.. a i nije nešto mlad.. 28 godina.. 10 više od Šime.
samo_dinamo_19
samo_dinamo_19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2010.
Poruka: 1.041
26. siječnja 2011. u 15:43
pa ako ćemo uspoređivati Ćorluku kao beka, i Vrsaljka, onda Vrsaljko definitivno vrijedi više.....osim toga, moze igrati na obje strane, dok Ćorluka moze stopera (što mu ide puno bolje)
ajmo plavi....
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
26. siječnja 2011. u 15:56
123456 je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
insajderi kazu da arsenal ima na poziciji desnog beka sagnu i ebuea ! tesko da bi arsenal davao 15 milja za beka koji bi im bio rezerva pokraj sagne koji je mlad , a ima poprilicno tekmi u nogama!
Vidi cijeli citat


Ako ga budu dovodili za 15mil. sigurno im neće biti rezerva.
Sagna uopće nije neka kvaliteta.. a i nije nešto mlad.. 28 godina.. 10 više od Šime.
Vidi cijeli citat


nemoj se, majstore, blamirati...

jesi gledao Arsenal u 2 zadnje godine? ako u tom klubu postoji igrač koji nije sklon kiksevima i koji je konstanta - onda je to Bacary Sagna...defanzivno jako rijetko curi po toj strani! frajer je mrcina, može trčat ko konj, u zadnje vrijeme je popravio i centaršut!

ukratko - Vrsaljko ga može na telki gledat i učit od njega

P.S. Wenger sigurno neće pljunut lovu za desnog beka...reko je da jedino dolazi u obzir kupovina stopera (jer je ostao samo na dvojici)
AdrianaLima fan
AdrianaLima fan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2008.
Poruka: 4.919
26. siječnja 2011. u 15:57
samo_dinamo_19 je napisao/la:
pa ako ćemo uspoređivati Ćorluku kao beka, i Vrsaljka, onda Vrsaljko definitivno vrijedi više.....osim toga, moze igrati na obje strane, dok Ćorluka moze stopera (što mu ide puno bolje)
Vidi cijeli citat

Corluka je ako cemo tako polivalentnij.  Moze igrati i igrao je sve pozicije u zadnjoj liniji i igrao je def. veznog za City.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. siječnja 2011. u 16:02
. A treba reći da nam je čak i moj uvaženi kolega u Dinamu, Tomislav Marčinko, nedavno javno priznao da je Hajduk stariji od Dinama. Istina odmah je dodao kako je Dinamo uspješniji, s više trofeja, iako je među „modre“ uspjehe ubrojio i prijeratne naslove Građanskog? A što je s onom spomen pločom postavljenoj na pročelje jedne zagrebačke poslovne zgrade 9. lipnja 1975. godine u „čast 30. obljetnice osnivanja F.D. Dinama“? Ali sve je to možda i dio rivalitetaali svakako „en passant“. Zna se da je Hajduk osnovan 13. veljače 1911. što će biti obilježeno 13-og ove veljače utakmicom sa suparnikom iz tih vremena praškom Slavijom, da je u svojih 100 godina osvojio 18 naslova prvaka,14 Kupova, 6 Superkupova i dva dvoranska prvenstva Hrvatske.

Nakon ovih rečenica sa službene stranice, ću se ubuduće uvijek slatko nasmijat kad netko veli da Dinamo falsicfira svoju povijest.
Netočan broj superkupova(koji ja ni ne bi baš ubrajao pod neke trofeje, ali ajde), netočan broj naslova prvaka.
I kao šlag na tortu, kup vašara kako ga neki vole nazivat, je ako ništa drugo barem bio nogomet, veliki nogomet, a dvoransko prvenstvo nema baš nikakve veze sa velikim nogometom.

Da stvar bude komičnija, Dinamo je trofejniji klub od Hajduka čak i ako je osnovan 45. Ako naravno ne pribrojimo jedno misteriozno prvenstvo i jedan misteriozan superkup.
  • Najnovije
  • Najčitanije