cepi1 je napisao/la:
svi tu spominjete da kramariću fali čvrstoća u igri... e pa neki su već zaključili da se to dobiva igranjem što je točno... e sad, zašto bi on to igranje dobil posudbama... zašto to igranje nebi dobio u dinamu, pa šta fali i da igra tekmu 15-20 min...
najveće talente kluba najveći klubovi ne šalju na posudbe nego ih ostavljaju trenirat sa svojim igračima i daju im pomalo igrat, na posudbe idu oni za koje klub nije potpuno siguran da će doseć razinu koju treba, pa onda ide na posudbu da bi taj klub dobije pravu sliku o tom igraču...
dinamo je kramarića predstavio kao ponajvećeg talenta u klupskoj povijesti, a praktički mu šansu nisu dali...
a to što su modrić, eduardo i mnogi drugi otišli na posudbe je samo dokaz pogreške kluba koji ih nije odmah prepoznao jer su ti igrači sigurno bolji od onih koji su u to vrijeme bili u klubu... ali su tada modrić ,eduardo i ostali mogli polako ulaziti s klupe, to bi im bilo korisnije i brže bi se razvili... ako mogu veliki europski klubovi tako raditi, onda može i dinamo koji tako želi uć u taj krug europskih velikana
ak već ima uhodani sustav sa primjerima badelja,modrića,vrsaljka,tomečaka,ćorluke,lovrena,eduarda... a konkretan negativan primjer su kranjčar i kramarić koji nisu niš preveć pokazali u dinamu unatoč potencijalu koji imaju i onda ti otkrivaš toplu vodu.