NK Dinamo Zagreb 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2011.
Poruka: 1.011
12. travnja 2011. u 00:41
markoli je napisao/la:
obmana je napisao/la:
markoli je napisao/la:
obmana je napisao/la:
markoli je napisao/la:
obmana je napisao/la:
burek1983 je napisao/la:
PA nitko nema nista protiv osjekove skole...dao bog da špehara prodate bayernu za 10milja...da imate jos 5 takvih
ali problem je u tome sto nemate.
Onaj dio sa kardumom 87" i Vrgočem 89"nisam shvatio...sto su oni talenti?Zvjezde nekakve?
Vidi cijeli citat

a da ti pratis redovito osjecku skolu pa znas,al eto nista u novinama o njima nema...

vrgoc da nije 2 godine pauzirao zbog ozlijede istog koljena vec bi davnih dana igrao vani ;)

kardum da definitivno u rangu s kelavom....

i ne nisam osjecanin da mi govoris da imamo mi nesto...
Vidi cijeli citat


svejedno ne stoji da imaju bolju školu od dinama.. ili da su u rangu.. dinamova je bolja za klasu.. makar osječani imaju među boljim školama u RH
Vidi cijeli citat


po cemu je dinamova bolja za klasu?po tome sto imaju vise trenera,sto imaju bolje uvijete,sto imaju vise novaca ili sto 


Vidi cijeli citat


sve to cini nogometnu skolu prijatelju.. jer ako bi to sve iskljucio... gledao bi iskljucivo talentiranost pojedinih dječaka iz neke regije.. dinamo je i ulagao u nogometnu skolu konstantno i to im se vraca..
Vidi cijeli citat
naravno da cini i upravo o otme govorim kako je Osjecka bolja jer je/ili proizvodi vise talentiranih igraca uz puno manje novca/iz tezih uvijeta...
ja se slazem da je Dinamova funkcionalna,moderna,da ima brdo djece(pa i corava koka zrno nadje),da ima medije koji ce ih pratit i gurat ,sve ok
al da je po proizvodnji igraca najbolja ,nikako se neslazem 

Vidi cijeli citat

onda mozes reci da i dinamo proizvodi vise talentiranih igraca od barcelone uz puno manje novca.. mozda bas klub iz nekog sela ima najbolju skolu jer ima par talentiranih igraca a nisu ulozili ni lipe..

kako nije onda po proizvodnji igraca najbolja.. dinamo je izbacio pet puta vise kvalitetnih igraca od osijeka plus boljih... kog je to osim vide izbacio osijek u zadnjih 5 sezona..?
Vidi cijeli citat
pa nemogu reci od barcelonine,jer niste izbacili vise talenata od njih,al od nekih boljih jeste,zato se i pise o vama,imate medije koji pisu o svakoj susi koja igra u Dinamu,opravdano ili ne....

sudit o kvalitetnim igracima i nije ti bas zahvalno,jer nisu imali prliku da iz se gleda iz kuta velikog kluba,jer npr. Kelava je dobio sansu srecom i iskoristio je,da nije trunio bi i dalje u Lokomotivi,a Kardum (ili Antolovic) koji su al pari Kelavi ako ne i bolji nisu bili te srece pa idu tezim putem ili ga mozda nikad nece ni dostici,al ne zbog toga sto su manje kvalitetni...

[uredio obmana - 12. travnja 2011. u 00:44]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
12. travnja 2011. u 00:58
obmana je napisao/la:

sad se pitaj u kojim kapacitetima rade Dinamova skola i Osjecka i onda opet procitaj sve ispocetka...

Vida,Špehar,Vrgoč,Kardum....

sjetimo se da je nedavno Dinamo kupio od Osijeka 15-godisnjake,...
Vidi cijeli citat


Vida-vidi pod Babić, Vranješ šta sam rekao.
Špehar? Otac sjajan, ali to je produkt škole od prije 20 godina. Sina je bedasto spominjati kad ne znamo baš ništa o tome kako će završiti.
Vrgoč-jel to onaj stoper i jel on uopće igra, i ako igra jel on uopće nekoj mladoj reprezentaciji ? Mislim to je ko da ja spomenem Bagarića, rezervu u Lokomotivi.
Kardum-nemoj me...... ovo neću komentirat.

Mislim umjesto zadnja ova 2 bi ja prije stavio onda barem Šoršu koji im je ponajbolji igrač, ali on opet nije i neće biti reprezentativna klasa, kao što nije i neće biti onaj Knežević, nije bio ni Dinjar i slični.

Ja govorim o reprezentativnim klasama, a takve Dinamo proizvodi(čak i igrači za prvih 11), dok u Osijeku samo Vida iako je i to nategnuto s obzirom na (ne)konkurentnost na njegovim pozicijama i s obzirom da u Bundesligi on ne ide dalje od klupe(uz 1 iznimku, sasvim slučajnu očigledno).

Vrgoče, Kardume, Jugoviće....Dinamo proizvede svake sezone bar po 10. Neki završe u Radniku, neki u Lokomotivi, neki Dinamu...i nema baš neke razlike u kvaliteti.

I još nešto, prvo nije kupio nikakve 15godišnjake, i drugo nije ih kupio zato jer su mu trebali.




[uredio LuxAngelus - 12. travnja 2011. u 01:04]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
12. travnja 2011. u 01:00
obmana je napisao/la:
sudit o kvalitetnim igracima i nije ti bas zahvalno,jer nisu imali prliku da iz se gleda iz kuta velikog kluba,jer npr. Kelava je dobio sansu srecom i iskoristio je,da nije trunio bi i dalje u Lokomotivi,a Kardum (ili Antolovic) koji su al pari Kelavi ako ne i bolji nisu bili te srece pa idu tezim putem ili ga mozda nikad nece ni dostici,al ne zbog toga sto su manje kvalitetni...

Vidi cijeli citat


Odustajem od bilokakve rasprave nakon ovog. Očigledno nema smisla ako je nekome 3. golman Legije i onaj kepec na golu Osijeka bolji od vratara koji će za 2 kola po drugi puta u sezoni oboriti rekord HNL-a, kojeg ta dvojica ne bi s Barcelonom dostigli.
[uredio LuxAngelus - 12. travnja 2011. u 01:01]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
12. travnja 2011. u 01:03
LuxAngelus je napisao/la:
obmana je napisao/la:
sudit o kvalitetnim igracima i nije ti bas zahvalno,jer nisu imali prliku da iz se gleda iz kuta velikog kluba,jer npr. Kelava je dobio sansu srecom i iskoristio je,da nije trunio bi i dalje u Lokomotivi,a Kardum (ili Antolovic) koji su al pari Kelavi ako ne i bolji nisu bili te srece pa idu tezim putem ili ga mozda nikad nece ni dostici,al ne zbog toga sto su manje kvalitetni...

Vidi cijeli citat


Odustajem od bilokakve rasprave nakon ovog. Očigledno nema smisla ako je nekome 3. golman Legije i onaj kepec na golu Osijeka bolji od vratara koji će za 2 kola po drugi puta u sezoni oboriti rekord HNL-a, kojeg ta dvojica ne bi s Barcelonom dostigli.
Vidi cijeli citat


jako priprosto shvacanje nogometa, da je vratar bolji sto primi manje golova..
a ja mislio da u danasnjem nogometu obrana pocinje od napadaca i njihovog presinga na zadnju liniju obrane..kakva zabluda

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
12. travnja 2011. u 01:08
galeb75 je napisao/la:


jako priprosto shvacanje nogometa, da je vratar bolji sto primi manje golova..
a ja mislio da u danasnjem nogometu obrana pocinje od napadaca i njihovog presinga na zadnju liniju obrane..kakva zabluda

Vidi cijeli citat


Zato sam i rekao da ni u Barceloni koja prima najmanje golova oni ne bi primali u HNL-u ovako malo kako ih Kelava prima s Dinamom u HNL-u.

Kelava je jednostavno branio sjajno i u Lokomotivi, a sad u Dinamu je primio jebena 3(riječima TRI!!!!) gola u 20 utakmica, od čega jedan isključivo zato jer je prisilno ušao nezagrijan, jedan iz penala, a jedan iz ofsajda(ali je i primio jedan zabijen iz dozvoljene pozicije koja nije bila tako karakterizirana, pa ajde)..

Bolje od toga ne može. Šta je trebao bolje Kelava napraviti ? Kaj je najgore, on redovito skine bar 1-2 zicera po utakmici koja ostanu nezamijećena.

Ali da spomenem i ovu dvojicu boljih od Kelave. Antolović....ja sam ga gledao mislim 1 utakmicu i tu je branio fenomenalno(identično kao i Kelava u Lokomotivi protiv Dinama, oboje primili samo iz penala), ali ako je takva klasa, zašto pri Bogu milom je sad 3.(TREĆI) vratar Legije? Nadam se odgovoru zg mašinerija.

Kardum. E za njega ne mogu čak ni reć da brani sjajno protiv Dinama, jer bi lagao. Redovito prima golove, bar ono kaj sam ga gledao protiv Dinama(Osijek ne pratim dovoljno da bi pamtio ostalo), za koje nije jedini krivac, ali je mogao skinut. Kao recimo kroz noge kad mu je Mandžukić zabio gol, kao recimo zadnja utakmica kupa gdje je oba gola usrao(kod prvog loše primanje lopte, kod drugog katastrofalan tajming izlaska na loptu). I još moram reć da mi djeluje jako kepetasto i da mislim da je i Skender(3. golman u Dinamu) kojeg inače uopće ne smatram nekom klasom ni za HNL, niti ikad jesam, za njega klasa.
[uredio LuxAngelus - 12. travnja 2011. u 01:13]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2011.
Poruka: 1.011
12. travnja 2011. u 01:14
LuxAngelus je napisao/la:
obmana je napisao/la:
sudit o kvalitetnim igracima i nije ti bas zahvalno,jer nisu imali prliku da iz se gleda iz kuta velikog kluba,jer npr. Kelava je dobio sansu srecom i iskoristio je,da nije trunio bi i dalje u Lokomotivi,a Kardum (ili Antolovic) koji su al pari Kelavi ako ne i bolji nisu bili te srece pa idu tezim putem ili ga mozda nikad nece ni dostici,al ne zbog toga sto su manje kvalitetni...

Vidi cijeli citat


Odustajem od bilokakve rasprave nakon ovog. Očigledno nema smisla ako je nekome 3. golman Legije i onaj kepec na golu Osijeka bolji od vratara koji će za 2 kola po drugi puta u sezoni oboriti rekord HNL-a, kojeg ta dvojica ne bi s Barcelonom dostigli.
Vidi cijeli citat


ajde sad budi realan i nemoj tako priprosto shvacat nogomet

koje koliko prosle godine primio golova?tko je primio najmanje u ligi?koliko je primio Antolovic,koliko Kardum a koliko Kelava ....

citaj s razumijevanjem pa onda komentiraj... ;)

i dalje ponavlja da se Loncaric nije ozlijedio ,Kelava nebi nikad imao takav uspjeh,karijeru i sve sto dolazi s tim

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
12. travnja 2011. u 01:17
Da je Pele strgao nogu kao Eduardo, bio bi prosječan igrač. Da su u Realu imali Kahna, ne bi stavili Cassilasa s 19 na gol. Da je Maradona manje šmrkao, možda bi danas bio dobar trener. Da je baba muško, zvala bi se Duško.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2011.
Poruka: 1.011
12. travnja 2011. u 01:17
LuxAngelus je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


jako priprosto shvacanje nogometa, da je vratar bolji sto primi manje golova..
a ja mislio da u danasnjem nogometu obrana pocinje od napadaca i njihovog presinga na zadnju liniju obrane..kakva zabluda

Vidi cijeli citat


Zato sam i rekao da ni u Barceloni koja prima najmanje golova oni ne bi primali u HNL-u ovako malo kako ih Kelava prima s Dinamom u HNL-u.

Kelava je jednostavno branio sjajno i u Lokomotivi, a sad u Dinamu je primio jebena 3(riječima TRI!!!!) gola u 20 utakmica, od čega jedan isključivo zato jer je prisilno ušao nezagrijan, jedan iz penala, a jedan iz ofsajda(ali je i primio jedan zabijen iz dozvoljene pozicije koja nije bila tako karakterizirana, pa ajde)..

Bolje od toga ne može. Šta je trebao bolje Kelava napraviti ? Kaj je najgore, on redovito skine bar 1-2 zicera po utakmici koja ostanu nezamijećena.

Ali da spomenem i ovu dvojicu boljih od Kelave. Antolović....ja sam ga gledao mislim 1 utakmicu i tu je branio fenomenalno(identično kao i Kelava u Lokomotivi protiv Dinama, oboje primili samo iz penala), ali ako je takva klasa, zašto pri Bogu milom je sad 3.(TREĆI) vratar Legije? Nadam se odgovoru zg mašinerija.

Kardum. E za njega ne mogu čak ni reć da brani sjajno protiv Dinama, jer bi lagao. Redovito prima golove, bar ono kaj sam ga gledao protiv Dinama(Osijek ne pratim dovoljno da bi pamtio ostalo), za koje nije jedini krivac, ali je mogao skinut. Kao recimo kroz noge kad mu je Mandžukić zabio gol, kao recimo zadnja utakmica kupa gdje je oba gola usrao(kod prvog loše primanje lopte, kod drugog katastrofalan tajming izlaska na loptu). I još moram reć da mi djeluje jako kepetasto i da mislim da je i Skender(3. golman u Dinamu) kojeg inače uopće ne smatram nekom klasom ni za HNL, niti ikad jesam, za njega klasa.
Vidi cijeli citat

dali si ikad pratio Legijinu skolu nogometa,znas li ko je iz te skole izasao,i zasto su Antolovicu preporucili da ode tamo pa makar sjedio na klupi?

bitno da pogledas jednu-dvije (1-2) tekmu u sezoni odredjenog igraca i donosis misljenje...nazalost,tavkih poznavatelja nogometa je puna drzava kao sto si ti... 

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.03.2011.
Poruka: 1.011
12. travnja 2011. u 01:18
LuxAngelus je napisao/la:
Da je Pele strgao nogu kao Eduardo, bio bi prosječan igrač. Da su u Realu imali Kahna, ne bi stavili Cassilasa s 19 na gol. Da je Maradona manje šmrkao, možda bi danas bio dobar trener. Da je baba muško, zvala bi se Duško.


Vidi cijeli citat


i dalje cekam odgovor na pitanja ..
ovaj manje vise sarkazam ostavi po strani 

naravno za sve je zasluzna doza srece 
[uredio obmana - 12. travnja 2011. u 01:19]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
12. travnja 2011. u 01:20
LuxAngelus je napisao/la:
galeb75 je napisao/la:


jako priprosto shvacanje nogometa, da je vratar bolji sto primi manje golova..
a ja mislio da u danasnjem nogometu obrana pocinje od napadaca i njihovog presinga na zadnju liniju obrane..kakva zabluda

Vidi cijeli citat


Zato sam i rekao da ni u Barceloni koja prima najmanje golova oni ne bi primali u HNL-u ovako malo kako ih Kelava prima s Dinamom u HNL-u.

Kelava je jednostavno branio sjajno i u Lokomotivi, a sad u Dinamu je primio jebena 3(riječima TRI!!!!) gola u 20 utakmica, od čega jedan isključivo zato jer je prisilno ušao nezagrijan, jedan iz penala, a jedan iz ofsajda(ali je i primio jedan zabijen iz dozvoljene pozicije koja nije bila tako karakterizirana, pa ajde)..

Bolje od toga ne može. Šta je trebao bolje Kelava napraviti ? Kaj je najgore, on redovito skine bar 1-2 zicera po utakmici koja ostanu nezamijećena.

Ali da spomenem i ovu dvojicu boljih od Kelave. Antolović....ja sam ga gledao mislim 1 utakmicu i tu je branio fenomenalno(identično kao i Kelava u Lokomotivi protiv Dinama, oboje primili samo iz penala), ali ako je takva klasa, zašto pri Bogu milom je sad 3.(TREĆI) vratar Legije? Nadam se odgovoru zg mašinerija.

Kardum. E za njega ne mogu čak ni reć da brani sjajno protiv Dinama, jer bi lagao. Redovito prima golove, bar ono kaj sam ga gledao protiv Dinama(Osijek ne pratim dovoljno da bi pamtio ostalo), za koje nije jedini krivac, ali je mogao skinut. Kao recimo kroz noge kad mu je Mandžukić zabio gol, kao recimo zadnja utakmica kupa gdje je oba gola usrao(kod prvog loše primanje lopte, kod drugog katastrofalan tajming izlaska na loptu). I još moram reć da mi djeluje jako kepetasto i da mislim da je i Skender(3. golman u Dinamu) kojeg inače uopće ne smatram nekom klasom ni za HNL, niti ikad jesam, za njega klasa.
Vidi cijeli citat


valorizirat golmana po broju primljenih golova je cista glupost..
koliko sansi dinamu naprave ekipe u HNL po utakmici??
kakav je kelava jedan na jedan? kakav je u istrcavanju?kakav u skoku?refleks? pravovremenost zatvaranja kuta? jeli kiks golman? tocnost ispucavanja? citanje igre? igra nogom..da bi kao mentinela odigrao branica?
eto..
stavi iole boljeg vratara na dinamova vrata imat ce slicnu statistiku..i malo primljenih golova
  • Najnovije
  • Najčitanije