burek1983 je napisao/la:
Pa nije da klub nema novaca.Financijski stojimo vrlo stablino.Dobit od 30m kn prosle godine to i pokazuje.
(iako je to samo računovodstveno a tu se mogu cuda napraviti samo tako)
Treba napomenuti da novci od transfera nesjedaju na naplatu odjednom.Primjerice za modricev transfer rate jos dolaze.
Također aktualan igrački i trenerski radar je izrazito skup
Biscan,Tonel,Cufre,Vaha,Rukavina u prvom redu
Sammir,Morales,Callelo,Badelj u drugom redu (svi iznad 200 000)
Sve su to godišnji ugovori a di je jos porez na to...(klub i to plaća) i jos na to moramo dodati i premije.
Dinamo za razliku od drugih klubova u hnl isplacuje place na vrijeme.
Netko je spomenuo jos i lokose.Taj projekt sigurno nije jeftin.Prakticki jos jedan prvoligaški klub,koji je isto tako stabilan.
treba napomenuti da u drugoj i trećoj ligi dinamo ima barem jos 20-tak svojih igrača koji su dobro plaćeni.
Dakle dolazimo na brojku od sigurno minimalno 60tak igrača pod profesionalnim ugovorima.To je ipak veliki financijski uteg.
slazem se da je to financijski uteg,ali ne toliki uteg da bi se potrosilo sto se zaradilo,tj da nema 'privatnih dzepova' Dinamo bi plivao u jos vecem novcu...
lijepo od tebe sto si konacno napisao/na danasnji dan/ da je Lokomotiva ustvari Dinamo,a samim time dolazimo do toga da Dinamo prije pocetka lige ima 6 bodova prednosti na ostalima....