NK Dinamo Zagreb 2010/11
LuxAngelus je napisao/la:
To se ozlijedio s Ajaxom 2-1, Kruno je napravio teško sranje šta ga nije zamijenio, a bilo je vidljivo da šepa. Naravno kasnije mu se koljeno(jer mislim da s time ima sad već gotovo kronične probleme) ohladilo i otišlo je sve kvragu.
Slažem se u vezi s Galinovićem doduše, a vidim da svugdje postoje dvojaka mišljenja. Neki vele da je Lončarić najbolji(po meni je nešto talentiraniji, ali bome ima i previše pehova i idiotizma u sebi), a meni je ipak Kelava bolji, ako zbog Ničeg drugog onda jer ne radi sranja po Vodicama. U svakome slučaju Butini se treba zahvalit i da priliku Lončariću i Kelavi, normalno ako se Lonac ne oporavi do priprema onda nek ostane Butina ko rezerva. Dinamo u svojem pogonu ima prvog vratara U17 HRV, prvog vratara U17 BiH, drugog(trenutno prvog) vratara U19 HRV i U21, i dosta je bilo više dovođenja iskusnih golmana. Naravno svaka čast i Butini i Kochu, da se razumijemo.
Vidi cijeli citat
Pročitao sam negdje prije par dana da Kelava ostaje još jednu sezonu u Lokomotivi, da su zaključili da je bolje za njega da kontinuirano brani, a u lokomotivi ima sigurno mjesto u prvih 11
[uredio MrPC - 28. svibnja 2010. u 16:02]
Ademi i službeno u Dinamu
Ademi u Dinamu! |
|
| Objavljeno 28.5.2010 u 16:21 | |
| U petak su se
sastali čelnici Dinama i Šibenika i u sportskom se duhu, gentlmenski,
dogovorili o prijelazu Arijana Ademija sa Šubićevca u Maksimir. U ime
Šibenika su razgovarali predsjednik kluba Goran Pauk, te direktor Marko
Karađole, dok je Dinamo zastupao izvršni dopredsjednik Zdravko Mamić. Tako se nastavlja dobra suradnja između šibenskih i zagrebačkih „modrih“. Sad je na mladome reprezentativcu da se nametne Velimiru Zajecu i potvrdi svoju izuzetnu darovitost. |
|
[uredio MrPC - 28. svibnja 2010. u 16:25]
Zato su plavi čelnici razmišljali o tome da se pripremaju u nekom
mjestu na granici Austrije, kako bi utakmice mogli igrati u susjednoj
Njemačkoj. Ali, policija je ipak popustila, pa će Dinamo moći igrati i
na austrijskom državnom teritoriju.
- Neću kazati niti imena
mjesta, niti imena suparnika s kojima ćemo igrati. Pokušat ćemo to
držati u tajnosti sve do dana odigravanja naših utakmica na pripremama.
Tako smo se dogovorili s organizatorima i našim suparnicima. Valjda je
jasno zbog čega - kazao je Mamić.
Iako je bilo planirano, Dinamo se neće pripremati na Rogli u razdoblju od 10. do 20. lipnja, po svemu sudeći dolazi do promjene. Sportski direktor Zoran Mamić kazao nam je kako dogovara jedan turnir u Švedskoj, pa ako ga uspije dogovoriti, ništa od slovenskih priprema, kreće se prema sjeveru Europe.
*****************
meni su obje ove "odluke" blesave:
1) - utakmice se igraju s nekim drugim klubom, koji neće sakrivati svoje planove, tako da će se saznati i termini i lokacije. Ako nitko drugi, onda će se novinari, da ubiju ljetnu dosadu, natjecati u tome tko će prije otkriti lokaciju sljedeće utakmice. zar nije bilo jednostavnije promjeniti državu i otiči u Švicarsku ilu Škotsku na pripreme?
2) - umjesto Rogle, ide se na turnir?!? Pa zar visinske pripreme nisu bazične i služe za nabijanje snage i kondicije? Možda je ovo podilaženje Kovaču i ostalim veteranima, kojim je pun kufer visinskih priprema?
Ili se očekuje da ćemo se duže zadržati u LP, pa poput Bayerna tempiramo formu za proljeće? 
[uredio selektorZG - 28. svibnja 2010. u 17:16]
du_zizou je napisao/la:
eno Vrdoljak potpisao za Legiu, hvala k... i je li na kraju riješeno sve sa Ademijem.. prvo su svi objavili da jest, onda je Maminjo rekao da su jako zainteresirani ali da još ništa nije gotovo.. ima li kakvih novijih informacija?Vidi cijeli citat
Vrdoljak je koristan igrač, dobar u defanzivi, ali tehnički limitiran za nešto više. Kako je u najboljim godinama i pun iskustva iz europskih natjecanja te osvajanja HNL-a, vjerujem da će Legija bit zadovoljna, kao i Dinamo sa novcem.

Callelo bi sada trebao postati jedan od nositelja igre i ključnih igrača, s obzirom da je plačen 2.5 mil Eura a za te novce se recimo na svjetskom tržištu može nači solidan izbor dobrih napadača.
Sad tambura šuti,
puška priča priču.
Ne dajte se Šokci,
pradjedovi viču!
puška priča priču.
Ne dajte se Šokci,
pradjedovi viču!
selektorZG je napisao/la:
2) - umjesto Rogle, ide se na turnir?!? Pa zar visinske pripreme nisu bazične i služe za nabijanje snage i kondicije? Možda je ovo podilaženje Kovaču i ostalim veteranima, kojim je pun kufer visinskih priprema?
Vidi cijeli citat
Gledaj pozitivno....streamovi

DamirM je napisao/la:
Protiv dinamo samo...
pogledaj snimku
http://www.youtube.com/watch?v=DqRy2ahKwPw
na 3.35 počinje prekršaj na 3,43 hajdukov igrač izbacuje loptu van.
Mogao je odmah izbaciti loptu van,međutim to nije učinio nego je probao proci po krilu a kad je vidio da nista od toga onda ju tek izbacuje...a di je tu fair play?
Prekid završava u 4,33 dakle 50sekundi izgubljenog vremena...
Oduglovlačenje je fair play?
Vidi cijeli citat
Igrač Hajduka je izbacio loptu namjerno u aut. I to je očito. Istina da nije odma reagirao, ali odakle znaš da on nije bio svjesan da je igrač ozlijeđen pa je izbacio loptu tek kada mu je netko doviknuo da je izbaci. Odugovlečenja kao odugovlačenje ima ih svugdje i to stvarno nije rijedak primjer ni u ligi prvaka ni na svjetskim prvanstvima. A ovakvo nevračanje lopte je stvarno rijedak primjer...isto kao i ovoliko produživanje sučeve nadoknade...
No kao što kaže lux nisu bitni toliko ti naslovi kadeta i juniora bitniji su igrači koji se proizvode.
treba svakog igrača maksimalno iskoristit za ono za što je najbolji.
-mandžukić: proboj po boku, iskorištavanje svake lopte i zadržavanje u dinamovom posjedu (kad mu se hoće igrati) bilo da se radi o iznuđivanju faula, bilo da ne. ogromna olićevska energija i upornost. često se vraća u obranu i tu je igrač više. neg: ne baš sjajne golgeterske sposobnosti, igra glavom i skok igra, burna narav. nije za centarfora.
pozicija: krilo ili bočni napadač-
-morales: duga lopta, udarčina, igra na širokom prostoru, snalaženje u sekundi (kad su opcije dovoljno otvorene tj kad vezni red nije zagušen), centaršut, korneri. neg: nedovoljno defanzivno spreman, brzina, skok, fizička sprema nakon ozljede(?).
pozicija: krilo tipa kranjčar ili ofenzivni vezni (centralni) sa izrazito ofanzivnim sklonostima.
-badelj: pas igra, čitanje igre, brza rješenja, sposoban igrati kombinatornu igru na visokom nivou, također dobra duga lopta, defenzivno bolji od moralesa, ali i nešto lošiji udarac od moralesa, manje precizan ne zna dobro stisnuti loptu toliko često i ne tako dobar udarac iz trka, nešto tipa modrića. kad je akcija izrađena onda je i njegov šut odličan. neg: kritična gubljenja lopte koja u europi ne prolaze, to zeko treba odmah srezati u korijenu ili će biti belaja kao ovo a neće biti zime u europi
pozicija: centralni vezni, ili povučeni vezni nešto tipa rakete u schalkeu, ali prije toga definitivno treba poraditi s njime na rješenjima u kritičnim situacijama ako će to igrati jer to su ekstra opasne zone za gubit lopte.
-sammir: duel igra, tj teško oduzimanje lopte, slobodnjaci iz blizine, dosta motoričan igrač (ne i brz). neg: spor u predaji lopte, kompliciran, loš(iji) centaršut i katastrofalni korneri.
pozicija: centralni vezni, ofenzivni vezni
-tomečak: brzina, probojnost, centaršut, spretnost i poletnost, postavljanje u obrani bolje od ibanezovog što je za pohvalu za mladog igrača. neg: osciliacije koje prolaze mladi igrači, a ostalo nije dovoljno registrirano iz malo euro minuta koje je odigrao.
-pozicija: desno krilo, desni bek
to su igrači koje smatram ključnima u sljedećoj dinamovoj sezoni ako se misli išta u njoj postići. naravno, pod broj jedan vidim problem centarfora koji bi trebao biti prioritet dovođenja ili "izmišljanja" u ovoj ekipi. kada bi se to riješilo kvalitetno, mislim da ni liga prvaka ne bi bila tako daleko (uz malo milosti u ždrijebu i ozljedama).
za šimića mislim da ne može igrati beka kao ni za bišćana za zadnjeg veznog iz vrlo jednostavnog razloga a taj je da nisam uvjeren da mogu trčati koliko te pozicije traže... to su redovito igrači s najviše pretrčanih metara po utakmici u ozbiljim ekipama.
stoga mislim da bi kao desni bek trebao ići cufre (za kojeg također nisam siguran da može toliko trčati ali nekako mi više povjerenja ulijeva iz svojih partija a definitivno treba probati vrsaljka pa ako ide, super, ako ne, cufre drugo rješenje).
e sad, kako ih posložiti u ekipu i iskoristiti najbolje što svatko od njih nudi...
ne znam, tu treba biti jako pametan, nisam neki taktičar ali neko moje skromno mišljenje je da bi formacija mogla izgledati nekako ovako:
lončarić/kelava/pojačanje/butina
vrsaljko/cufre šimić/barbarić kovač/bišćan cufre/mesarić/ibanez
calello/ademi/bišćan
badelj/sammir
tomečak/mandžukić mandžukić/dodo/morales
morales/sammir
POJAČANJE!!!/slepička/kramarić
znači boldano su mi ajmo reći "željene" opcije, a sve iza su drugo i treće rješenje za datu poziciju.
bišćana sam ipak stavio na zadnjeg veznog kao treću opciju zato jer mislim da treba prvo probati kako bi išlo s mlađim snagama a tek onda ako ne bi bilo dobro, probati i njega kao rezervnu opciju, jer, ponavljam, mislim da nema trkačku moć za tu poziciju kao ni šimić za beka. stalno naprijed-natrag...
e sad, badelj ne bi bio klasični zadnji vezni nego netko tko sudjeluje u napadima i u biti igra u nekakvom kvaziromb sistemu dok ovaj drugi zadnji ostaje otraga i pokriva ga, znači imao bi tu slobodu da se priključuje iz drugog plana ili stvara višak, ali više je vezan za centar i ima odličan pregled igre. morales bi tu bio bolji ali nema što tražiti iza jer je nikakav defenzivac, stoga pod mus naprijed. mislim da može odigrat i kranjčarovsku poziciju, znači nije brz, ali ima ekstra dugu loptu i pregled igre za dijagonalna torpeda i ulazak u sredinu s ekstra šutinom prema golu kad se otvori rupa.
calello po meni nema što tražiti naprijed, mislim da je u ofenzivi lošiji i od vrdoljaka (trenutno), njegovo treba biti kao vukojevićevo u repki: što prije oduzetu loptu proslijediti do modrića (badelja), tj najbližeg do sebe na najsigurniji način.
mandža korisniji na krilu gdje iskamči sve što se može od ponuđene lopte.
i za kraj...vjerujem najkontroverznija odluka:
sammir kao rezerva??
hm da, jednostavno ne vidim mjesta za njega u ovakvom rasporedu, a čini mi se kao najbolji mogući raspored za dinamo i mislim da morales u formi mora igrati ispred sammira, a sammira nikako ne mogu trpati na krilo, s druge strane, iako čovjek nekakve defenzivne kvalitete ima, ne vidim ga kao "razarača" tj klasičnog dmf-a, a kada bih ga vagao sa badeljem, mislim da badelju kao domaćem dečku i nasljedniku modrića treba davati prioritet ispred stranca (a zeko je i reko da će forsirati domaće dečke ispred stranaca, tako da...).
sjetite se da prave ekipe imaju i prava zvučna imena kao džokere s klupe, a osim toga sjećam se i sammirovih partija kada je nabrijan ulazio s klupe i izgledalo je kao da je neki novi vjetar zapuhao u dotad truloj dinamovoj igri čim je on ušao. mislim da će mu morales dati dosta prilike jer sumnjam da može 90. minuta odigrati na istoj razini pa bi sammir trebao imati garantiranih pola sata - 45 minuta igre, s tim da ako se netko ozlijedi (što će sigurno biti često), prva je zamjena za rošade.
-mandžukić: proboj po boku, iskorištavanje svake lopte i zadržavanje u dinamovom posjedu (kad mu se hoće igrati) bilo da se radi o iznuđivanju faula, bilo da ne. ogromna olićevska energija i upornost. često se vraća u obranu i tu je igrač više. neg: ne baš sjajne golgeterske sposobnosti, igra glavom i skok igra, burna narav. nije za centarfora.
pozicija: krilo ili bočni napadač-
-morales: duga lopta, udarčina, igra na širokom prostoru, snalaženje u sekundi (kad su opcije dovoljno otvorene tj kad vezni red nije zagušen), centaršut, korneri. neg: nedovoljno defanzivno spreman, brzina, skok, fizička sprema nakon ozljede(?).
pozicija: krilo tipa kranjčar ili ofenzivni vezni (centralni) sa izrazito ofanzivnim sklonostima.
-badelj: pas igra, čitanje igre, brza rješenja, sposoban igrati kombinatornu igru na visokom nivou, također dobra duga lopta, defenzivno bolji od moralesa, ali i nešto lošiji udarac od moralesa, manje precizan ne zna dobro stisnuti loptu toliko često i ne tako dobar udarac iz trka, nešto tipa modrića. kad je akcija izrađena onda je i njegov šut odličan. neg: kritična gubljenja lopte koja u europi ne prolaze, to zeko treba odmah srezati u korijenu ili će biti belaja kao ovo a neće biti zime u europi
pozicija: centralni vezni, ili povučeni vezni nešto tipa rakete u schalkeu, ali prije toga definitivno treba poraditi s njime na rješenjima u kritičnim situacijama ako će to igrati jer to su ekstra opasne zone za gubit lopte.
-sammir: duel igra, tj teško oduzimanje lopte, slobodnjaci iz blizine, dosta motoričan igrač (ne i brz). neg: spor u predaji lopte, kompliciran, loš(iji) centaršut i katastrofalni korneri.
pozicija: centralni vezni, ofenzivni vezni
-tomečak: brzina, probojnost, centaršut, spretnost i poletnost, postavljanje u obrani bolje od ibanezovog što je za pohvalu za mladog igrača. neg: osciliacije koje prolaze mladi igrači, a ostalo nije dovoljno registrirano iz malo euro minuta koje je odigrao.
-pozicija: desno krilo, desni bek
to su igrači koje smatram ključnima u sljedećoj dinamovoj sezoni ako se misli išta u njoj postići. naravno, pod broj jedan vidim problem centarfora koji bi trebao biti prioritet dovođenja ili "izmišljanja" u ovoj ekipi. kada bi se to riješilo kvalitetno, mislim da ni liga prvaka ne bi bila tako daleko (uz malo milosti u ždrijebu i ozljedama).
za šimića mislim da ne može igrati beka kao ni za bišćana za zadnjeg veznog iz vrlo jednostavnog razloga a taj je da nisam uvjeren da mogu trčati koliko te pozicije traže... to su redovito igrači s najviše pretrčanih metara po utakmici u ozbiljim ekipama.
stoga mislim da bi kao desni bek trebao ići cufre (za kojeg također nisam siguran da može toliko trčati ali nekako mi više povjerenja ulijeva iz svojih partija a definitivno treba probati vrsaljka pa ako ide, super, ako ne, cufre drugo rješenje).
e sad, kako ih posložiti u ekipu i iskoristiti najbolje što svatko od njih nudi...
ne znam, tu treba biti jako pametan, nisam neki taktičar ali neko moje skromno mišljenje je da bi formacija mogla izgledati nekako ovako:
lončarić/kelava/pojačanje/butina
vrsaljko/cufre šimić/barbarić kovač/bišćan cufre/mesarić/ibanez
calello/ademi/bišćan
badelj/sammir
tomečak/mandžukić mandžukić/dodo/morales
morales/sammir
POJAČANJE!!!/slepička/kramarić
znači boldano su mi ajmo reći "željene" opcije, a sve iza su drugo i treće rješenje za datu poziciju.
bišćana sam ipak stavio na zadnjeg veznog kao treću opciju zato jer mislim da treba prvo probati kako bi išlo s mlađim snagama a tek onda ako ne bi bilo dobro, probati i njega kao rezervnu opciju, jer, ponavljam, mislim da nema trkačku moć za tu poziciju kao ni šimić za beka. stalno naprijed-natrag...
e sad, badelj ne bi bio klasični zadnji vezni nego netko tko sudjeluje u napadima i u biti igra u nekakvom kvaziromb sistemu dok ovaj drugi zadnji ostaje otraga i pokriva ga, znači imao bi tu slobodu da se priključuje iz drugog plana ili stvara višak, ali više je vezan za centar i ima odličan pregled igre. morales bi tu bio bolji ali nema što tražiti iza jer je nikakav defenzivac, stoga pod mus naprijed. mislim da može odigrat i kranjčarovsku poziciju, znači nije brz, ali ima ekstra dugu loptu i pregled igre za dijagonalna torpeda i ulazak u sredinu s ekstra šutinom prema golu kad se otvori rupa.
calello po meni nema što tražiti naprijed, mislim da je u ofenzivi lošiji i od vrdoljaka (trenutno), njegovo treba biti kao vukojevićevo u repki: što prije oduzetu loptu proslijediti do modrića (badelja), tj najbližeg do sebe na najsigurniji način.
mandža korisniji na krilu gdje iskamči sve što se može od ponuđene lopte.
i za kraj...vjerujem najkontroverznija odluka:
sammir kao rezerva??
hm da, jednostavno ne vidim mjesta za njega u ovakvom rasporedu, a čini mi se kao najbolji mogući raspored za dinamo i mislim da morales u formi mora igrati ispred sammira, a sammira nikako ne mogu trpati na krilo, s druge strane, iako čovjek nekakve defenzivne kvalitete ima, ne vidim ga kao "razarača" tj klasičnog dmf-a, a kada bih ga vagao sa badeljem, mislim da badelju kao domaćem dečku i nasljedniku modrića treba davati prioritet ispred stranca (a zeko je i reko da će forsirati domaće dečke ispred stranaca, tako da...).
sjetite se da prave ekipe imaju i prava zvučna imena kao džokere s klupe, a osim toga sjećam se i sammirovih partija kada je nabrijan ulazio s klupe i izgledalo je kao da je neki novi vjetar zapuhao u dotad truloj dinamovoj igri čim je on ušao. mislim da će mu morales dati dosta prilike jer sumnjam da može 90. minuta odigrati na istoj razini pa bi sammir trebao imati garantiranih pola sata - 45 minuta igre, s tim da ako se netko ozlijedi (što će sigurno biti često), prva je zamjena za rošade.
strahovlad-u Europi Sammir ima prednost pred Moralesom i to ce Zajec uvidit vrlo brzo. Sammir uz Mandzukica je realno jedini igrac koji moze zadrzat loptu u Europi protiv al pari protivnika i on ce morati igrati. Zajec njega treba psihicki pripremit. Ukoliko bude imao hrabrosti unatoc sigurnom zvizdanju po tekmi raditi 4-5 okomitih driblinga sa pozicije poluspice mogli bi se nagledat golova od njega.
evo dat ću si još malo truda pa onda mir. samo da pojasnim odabir m ispred s.
slažem se u vezi rečenog za sammira ali i dalje mislim da bi morales u formi trebao biti ispred sammira ako se sammira ne može ugurati isključivo na poziciju koja njemu paše (centralnu). ako može, onda obojica (ozljeda, loša forma nekog trećeg).
zašto?
zato što mislim da igrač koji se češće nađe u gol prilici i češće zabija je u svakom slučaju korisniji od onog koji to radi manje često (kada si prisiljen birati između jednog i drugog, osim ako nećete sammira i dalje na krilu, ja neću jer ima boljih rješenja)...jer uostalom, nogomet se i igra radi golova, a ne radi prelaženja tri igrača u nizu i guranja u priliku napadača (koji ne može zabit).
a morales kad je u formi često si pronađe mjesto za udarac, ili bude glavni igrač na terenu, asistencije, odlični potezi, odličan pregled i duge lopte, prebacivanje lopte za guranje drugog krila u otvoren prostor...
sve rečeno temeljim na onom što se može vidjeti iz prvog dijela sezone gdje je morales to ubitačno dobro radio i jako često bio igrač utakmice, pogledajte ove sažetke i vidjet ćete da čak i kad nije zabio neke ekstra golove, opet je bio zapažen po glavnoj ulozi u vidu prilika/asistencija.
evo, ako imate malo strpljenja, izdvojio sam "samo" utakmice u kojima je morales bio (i) strijelac, pa sa ove stranice pogledajte sažetke kola u kojima je strijelac: 1. kolo, (2. kolo ušao kao zamjena u 76. minuti), 3. kolo, (5. kolo završilo 0-0 u zadru), 6., 7., 8., (10. kolo nije igrao), (11. kolo poraz od štimčevog anderlechta), 12., 14., 15., (16. kolo nije igrao), 17. (ovo je zadnje kolo "moralesa u formi" jer je to zadnje kolo jesenskog dijela prvenstva)...(19. kolo nije igrao)...(22. kolo nije igrao)...
sad više neću izdvajati jer je od 18. kola počeo drugi dio sezone u kojem morales više nije bio pravi, što zbog ozljeda što zbog drugih razloga, uglavnom tu se više ne računa morales u formi je ispred sammira (po meni).
slažem se u vezi rečenog za sammira ali i dalje mislim da bi morales u formi trebao biti ispred sammira ako se sammira ne može ugurati isključivo na poziciju koja njemu paše (centralnu). ako može, onda obojica (ozljeda, loša forma nekog trećeg).
zašto?
zato što mislim da igrač koji se češće nađe u gol prilici i češće zabija je u svakom slučaju korisniji od onog koji to radi manje često (kada si prisiljen birati između jednog i drugog, osim ako nećete sammira i dalje na krilu, ja neću jer ima boljih rješenja)...jer uostalom, nogomet se i igra radi golova, a ne radi prelaženja tri igrača u nizu i guranja u priliku napadača (koji ne može zabit).
a morales kad je u formi često si pronađe mjesto za udarac, ili bude glavni igrač na terenu, asistencije, odlični potezi, odličan pregled i duge lopte, prebacivanje lopte za guranje drugog krila u otvoren prostor...
sve rečeno temeljim na onom što se može vidjeti iz prvog dijela sezone gdje je morales to ubitačno dobro radio i jako često bio igrač utakmice, pogledajte ove sažetke i vidjet ćete da čak i kad nije zabio neke ekstra golove, opet je bio zapažen po glavnoj ulozi u vidu prilika/asistencija.
evo, ako imate malo strpljenja, izdvojio sam "samo" utakmice u kojima je morales bio (i) strijelac, pa sa ove stranice pogledajte sažetke kola u kojima je strijelac: 1. kolo, (2. kolo ušao kao zamjena u 76. minuti), 3. kolo, (5. kolo završilo 0-0 u zadru), 6., 7., 8., (10. kolo nije igrao), (11. kolo poraz od štimčevog anderlechta), 12., 14., 15., (16. kolo nije igrao), 17. (ovo je zadnje kolo "moralesa u formi" jer je to zadnje kolo jesenskog dijela prvenstva)...(19. kolo nije igrao)...(22. kolo nije igrao)...
sad više neću izdvajati jer je od 18. kola počeo drugi dio sezone u kojem morales više nije bio pravi, što zbog ozljeda što zbog drugih razloga, uglavnom tu se više ne računa morales u formi je ispred sammira (po meni).
- Najnovije
- Najčitanije


Šemper nije spasio Pisu, Juventus odnio sva tri boda
8 sati•Talijanski nogomet

Crnica iznenadila u Puli, kriza domaćina se nastavlja
9 sati•Futsal

Ševelj i Dolček do desetog prvenstvenog remija, Hearts poražen u velikom gradskom derbiju
10 sati•Europske lige

Tanzanija i Uganda remizirale i došle do prvog boda na Afričkom kupu nacija
11 sati•Nogometni svijet

Aston Villa nastavlja u sjajnoj formi, preokretom slavila u gostima kod Chelsea
11 sati•Engleski nogomet

Udinese u sudačkoj nadoknadi do zasluženog boda protiv Lazija
13 sati•Talijanski nogomet

Olmissum u posljednjih pet minuta ispustio pobjedu protiv Torcide
13 sati•Futsal

Najbolji u prosincu: Nagrade za Prevljaka i Rieru okrunile sjajan mjesec za Istru 1961
1 dan•SuperSport HNL

Nikola Vlašić zabio za Torino i četvrto kolo zaredom, Cagliari do pobjede nakon preokreta
17 sati•Talijanski nogomet

Dvoboj susjeda na tablici, Rangersi dočekuju momčad koja nije primila gol već 581 minutu
23 sata•Europske lige

Nigerija i Tunis žele ostati na maksimalnom učinku
20 sati•Nogometni svijet

Udinese traži iskupljenje nakon poraza u Firenci, Lazio će biti tvrd orah
20 sati•Talijanski nogomet

Tottenham je zadovoljan napretkom Luke Vuškovića, ali neće ga povući s posudbe
22 sata•Engleski nogomet

Gvardiol asistirao za pobjedu Manchester Cityja i barem privremeni dolazak na vrh ljestvice!
17 sati•Engleski nogomet

Dalić: 'U napadu smo u problemima, nemamo pravo rješenje, mladi igrači se traže i nisu se nametnuli'
2 dana•Reprezentacija





