NK Dinamo Zagreb 2010/11

Novi lik
Novi lik
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2008.
Poruka: 1.684
17. rujna 2010. u 09:54
jos jednom sve pohvale za igru i stimung na stadionu.
Pokazalo se da boj bije srce u junaka, nje bilo straha od velikog protivnika.

Veliki je to pomak u glavama igraca, zahvaljujuci treneru.
Nije vrijeme za euforiju, ali Dinamo moze koracat uzdignute glave dalje.

Neznam kad tocno igraju u Brügge-u, ali bit ce puno nasih navijaca tamo.
Semper fidelis
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.10.2007.
Poruka: 346
17. rujna 2010. u 10:07
http://www.marca.com/marcador/futbol/2010_11/europa_league/1a_fase/jornada_1/grupo_d/dza_vil/

Evo i izvjestaja glavnih spanjolskih novina o nasoj pobjedi.

Naslov "Veliki Dinamo srusio Villarealov Plan B"

Pod rubrikom "Las Claves" ("Kljucni faktori utakmice") ce te naci sljedece :

Gran imagen del Dinamo de Zagreb. El conjunto balcánico mostró un gran fútbol ante el Villarreal. Estuvo muy seguro en en defensa y creó peligro en ataque.

Prevedeno :

Veliki Dinamo Zagreb! Balkanci su pokazali lip nogomet, neprelazni u obrani a u napadu jako opasni.

Ako nam se Spanjolci vec dive onda to mora nesta znacit. Bravo Momci, idemo u Grcku po bod(ove)!!!

Lo Mejor ("Igrac utakmice") :

Sammir je pokaza svoju kvalitetu jednim zgoditkom i jednom asistencijom. Motor ekipe domacina.

Trener Zutih je poslin utakmice kaza da za njegovu ekipu sada predstoje pet finalnih utakmica, buduci da su ovu prvu prepreku izgubili.

JAKO DOBRO ZA NAS!!! Ako ce stvarno sada zagristi, i sa prom postavom igrat protiv PAOK-a i Brüggea je lako moguce, da nam pomognu s pobjedama upravo protiv tih ekipa.
Novi lik
Novi lik
Potencijal za velika djela
Pristupio: 19.08.2008.
Poruka: 1.684
17. rujna 2010. u 10:10
pa nije Zagreb na Balkanu
Semper fidelis
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.09.2010.
Poruka: 100
17. rujna 2010. u 10:20
BBB-i ne shvaćaju da ne bojkotiraju Mamića, nego Samira, Badelja, Vrsaljka, Vahu, Cufrea,.... koji to ničim nisu zaslužili.
Ne shvaćaju da je svima bolje bez njih jer širenje mržnje, negativne atmosfere, straha od nereda, primitivizma i prostakluka ogromnoj večini ne odgovara.
Ne shavaćaju da nisu jedini koji vole Dinamo. Dapače, da im je stalo do Dinama, nikada ne bi radili to što rade već godinama. Nanose nemjerljivu štetu ugledu Dinama i Hrvatske u koje se kunu.
Ne shvaćaju da se Mamić valja od smijeha zbog njihove gluposti jer su napravili upravo ono što njemu odgovara. Sve više ljudi dolazi na utakmice. Ljudi koji vole Dinamo, nogomet, sport i žele u utakmici uživati.
Volio bih da mi netko objasni koja je razlika između pijanog i možda našmrkanog Mamića na aerodromu nakon Ajaxa i polugolog, pijanog i možda našmrkanog BBB-a koji u Klagenfurtu majmunskim gestikulacijama izaziva specijalca da mu pendrekom razbije glavu.
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
17. rujna 2010. u 10:23

Kajzerica od 122 milijuna eura nasuprot Maksimiru za 400

Jučer je u prostorijama UHA-e/DAZ-a arhitekt Hrvoje Njirić održao konferenciju za novinare i podsjetio na svoj prvonagrađeni projekt nogometnoga stadiona poznatog kao Plavi vulkan.

Koliko bi mogao stajati novi nogometni stadion? Dok su dosad u javnosti objavljeni projekti za obnovu stadiona u Maksimiru prema kojima jedna varijanta rušenja postojećih tribina i rekonstrukcija svih sadržaja u Maksimirskoj 128 stoje više od 400 milijuna eura, a Grad Zagreb nije odlučio hoće li se nogomet igrati u Maksimiru ili na mogućoj lokaciji na Kajzerici, reagirao je arhitekt Hrvoje Njirić. On je jučer u prostorijama Udruženja hrvatskih arhitekata i Društva arhitekata Zagreba predstavio projekt zvan Plavi vulkan za koji je 2008. godine na natječaju osvojio prvu nagradu.

Dok gradski čelnici u sadašnjoj besparici kalkuliraju hoće li na referendum o stadionu ili ne, a postojeće ruglo u Maksimiru sve teže ispunjava zahtjeve i propise Uefe i Fife za organizaciju domaćih i međunarodnih utakmica, arhitekt Njirić iznio je svoju viziju novoga stadiona.

Kako je rekao, Kajzerica bi stajala, preračunano, 122 milijuna eura. Tu brojku Njirić je usporedio s nekim prijašnjim idejnim rješenjima rekonstrukcije Dinamova stadiona gdje su se spominjale cifre od, primjerice, 400 milijuna eura, s manjim ili većim oscilacijama. Iako ih Njirić jučer nije spomenuo, posljednjih godinu dana mediji su objavili i mnogo veće cijene.


Sam arhitekt nije se upuštao u nagađanja tko stoji iza te astronomske cijene (primjerice, gradnja moderne Allianz Arene stajala je 280 milijuna eura), a naveo je kako iza njegove cijene od 122 milijuna eura stoji pečat domaće tvrtke koje je napravila predračun. Nije mogao otkriti ime tvrtke koja je potvrdila predračun, budući da bi je time diskvalificirao u slučaju novoga natječaja.

Kaže da je u toj cijeni predviđeno i rušenje dvaju postojećih paviljona na zapadnom dijelu Zagrebačkoga velesajma, čiji bi teren onda poslužio za novi sportski objekt. Arhitekt se, među ostalim, u posljednje dvije godine, otkad je dobio prvu nagradu za stadion, često vraća svom projektu tražeći prihvatljiv troškovnik u skladu sa sadašnjom niskom razinom našega gospodarstva.

Njirić je novinarima objasnio da je originalni dokument projekta njegove ekipe u rukama Morane Paliković Gruden iz Gradske skupštine. Naravno da on kao projektant sa svojim timom ne može utjecati na odluke Gradske skupštine. A na njoj leži i odluka hoće li stadion biti u Maksimiru ili na Kajzerici.

Uz početno oduševljenje Plavim vulkanom, sad se nitko ne referira na legalni natječaj stručno proveden putem UHA-a. Činjenica je da bi ova suvremena ideja stadiona s lebdećim "oblakom" u funkciji krova bila i te kako suvremeno rješenje, bio bi to jedan novi reper, znak u prostoru na lokaciji koja je po mnogo čemu danas postala samo gradsko središte i koja će se u skoroj urbanističkoj viziji prenamjene i prometnica morati uzeti u obzir.

 – Čini mi se da je na djelu i izvjesna manipulacija javnim mnijenjem i špekulacije o Maksimiru kao mjestu emocija, kaže Njirić koji je kao dijete Petrove ulice odrastao, a i danas ide na utakmice u Maksimir. I Split je svojedobno dobio novi Poljud, pa su se navijači naviknuli, kaže on.

Inovativan projekt iz recikliranih materijala

- Danas se sportski sadržaji grade na zaobilaznicama, podalje od grada. S obzirom na natječaj proveden 2008. godine kojim je Grad Zagreb predložio Kajzericu kao novu lokaciju stadiona, tretirali smo na tom mjestu sportski sadržaj kao gradski monument.

- Naše zalaganje za stadion na Kajzerici ima veze s jednom pozitivnom građanskom kulturom. Uza sve to, projekt je inovativan i ekološki prihvatljiv jer se koristi recikliranim materijalima u formi modroga plašta i sintetske ćelije u konstrukciji. Tu je i lebdeći oblak u funkciji krova koji može služiti kao informativni ekran za rezultate, kaže arhitekt Hrvoje Njirić


.
Opet bubetaju sulude cifre...400...120...
Associação Chapecoense de Futebol
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
17. rujna 2010. u 10:28
Turich je napisao/la:
BBB-i ne shvaćaju da ne bojkotiraju Mamića, nego Samira, Badelja, Vrsaljka, Vahu, Cufrea,.... koji to ničim nisu zaslužili.
Ne shvaćaju da je svima bolje bez njih jer širenje mržnje, negativne atmosfere, straha od nereda, primitivizma i prostakluka ogromnoj večini ne odgovara.
Ne shavaćaju da nisu jedini koji vole Dinamo. Dapače, da im je stalo do Dinama, nikada ne bi radili to što rade već godinama. Nanose nemjerljivu štetu ugledu Dinama i Hrvatske u koje se kunu.
Ne shvaćaju da se Mamić valja od smijeha zbog njihove gluposti jer su napravili upravo ono što njemu odgovara. Sve više ljudi dolazi na utakmice. Ljudi koji vole Dinamo, nogomet, sport i žele u utakmici uživati.
Volio bih da mi netko objasni koja je razlika između pijanog i možda našmrkanog Mamića na aerodromu nakon Ajaxa i polugolog, pijanog i možda našmrkanog BBB-a koji u Klagenfurtu majmunskim gestikulacijama izaziva specijalca da mu pendrekom razbije glavu.
Vidi cijeli citat


Daj Sanda otkači malo...

Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
17. rujna 2010. u 10:28
TO je nešto za što se treba boriti svim silama! Novi stadion! I nikakav stadion za 500 milijradi jena, već kulturni, fini stadion za 25000 ljudi kojemu cifra ne smije prebaciti 120M€ eeeeventualno 150M. Kakve se tu cifre spominju, pa to je bolesno... I zbog takvih pederčina od političara i plaćenih oglasa u novinama s ovakvim ciframa ljudi ne vole dinamo, a mi stadion nećemo dobiti još 15 godina!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 3.015
17. rujna 2010. u 10:29
kaj će nam stadion za 50 000 ljudi? To su gluposti, maksimalno 25 000.
KorupcijaSB
KorupcijaSB
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.07.2010.
Poruka: 1.763
17. rujna 2010. u 10:34
Vrbovec je napisao/la:
kaj će nam stadion za 50 000 ljudi? To su gluposti, maksimalno 25 000.
Vidi cijeli citat


Sad bi ti odgovorio al ću se ovaj put ipak suzdržati jel znam gdje to sve ide:



[uredio KorupcijaSB - 17. rujna 2010. u 10:36]
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
17. rujna 2010. u 10:35
marzi je napisao/la:
TO je nešto za što se treba boriti svim silama! Novi stadion! I nikakav stadion za 500 milijradi jena, već kulturni, fini stadion za 25000 ljudi kojemu cifra ne smije prebaciti 120M€ eeeeventualno 150M. Kakve se tu cifre spominju, pa to je bolesno... I zbog takvih pederčina od političara i plaćenih oglasa u novinama s ovakvim ciframa ljudi ne vole dinamo, a mi stadion nećemo dobiti još 15 godina!
Vidi cijeli citat


Ma i tih 120 je previše...

Meni je uvijek kod priče o stadionu uvijek glavni argument novi stadion Espanyola.

 

Stadion RCD Espanyol, manje od 1.600 EURA po sjedalu

Novi stadion RCD Espanyol ima kapacitet 40.000 sjedala, sva su mjesta natkrivena, ima 36 luksuznih loža.(iako je meni tih 40 000 previše za naše prilike, ja bi prije do 25 000, a ako se spomene repka, neka onda HNS sudjeluje u troškovima izgradnje svog stadiona, jer zašto bi se uvijek prelamalo na leđima Grada Zagreb i Dinama)

Za izgradnju je utrošeno 80 milijuna eura.

Po troškovima spada u jeftinije stadione, manje od 1.600 EUR po sjedalu.

No, cijena izgradnje nije umanjila kvalitetu - radi se o lijepom, funkcionalnom i modernom stadionu.

Investitor i sto postotni vlasnik je nogometni klub RCD Espanyol.

Početni kapital za izgradnju novog stadiona klub je osigurao prodajom zemljišta na kojem je bio stari stadion, ali i dodatnim kreditnim sredstvima.

Stadion je izgrađen na potpuno novoj lokaciji, i već od samog otvaranja, 2. kolovoza 2009., bilježi dobre financijske rezultate.

Za tekuću natjecateljsku godinu prodano je 35.000 godišnjih ulaznica. Zanimljivo je da napomenuti da su 65% kupaca godišnjih ulaznica žene.

Čelnici Epanyola ponosni su na svoja ulaganja i napore za izgradnju novog stadiona a ovaj primjer može poslužiti mnogima i u Hrvatskoj, prije svega nogometnim čelnicima kada promišljaju o modelima izgradnje nogometnih stadiona.

Značajno je spomenuti da RCD Espanyol, od otvaranja novog stadiona nije zabilježio niti jedan incident navijača, niti domaćih, niti gostujućih. Kažu da se i struktura gledatelja promijenila, utakmice redovito prate cijele obitelji s djecom.

Fantastičnu atmosferu na ovom prekrasnom, ne preskupom, funkcionalnom i udobnom stadionu, s zadivljujućom akustikom doživjeli su i sudionici spomenute Uefine konferencije na utakmici RCD Espanyol - Real Valladolid, odigrane 1. studenog 2009.


[uredio CISCO - 17. rujna 2010. u 10:39]
Associação Chapecoense de Futebol
  • Najnovije
  • Najčitanije