NK Dinamo Zagreb 2010/11

vinkovci_056
vinkovci_056
Mali dioničar
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.089
18. rujna 2010. u 23:19
marzi je napisao/la:
vinkovci_056 je napisao/la:
Morales77 je napisao/la:
Treba nam još jedan dobar golman...

A na tržištu nema baš dobrih slobodnih igrača. Zapeo mi je za oko Rensing!
Vidi cijeli citat

marin skender navodno.
Vidi cijeli citat

Za HNL bi bio dovoljan. A kako to da on nema klub?
U svakom slučaju, treba Kelavu odmoriti tu i tamo.
Vidi cijeli citat

skender samo do zime,dok se lončarić ne oporavi. a kelavi ne treba odmor, nego baš suprotno, treba mu kontinuitet europskih utakmica. po meni je za klasu bolji od lončarića.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
18. rujna 2010. u 23:25
vinkovci_056 je napisao/la:
marzi je napisao/la:
vinkovci_056 je napisao/la:
Morales77 je napisao/la:
Treba nam još jedan dobar golman...

A na tržištu nema baš dobrih slobodnih igrača. Zapeo mi je za oko Rensing!
Vidi cijeli citat

marin skender navodno.
Vidi cijeli citat

Za HNL bi bio dovoljan. A kako to da on nema klub?
U svakom slučaju, treba Kelavu odmoriti tu i tamo.
Vidi cijeli citat

skender samo do zime,dok se lončarić ne oporavi. a kelavi ne treba odmor, nego baš suprotno, treba mu kontinuitet europskih utakmica. po meni je za klasu bolji od lončarića.
Vidi cijeli citat
Za Lončarića se nebih baš složio... Ne kažem ja da je Kelava loš golman, dapače. Ali vjerujem Lonac ima ono nešto mangupsko što bi golman vrhunske klase trebao imati.
A Kelava će imati i previše utakmica ako će morati sve braniti. Mi imamo raspored do polovice 12. mjeseca nedjelja-četvrtak osim kad će biti reprezentativna stanka. Tako da nema brige, imat će Kelava kontinuiranosti sasvim dovoljno.

edit: mislim da će nama trebati jedan golman za cijelu sezonu. Skender bi dobro došao, pogotovo ako je voljan sjediti na klupi i šutiti...

[uredio marzi - 18. rujna 2010. u 23:26]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
18. rujna 2010. u 23:27
Ma ako dođe Skender to će biti samo riješenje za klupu i ništa više. Ne vjerujem i nadam se da neće braniti nijednu utakmicu.
Inače ga za Europu ni ne možemo prijaviti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2010.
Poruka: 128
18. rujna 2010. u 23:29
marzi je napisao/la:
vinkovci_056 je napisao/la:
Morales77 je napisao/la:
Treba nam još jedan dobar golman...

A na tržištu nema baš dobrih slobodnih igrača. Zapeo mi je za oko Rensing!
Vidi cijeli citat

marin skender navodno.
Vidi cijeli citat

Za HNL bi bio dovoljan. A kako to da on nema klub?
U svakom slučaju, treba Kelavu odmoriti tu i tamo.
Vidi cijeli citat


imaš perspektivnog golmana. ako dovedeš nekog tipa rensinga, takav golman neće doći u dinamo da bude rezerva, grije klupu.
ako nekom ne treba odmor, onda je to golmanu. svaki golman, ako je prvi izbor, brani 95% posto utakmica. stoga, dovoditi golmana više klase je uzaludno. ako imaš perspektivnog golmana (1. mlade reprezentacije), razvijaj ga da ti bude stožerni golman, a pogotovo s iskusnom obranom i autoritativnim trenerom se to može.


i taj vidaković nije toliko katasrofa. dobar drugi golman koji se ne buni za minutažu. sjećam ga se dok je branio za dragovoljac i varteks, bio je sasvim solidan, ako ne i odličan
vinkovci_056
vinkovci_056
Mali dioničar
Pristupio: 09.02.2010.
Poruka: 5.089
18. rujna 2010. u 23:36
Bonito je napisao/la:
marzi je napisao/la:
vinkovci_056 je napisao/la:
Morales77 je napisao/la:
Treba nam još jedan dobar golman...

A na tržištu nema baš dobrih slobodnih igrača. Zapeo mi je za oko Rensing!
Vidi cijeli citat

marin skender navodno.
Vidi cijeli citat

Za HNL bi bio dovoljan. A kako to da on nema klub?
U svakom slučaju, treba Kelavu odmoriti tu i tamo.
Vidi cijeli citat


imaš perspektivnog golmana. ako dovedeš nekog tipa rensinga, takav golman neće doći u dinamo da bude rezerva, grije klupu.
ako nekom ne treba odmor, onda je to golmanu. svaki golman, ako je prvi izbor, brani 95% posto utakmica. stoga, dovoditi golmana više klase je uzaludno. ako imaš perspektivnog golmana (1. mlade reprezentacije), razvijaj ga da ti bude stožerni golman, a pogotovo s iskusnom obranom i autoritativnim trenerom se to može.


i taj vidaković nije toliko katasrofa. dobar drugi golman koji se ne buni za minutažu. sjećam ga se dok je branio za dragovoljac i varteks, bio je sasvim solidan, ako ne i odličan
Vidi cijeli citat

ja ga se sjećam iz dragovoljca i marsonije. solidan.
[uredio vinkovci_056 - 18. rujna 2010. u 23:36]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 19.05.2008.
Poruka: 3.611
18. rujna 2010. u 23:37
Ni ja se ne sjećam da je branio za Varteks.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2009.
Poruka: 762
18. rujna 2010. u 23:37
ma koji će nam k.... taj skender!!!pa imamo Kelavu i samo neka on brani i iz utakmice u utakmicu će biti bolji i sigurniji!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2010.
Poruka: 128
18. rujna 2010. u 23:43
sad sam ga uguglao i zbilja ga nije branio u varteksu. ugl, koliko se sjećam (sad to baš i nema neku snagu), nije uopće loš naspram kako je netko napisao 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 17.10.2002.
Poruka: 5.657
19. rujna 2010. u 00:37
ian wright je napisao/la:

stari moj, spominjem ja njega manje-vise redovito, kad komentiram utakmice... to sto ga ne kritiziram mu dodje ko najveca pohvala

a pljuvao sam ga jer cetri sezone nije valjao nista... toliko inertnog i lijenog igraca odavno nisam vidio: ja ne volim igrace kod kojih se vidi da im se ne da i gotovo. Mrzim ih automatski.  Mozes biti zadnji antitalent, no ako grizes teren - za mene si dobar. Odrastao sam gledajuci par engleskih utakmica tjedno, od prve do cetvrte lige, i za mene igrac koji ne potrci za loptom u bezizlaznoj situaciji nije igrac... Samirce do ove sezone nije bio igrac koji bi potrcao za loptom opcenito, kretao se ko n.k. (26) u najboljim danima i redovito ostaja bez daha u 65. minuti... i ne volim igrace za male utakmice, igraca koji ce rasturit Inker ili Zadar, a nigdje ga nema kad treba biti prevaga, kad treba dici momcad na visu razinu, kad treba rec "mamicu im njihovu, ajmo", koji ce sam uzet loptu i odgovornost i porazit Brann ili Villarreal... djelovao je ko inertna pickica, pravi prototip Mamicevog Latinosa koji je dosao dignut neku lovu u ZG i kojeg zaboli ona stvar za sve, samo broji lovu, sanja o karnevalu i transferu u Panserraikos, bilo gdje gdje je toplo 

u petoj sezoni sam ga eto i ja docekao, masala... cini mi se da je sad njegova zaraza pomalo presla na Moralesa (ili je on psihicki utucen zbog zatrpanih rudara u Cileu), al ajde, bolje i to nego trbusni zid ili upala stidne kosti... sad znam da bar ima nade
Vidi cijeli citat


3 i pol sezone, da budemo precizni...  E sad, da "nije valjao nista" je u najmanju ruku pretjerano. Nije dominirao kao ove sezone, jasno. No koliko smo vec imali trenera od tada, i kod svakog je bio standardan, tesko sumnjam da bi tako bilo da doista ne valja nista. I ne, nije to samo zato jer ga je kao Mamic gurao posto ga voli, imao je Mamic i drugih ljubimaca, pa su opet prije ili kasnije zavrsili na klupi ili su u medjuvremenu odjebali iz kluba. I ne, nije to ni zato jer smo platili 1.4 mil. € za njega, jer bilo je i drugih igraca za koje smo platili slicnu lovu (Anderson, Jertec, Balaban, Suarez, Calello...) pa su opet izvisili prije ili kasnije. Uostalom, za Moralesa smo platili i vise, pa opet grije klupu Sammiru.

Isto tako zaboravljas da je imao 19 godina kad je dosao, bez nekog iskustva u profesionalnom nogometu, a da ne pricamo o tome da je kao mladic otisao u neku "vukojebinu" nekoliko tisuca kilometara udaljeno od njegove domovine. I nije istina da prije ove sezone nista nije pokazao. Istina je da na pocetku nije pokazao neki veliki trud prema natrag, no i to se s vremenom promijenilo. Uostalom, bio je podatak (ne znam da li u Vecernjem ili u Jutarnjem) prije nesto vise od godinu dana, da je upravo taj Sammir u pretprosloj sezoni (08/09) od svih igraca Dinama najvise lopti oduzeo protivnicima. Vec sam ti prije rekao da on obavlja puno vise defanzivnih zadataka nego sto vecina misli, da je popravio i kolicinu trke, da ne govorim o tome kako je strasno jak i cvrst u duelima. A sve to ipak ne mozes ostvariti ako te doslovce boli tuki za sve, kako si tvrdio. To ne znaci da nije imao mana, no daleko od toga da je zasluzio da uredno bude na tapeti.

A njegov potencijal je bio ocigledan, uvijek sam drzao da trebas biti ili slijep ili potpuni nogometni laik (ili imati neke neobjektivne kriterije) da to ne vidis. A to je bio i razlog zasto ga se, za razliku od ostalih tzv. talentata, i "cekalo". Premda je ta stalno spomenuta rijec pogresna, nije ga se samo cekalo i trpilo, nego je on itekako imao zapazenih utakmica... i ne samo protiv Intera, Cibalije i slicnih (neki doduse nisu blistali ni protiv takvih protivnika). Slovenci su mu bili stalne musterije, no dobro, oni su kvaliteta u rangu gore navedenih klubova, ali odigrao je briljantno protiv Werdera u Bremenu, u Temisvaru, pa primjerice i u Udinama gdje smo izgubili i zbog cega se nitko ne sjeca njegove izvedbe (a tvrdio si da nikad nije igrao dobro kad su ostali bili losi... a Udine su ti jedan primjer koji tvrdi suprotno), a sjecamo se recimo Anderlechta u Brüsselu i one fantasticne duge lopte Tomecaku (nakon koje je asistirao Slepicki za odlucujuci gol) itd. itd. Da ne nabrajam sad svaki detalj, nije vise ni bitno. No eto, jednostavno nije istina da prije ove sezone nije nista pokazao.

U biti se potpuno slazem s izdvojenim dijelom o Sammiru u zadnjoj kolumni Pacaka, to je upravo ono sto pokusavam reci, potpisujem sve od rijeci do rijeci:

http://www.hrsport.net/kolumne/403974/packe/kljucna-rijec-je-samopouzdanje
[uredio Legenda - 19. rujna 2010. u 00:43]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
19. rujna 2010. u 00:54
Sammirov najveći problem do ove sezone je bio u pretjeranim driblinzima. Dakle, svakom je bilo jasno da on može proć i po 2-3 igrača, ali mu se prečesto događalo da jednostavno pretjera i pokuša proć još jednog, i tad je kiksao.
On je ove sezone maximalno pojednostavio igru, jednostavno savršeno zna procijeniti kad je bilo dosta, kad treba opalit, a kad dodat.
On veli da je utjecala pozicija, ja se nikako ne slažem. Ja mislim da ovakav Sammir može igrati bilogdje i da je sasvim irelevantno gdje ga mi stavimo na papir.

Dinamo protiv Villarreala uopće ni nije igrao 4-2-3-1, igrao je formaciju u kojoj su igrači stalno mijenjali pozicije. Sammir se znao vratit do svog 16sterca, ali je znao i biti ispred Rukavine. Dinamo je jednostavno imao odličnu transformaciju iz obrane u napad, i tu je i Sammir morao pokrivati (više od) pola terena. Pogledajte onaj video koji je Lynx stavio i najbolje ćete vidjeti kakve je kretnje na terenu Sammir imao.


  • Najnovije
  • Najčitanije