treba svakog igrača maksimalno iskoristit za ono za što je najbolji.
-mandžukić: proboj po boku, iskorištavanje svake lopte i
zadržavanje u dinamovom posjedu (kad mu se hoće igrati) bilo da se radi o
iznuđivanju faula, bilo da ne. ogromna olićevska energija i upornost.
često se vraća u obranu i tu je igrač više. neg: ne baš sjajne
golgeterske sposobnosti, igra glavom i skok igra, burna narav. nije za
centarfora.
pozicija: krilo ili bočni napadač-
-morales: duga lopta, udarčina, igra na širokom prostoru,
snalaženje u sekundi (kad su opcije dovoljno otvorene tj kad vezni red
nije zagušen), centaršut, korneri. neg: nedovoljno defanzivno spreman,
brzina, skok, fizička sprema nakon ozljede(?).
pozicija: krilo tipa kranjčar ili ofenzivni vezni (centralni) sa
izrazito ofanzivnim sklonostima.
-badelj: pas igra, čitanje igre, brza rješenja, sposoban igrati
kombinatornu igru na visokom nivou, također dobra duga lopta, defenzivno
bolji od moralesa, ali i nešto lošiji udarac od moralesa, manje
precizan ne zna dobro stisnuti loptu toliko često i ne tako dobar udarac
iz trka, nešto tipa modrića. kad je akcija izrađena onda je i njegov
šut odličan. neg: kritična gubljenja lopte koja u europi ne prolaze, to
zeko treba odmah srezati u korijenu ili će biti belaja kao
ovo a neće
biti zime u europi
pozicija: centralni vezni, ili povučeni vezni nešto tipa rakete u schalkeu, ali prije toga definitivno treba poraditi s njime na rješenjima u kritičnim situacijama ako će to igrati jer to su ekstra opasne zone za gubit lopte.
-sammir: duel igra, tj teško oduzimanje lopte, slobodnjaci iz
blizine, dosta motoričan igrač (ne i brz). neg: spor u predaji lopte,
kompliciran, loš(iji) centaršut i katastrofalni korneri.
pozicija: centralni vezni, ofenzivni vezni
-tomečak: brzina, probojnost, centaršut, spretnost i poletnost, postavljanje u obrani bolje od ibanezovog što je za pohvalu za mladog igrača.
neg: osciliacije koje prolaze mladi igrači, a ostalo nije dovoljno
registrirano iz malo euro minuta koje je odigrao.
-pozicija: desno krilo, desni bek
to su igrači koje smatram ključnima u sljedećoj dinamovoj sezoni ako se misli išta u njoj postići. naravno, pod broj jedan vidim problem centarfora koji bi trebao biti prioritet dovođenja ili "izmišljanja" u ovoj ekipi. kada bi se to riješilo kvalitetno, mislim da ni liga prvaka ne bi bila tako daleko (uz malo milosti u ždrijebu i ozljedama).
za šimića mislim da ne može igrati beka kao ni za bišćana za zadnjeg veznog iz vrlo jednostavnog razloga a taj je da nisam uvjeren da mogu trčati koliko te pozicije traže... to su redovito igrači s najviše pretrčanih metara po utakmici u ozbiljim ekipama.
stoga mislim da bi kao desni bek trebao ići cufre (za kojeg također nisam siguran da može toliko trčati ali nekako mi više povjerenja ulijeva iz svojih partija a definitivno treba probati vrsaljka pa ako ide, super, ako ne, cufre drugo rješenje).
e sad, kako ih posložiti u ekipu i iskoristiti najbolje što svatko od njih nudi...
ne znam, tu treba biti jako pametan, nisam neki taktičar ali neko moje skromno mišljenje je da bi formacija mogla izgledati nekako ovako:
lončarić/kelava/pojačanje/butina
vrsaljko/cufre
šimić/barbarić
kovač/bišćan
cufre/mesarić/ibanez
calello/ademi/bišćan
badelj/sammir
tomečak/mandžukić
mandžukić/dodo/morales
morales/sammir
POJAČANJE!!!/slepička/kramarić
znači boldano su mi ajmo reći "željene" opcije, a sve iza su drugo i treće rješenje za datu poziciju.
bišćana sam ipak stavio na zadnjeg veznog kao treću opciju zato jer mislim da treba prvo probati kako bi išlo s mlađim snagama a tek onda ako ne bi bilo dobro, probati i njega kao rezervnu opciju, jer, ponavljam, mislim da nema trkačku moć za tu poziciju kao ni šimić za beka. stalno naprijed-natrag...
e sad, badelj ne bi bio klasični zadnji vezni nego netko tko sudjeluje u napadima i u biti igra u nekakvom kvaziromb sistemu dok ovaj drugi zadnji ostaje otraga i pokriva ga, znači imao bi tu slobodu da se priključuje iz drugog plana ili stvara višak, ali više je vezan za centar i ima odličan pregled igre. morales bi tu bio bolji ali nema što tražiti iza jer je nikakav defenzivac, stoga pod mus naprijed. mislim da može odigrat i kranjčarovsku poziciju, znači nije brz, ali ima ekstra dugu loptu i pregled igre za dijagonalna torpeda i ulazak u sredinu s ekstra šutinom prema golu kad se otvori rupa.
calello po meni nema što tražiti naprijed, mislim da je u ofenzivi lošiji i od vrdoljaka (trenutno), njegovo treba biti kao vukojevićevo u repki: što prije oduzetu loptu proslijediti do modrića (badelja), tj najbližeg do sebe na najsigurniji način.
mandža korisniji na krilu gdje iskamči sve što se može od ponuđene lopte.
i za kraj...vjerujem najkontroverznija odluka:
sammir kao rezerva??
hm da, jednostavno ne vidim mjesta za njega u ovakvom rasporedu, a čini mi se kao najbolji mogući raspored za dinamo i mislim da morales u formi mora igrati ispred sammira, a sammira nikako ne mogu trpati na krilo, s druge strane, iako čovjek nekakve defenzivne kvalitete ima, ne vidim ga kao "razarača" tj klasičnog dmf-a, a kada bih ga vagao sa badeljem, mislim da badelju kao domaćem dečku i nasljedniku modrića treba davati prioritet ispred stranca (a zeko je i reko da će forsirati domaće dečke ispred stranaca, tako da...).
sjetite se da prave ekipe imaju i prava zvučna imena kao džokere s klupe, a osim toga sjećam se i sammirovih partija kada je nabrijan ulazio s klupe i izgledalo je kao da je neki novi vjetar zapuhao u dotad truloj dinamovoj igri čim je on ušao. mislim da će mu morales dati dosta prilike jer sumnjam da može 90. minuta odigrati na istoj razini pa bi sammir trebao imati garantiranih pola sata - 45 minuta igre, s tim da ako se netko ozlijedi (što će sigurno biti često), prva je zamjena za rošade.