NK Dinamo Zagreb 2010/11

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.169
18. kolovoza 2010. u 18:06
.....
[uredio Leader - 18. kolovoza 2010. u 18:12]
bog_osobno
bog_osobno
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.05.2009.
Poruka: 3.923
18. kolovoza 2010. u 18:11
Leader je napisao/la:
markabc je napisao/la:


svi prekršajni/kazneni postupci temelje se na istim načelima

niko ovdje još nije osumjničen/okrivljen/optužen....

to su preliminarna radnje
Vidi cijeli citat

Ok, ali oni sumnjaju u njega...to uostalom piše i u onom tekstu koji je pokazao mamić. Nećemo vaditi dlaku u jajetu, jer ako sumnjaju nije ni samo običan svijedok, zar ne???? Jel uopče može uefa podiči optužnicu, da bi on bio osumnjičen???Mislim da ne...pa je to i bila moja poanta...

Vidi cijeli citat


ne moze, barem po nasem zakonu..doduse cudno mi je uopce da oni mogu poduzimati i istrazne radnje..to bi sve trebali biti u nadleznosti drzavnog odvjetnistva, suca istrage, USKOKA..ko zna kakvi su tu zakoni u pitanju
Jer nije sretan k'o puno ima,
sretan je onaj tko malo treba,
ne da se sreća zlatom kupiti,
sva blaga svijeta ništa ne vrijede,
jadan je onaj kog' vrag zavede,
pa cijeli život samo dukate na hrpu sprema,
đaba mu svega,
kad u duši mira nema
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.169
18. kolovoza 2010. u 18:11
markabc je napisao/la:
Leader je napisao/la:
bog_osobno je napisao/la:
to su 2 razlicite stvari..imas iskaz okrivljenika i iskaz svjedoka..

mamic je bio u svojstvu svjedoka..ne moze istodobno biti u 2 svojstva

Vidi cijeli citat

1. Uefa nije sud

2. Mamić je osumljičen zbog sumnje da je namještao utakmicu kupa sa Hajdukom


Vidi cijeli citat


svi prekršajni/kazneni postupci temelje se na istim načelima

niko ovdje još nije osumjničen/okrivljen/optužen....

to su preliminarna radnje
Vidi cijeli citat

Može li uopče UEFA podiči optužnicu da bi on bio osumnjičen??? Mislim da ne i u tome je bila moja poanta...

.

U tekstu što je mamić prikazao piše ovo:

.

U okviru stegnovnih prelimiranih istražnih radnji, a zbog sumnje da sam sudjelovao u manipulaciji s utakmicama bit ću ispitan u svojstvu svjedoka. 

.

Nakon toga UEFa šalje da je osumnjičen(sad nećemo vditi dlaku u jajetu, ali očito je da nije običan svjedok, več sumnjaju u njega) i to potvrđuje RTL-u.

.

Dolazi se u Zagreb ispitati sudac Marić. 

.

I naravno sve su to sportske novosti izmislile, ništa od toga se ne događa...oni su to izmislili jer žele srušiti Dinamo...

markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
18. kolovoza 2010. u 18:15
Leader je napisao/la:
markabc je napisao/la:
Leader je napisao/la:
bog_osobno je napisao/la:
to su 2 razlicite stvari..imas iskaz okrivljenika i iskaz svjedoka..

mamic je bio u svojstvu svjedoka..ne moze istodobno biti u 2 svojstva

Vidi cijeli citat

1. Uefa nije sud

2. Mamić je osumljičen zbog sumnje da je namještao utakmicu kupa sa Hajdukom


Vidi cijeli citat


svi prekršajni/kazneni postupci temelje se na istim načelima

niko ovdje još nije osumjničen/okrivljen/optužen....

to su preliminarna radnje
Vidi cijeli citat

Može li uopče UEFA podiči optužnicu da bi on bio osumnjičen??? Mislim da ne i u tome je bila moja poanta...

.

U tekstu što je mamić prikazao piše ovo:

.

U okviru stegnovnih prelimiranih istražnih radnji, a zbog sumnje da sam sudjelovao u manipulaciji s utakmicama bit ću ispitan u svojstvu svjedoka. 

.

Nakon toga UEFa šalje da je osumnjičen(sad nećemo vditi dlaku u jajetu, ali očito je da nije običan svjedok, več sumnjaju u njega) i to potvrđuje RTL-u.

.

Dolazi se u Zagreb ispitati sudac Marić. 

.

I naravno sve su to sportske novosti izmislile, ništa od toga se ne događa...oni su to izmislili jer žele srušiti Dinamo...

Vidi cijeli citat



ponovo, uefa radi prema svom disclinskom pravilinku koji je na nnjihovim stranicama i nema nikakve veze s radnja ostalih nadležnh državnih tijela.......

dakle, prema uefuinom praviliniku u preliminarnom postupku ispituju sve nogometne djelatnike koji imaju saznanja o slučaju.

negdje je spomenut mamić i oni su ga pozvali.

to je prikupljanje obavijesti. osumnjičenike uefa ugglavnom i ne ispituje.

Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.169
18. kolovoza 2010. u 18:18
markabc je napisao/la:


ponovo, uefa radi prema svom disclinskom pravilinku koji je na nnjihovim stranicama i nema nikakve veze s radnja ostalih nadležnh državnih tijela.......

dakle, prema uefuinom praviliniku u preliminarnom postupku ispituju sve nogometne djelatnike koji imaju saznanja o slučaju.

negdje je spomenut mamić i oni su ga pozvali.

to je prikupljanje obavijesti. osumnjičenike uefa ugglavnom i ne ispituje.

Vidi cijeli citat

Evo javio se HNS

.

.

Aj da vidimo što ćeš sada reči...kako obraniti poštenjačine(ako i nisu krivi lagali su)...Mamići....

.

.

DUGO iščekivano priopćenje HNS-a o jutrošnjem ispitivanju suca Brune Marića u Rusanovoj od strane Uefina istražitelja čiji je identitet strogo čuva u tajnosti, ipak je rezultiralo konkretnim informacijama. Naime, osim što smo saznali da je Bruno Marić ispitan u svojstvu osumnjičenika, kao glavni akter sporne utakmice finala Kupa između Dinama i Hajduka, HNS je izvijestio da status osumnjičenika ima i Dinamov sportski direktor Zoran Mamić!


mrgud1
mrgud1
Moderator
Pristupio: 13.06.2008.
Poruka: 7.213
18. kolovoza 2010. u 18:19
ajde ako nije problem nastavite ovu pricu na drugom mjestu, ima za to otvorena tema
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
18. kolovoza 2010. u 18:20
mrgud1 je napisao/la:
ajde ako nije problem nastavite ovu pricu na drugom mjestu, ima za to otvorena tema
Vidi cijeli citat





Vilenjak
Vilenjak
Moderator
Pristupio: 10.11.2003.
Poruka: 93.067
18. kolovoza 2010. u 18:23
tu ćete je prebaciti,svaki sljedeći post u vezi ovog bit će brisan


http://www.sportnet.hr/SportnetKlub/Tema.aspx?fID=1&tID=187018&page=21
[uredio Vilenjak - 18. kolovoza 2010. u 18:24]
Domovine sin
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.11.2007.
Poruka: 9.585
18. kolovoza 2010. u 18:28
markabc je napisao/la:
strahovlad je napisao/la:

čekaj a gdje su ispitivali maminja? zar nisu negdje vani, u njemačkoj ili gdje već? imamo li iste zakone po pitanju ove stvari?

u americi koliko se iz filmova može vidjeti, optuženika pozovu pred sud i onda on iznosi svoju verziju priče, tj objašnjava što se u stvari dogodilo, to smo barem svi dosad trebali vidjeti.

e sad, koji je od ova dva ili nekog trećeg sustava implementiran u pogledu ove stvari, nemam pojma, ali uglavnom optuženik također može svjedočiti pred sudom tj dati svoj iskaz o upitnoj radnji/kriminalu.

Vidi cijeli citat


to su načela, a ispitivali su ga prema disciplinskim pravilima, a ona su svugdje po istim načelima. znamo ko je svjedok, a ko osumnjičenik

proučil sam malo ta pravila, ak je zadnja verzija iz 2008. (sa ufeine stranice) i prema onom kaj je mamić pokazal, radi o preliminarnom postupku koji se temelji na iskazima svjedoka.
dakle, ispada kako trenutno niko nije osumnjičen...

ne kužim kak ti nije jasna razlika između osumnjičenika i svjedoka

Vidi cijeli citat

ma jasna mi je!
samo mislim da je moguće i da netko tko je osumnjićen da je npr opljačkao banku i pritom ubio policajca, može na sudu dati svoj iskaz dok sjedi na klupi ili stolici za svjedoke.

zašto? zato da ga tužitelj i branitelj izrešetaju pitanjima i pokušaju svaki dokazati svoju tvrdnju - prvi da laže, a drugi da je nemoguće utvrditi iz koje je puške metak doletio(oružje je recimo rastopljeno u zapaljenom vozilu za bijeg) jer su svi pucali po prostoriji istovremeno ali tek toliko da zastraše civile.
[uredio strahovlad - 18. kolovoza 2010. u 18:29]
markabc
markabc
Potencijal za velika djela
Pristupio: 03.10.2008.
Poruka: 1.450
18. kolovoza 2010. u 18:35
Vilenjak je napisao/la:
tu ćete je prebaciti,svaki sljedeći post u vezi ovog bit će brisan


http://www.sportnet.hr/SportnetKlub/Tema.aspx?fID=1&tID=187018&page=21
Vidi cijeli citat



učinjeno
  • Najnovije
  • Najčitanije