hyper-white je napisao/la:
bog_osobno je napisao/la:
Al ovo je stvarno smjesno..u jedinoj utakmici u kojoj su ti hajdukovi mesari pokupili zasluzene crvene kartone, nakon sto je bilo toliko medusobnih utakmica gdje su ovi lomili noge bez ikakve sankcije..sada se o toj utakmici toliko raspravlja..
sada ce se svi suci i dalje bojati pokazati kartone za takve startove da nebi bili predmet istrage slucajno..
izgleda da su se ovi u hajduku pobojali da nece moc vise igrat tako mesarski, pa vise nebi dinamo ni u medusobnim ogledima mogli dobiti, pa metnuli uefi bubu u uho..
Vidi cijeli citat
1) Buljatov crveni karton je čist i tu nema rasprave.
2) Linić je prestrogo isključen,iako je bio start s leđa,jedva ga je dodirnuo(Manđu),i po meni nije bilo za crveni karton.
3) Bruno Marić je u drugom poluvremenu propustio dosudit 3 crvena kartona za Dinamo,uključujući ono Hrgovićevo šamaranje (ultimate fight potez) nad Kalinićem,i Mandžukićevo udaranje kopačkom prema glavi jednog igrača Hajduka,zaboravija san koga.
4) suđenje općenito na toj utakmici je bilo skandalozno,i sa time će se svi složit.
Vidi cijeli citat
1) slažem se.
2) isto se slažem da je mogao dodijelit žuti karton, ali start je ipak bio sa leđa i sudac to bez problema može sudit i opravdat kao čisti crveni karton. Rekao bi Mateo Beusan "slobodno sudačko uvjerenje".
3) 2 crvena, a ne 3. realno da se držao kriterija iz prvog poluvremena. Možda nije htio da utakmica finala kupa završi sa 4 crvena kartona ukupno, ali upravo tu dolazimo do onog crvenog Liniću. da je tu bio blaži mogao bi Dinamu dodijelit bar 1 crveni. Nije.
Mandžukić je nogom udario Šerića, i taj potez nije izravno crveni, već žuti, ali bit je da je Mandžukić već imao žuti karton.
4) sudac nije imao isti kriterij, sam je za to kriv. Neće se svi složit da je suđenje bilo skandalozno jer uvijek postoje dvije strane.
