nece

razlika je što na poziciji 1 ti si ispod mamića i njemu odgovaraš.
na poziciji 2 ti si ispod pametnog čovjeka i imaš slobodne ruke za  posao koji obavljaš i možeš ga obavit do kraja.

što se pitanja financijskih stručnaka tiče možemo i tako.
kapitalizirajmo klub, dajmo da ga sposobni stručnjaci koji su se već dokazali na tržištu (firmama koje odlično posluju i zgrču pare) kupe i ako onda misliš da će ti takvi neprofesionalno voditi klupsku financijsku politiku, moraš biti u teškoj zabludi dečec.

Naravno da nece, zivimo u Hrvatskoj! Ima mali milion nacina za izbjeci placanje proslih dugova. Inace koliko sam upoznat Dinamo sada ne duguje nikome osim Prosineckom, Cak se i sa Cvitanovicem kojemu je mislim najvise dugovao uspio dogovorit i zaposlit ga u klubu. Eto legenda kluba kojoj je Dinamo bio duzan sada radi u klubu! Pa o čemu pricamo. Jeli Zvjezdan radi za klub, jeli i on legenda kluba...

Ili legenda kluba iskljucivo mora biti predsjednik kluba?? Pa ako pogledate malo dalje ja se ne mogu sjetiti nijednog velikog kluba a da mu je alfa i omega neka "legenda" kluba. Vecinom su oni ili treneri prve ili mladjih momcadi, ili scouti koji rade za klub.

gle ovako, moj djed je nasljedio posjed od svoje sestre i sad imam svježa iskustva s time.
naravno da sad na njega sav teret i dugovanja prošlosti padaju.
isto vrijedi i ako ja jednog dana nasljedim isto.

ne..prema zakonu nece..

jer nasljednik odgovara za ostaviteljeve dugove do vrijednosti nasljedstva..

tak da to za mamica ne stoji..

o tom ti ja cijelo vrijeme pričam buraz.
lako pravit biznis kad sve s kima si u podređenim odnosima možeš potkupit, jamit i krast gdje stigneš.
ajd ga napravi pošteno?
bez da ti država oprašta dugove kao i bivši igrači i sudovi presudama o tome da nisi nasljednik kluba nk croatia

ak ćemo raspravljat da je mamić najuspješniji nogometni "sumnjivi poduzetnik" u hrvatskoj onda nemamo o čem raspravljat, slažemo se, ako ćemo pošteno, on je potpuno zamenjiv sa svim svojim "zaslugama".

isprike svima što smo opet zaspamali temu, selim ovu raspravu tj odgovore na moguća pitanja i provokacije odavde na temu o veličanstvenom nepogrešivom velikom šefu i bogu suncu zm

peter kenyon ili martin edwards kolko znam nemaju nikakve veze s nogometom pa su prilično uspješni

Najlakse ga je sada privatizirat kad je klub postao neko i nesto. Klub je bio na dnu ima nekoliko godina, sad je klub financijski neopterecen, bez dugovanja, sa razvijenom scoutskom mrezom po cijelom svijetu koja tek treba dati rezultate, sa Lokomotivom, drugom momcadi koja igra u istoj ligi kao i prva. Da je nako prije nekoliko godina da ce jedan Vaha biti trener, da ce Cufre, Kovač, Bišćan igrati u Dinamu rekli bi mu da je lud. Danas je to realnost. Dinamo prodaje igrače kao malo klubova u Europi. U rangu je sa najvecim svjetskim imenima. Pa rekord jednog giganta kao PAO je transfer glavne zvijezde za 5-6 miliona u Porto cini mi se. A Mamic proda Schieldenfelda i Calu za po 2 miliona... Dinamo ima ime, Dinamo nema dugova, Dinamo je neki kurac postao u Europi prvi put nakon Croatije koja je vladala kako je vladala. Sta bi vise? Ponavljam da Mamic nije seljacina kakva je bio najuspjesniji i najobozavaniji predsjednik u povjesti Dinama.