Georginho je napisao/la:
Od tih 150 milijuna kuna koliko je otišlo na održavanje stadiona, koji je gradsko vlasništvo?
Uostalom, čist sumnjam da bi ikome u interesu bilo privatizirati Dinamo.
Vidi cijeli citat
Ovo se već jednom dogodilo, a povijest se ponavlja. Npr. u Jugoslaviji radnici su sami izdvajali za gradnju tvornica (dakle svi su ih gradili), a prelaskom u demokraciju, te su tvornice privatizirane za kunu (znači novac koji su radnici ulagali u gradnju tvornica je poklonjen novim vlasnicima), koji su kasnije te tvornice koji su dizali radnici preprodavali za milijune (neki čak i milijarde, sjetimo se Luke Rajića).
A ovo "sumnjam da bi bilo nekome u interesu", grad treba otkloniti svaku mogućnost da se netko okoristi od naših novaca. Tako da izgraditi novi kamp, novi stadion i dati ga u stogodišnju koncesiju, financirati ga godišnje sa 20-30 milijuna kuna, sve je to divno, ali onda u slučaju privatizacije grad mora biti taj koji će vratiti uloženo.
Samo ovo je tema daleko ozbiljnija od ovog foruma i ove tematike ovdje općenito. Nije za banaliziranje, već za promišljanje. Da se ne bi kasnije svi skupa držali za glavu ako budemo još jednom izigrani "na hrvatski način". Ne bi bilo prvi puta. Zato treba pitati prava pitanja danas, jer kasnije bi moglo biti kasno.
[uredio namodigrebza - 01. rujna 2010. u 01:10]