NK Dinamo Zagreb 2010/11

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
24. listopada 2010. u 22:29
Za razliku od Luxa ja sam manje zadovoljan. Uopće nije bilo u pitanju da je Dinamo dominantan, u početku je djelovalo da moraju dati pet komada, ali kako se javljao rezultat iz Vinkovaca, kao da je pada intenzitet pritiska, pa je to bilo naše standardano mučenje protiv bunkera... No, nije bilo straha ni grča - razlika u klasi je bila prevelika da bi pobjeda došla u pitanje.

Nekako mi je djelovalo da su danas svi bili lošiji nego inače, jedino ništa ne bih zamjerio BIšćanu i Tonelu, a svi su ostali imali loših poteza ili reakcija. Čak i moj miljenik Cufre u ofenzivnim akcijama...

Publici je uvjerljivo najviše na živce (uz komedijaša Lokicu i arlaukanja Šibenčana pri svakom kontaktu) išao Badelj. Jasno, bio je ipak puno korisniji nego na boku, ali često bez ideje što bi uradio i kamo s loptom... Dosta se trudio Ademi, išao je puno puta u napad, najbolju ocjenu (uz stopere) zaslužio je Fatos. Ima u njemu potencijala, a posebno me iznenadio brzinom! Mislim da bi on mogao zasjesti na desni bok, mada je korisniji u sredini.

Jadan Kelava. Svako njegovo ispucavanje lopte pratilo je skandiranje publike ako bi uspjelo ili ismijavanje ako nije. Valjda će ga to potaknuti na rad i da se riješi svojih paničnih reakcija.

Vrlo slabašan nastup Kube, čudno, prošli put kada je igrao bio je daleko bolji...

A spomenuti Tomečak - u jednoj situaciji bio je u izvrsnom prodoru, ne znam tko mu je dodao loptu, Blaževiće se sjurio prema njemu, ali dosta glupo - našli su se skoro kod aut linije i umjesto da gurne loptu u bilo koju stranu i natjera vratara na prekršaj izvan šesnaesterca, opuca j loptu tako bedasto da ju je Blažević grudima izbio, do nje je došao Sammir koji je pokušao s nekih 35-40 m iskosa gađati lobom prazan gol, ali nije pogodio (istina već se do tada vratilo nekoliko igrača i sam Blažević pa je pitanje da li bi ušla da je bila i točnija).
Dosta je bilo indikativno da kada je Tomečak izlazio van Vaha mu nije išao čestitati na golu, već mu je objašnjavo kako je krivo reagirao (valjda kod tog 1:1 s golmanom), jasno uz smiješak i tapšanje po glavi.

Sve u svemu nije Dinamo bio loš, ali je pravo čudo da nisu dali više golova, a teško se pomiriti s tim jer se brinem - kako će nam biti s jačim protivnicima?

Dobro je što imamo bogat izbor na klupi, tako da ima još puno kombinacija ukoliko neki igrači padnu u formi.

I još da spomenem bilo je negdje između 2.000 i 4.000 gledatelja (teško mi je procijeniti, jer je večina bila na zapadu). Malo s obzirom da je bilo besplatno, ali i očekivano nakon Bruggea.

@Lux - jesi primjetio da u poluvremenu kada su s loptom igrali rezervni igrači, Skender uopće nije ustao s klupe!?! Čak je Ibanez branio dok su ostali pucali, a ovaj nije mrdnuo dupe sa stolice... Čudno, nije to baš uobičajeno...

[uredio selektorZG - 24. listopada 2010. u 22:34]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
24. listopada 2010. u 22:33
selektorZG je napisao/la:


@Lux - jesi primjetio da u poluvremenu kada su s loptom igrali rezervni igrači, Skender uopće nije ustao s klupe!?! Čak je Ibanez branio dok su ostali pucali, a ovaj nije mrdnuo dupe sa stolice... Čudno, nije to baš uobičajeno...

Vidi cijeli citat


Gledao sam nekakvih 5 minuta tog zagrijavanja na pol., i odmah sam primijetio da golman brani preko one stvari(sad mi je jasno i zašto), ali iskreno nisam razmišljao o tome dal je to Skender ili netko drugi.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
24. listopada 2010. u 22:36
LuxAngelus je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:


@Lux - jesi primjetio da u poluvremenu kada su s loptom igrali rezervni igrači, Skender uopće nije ustao s klupe!?! Čak je Ibanez branio dok su ostali pucali, a ovaj nije mrdnuo dupe sa stolice... Čudno, nije to baš uobičajeno...

Vidi cijeli citat


Gledao sam nekakvih 5 minuta tog zagrijavanja na pol., i odmah sam primijetio da golman brani preko one stvari(sad mi je jasno i zašto), ali iskreno nisam razmišljao o tome dal je to Skender ili netko drugi.
Vidi cijeli citat
Smjenjivali su se igrači na golu, a mislim da je posljednji bio Ibanez...

smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
24. listopada 2010. u 22:36
hvala momci na izvještaju.
Ja moram priznati da sam očekivao laganiju pobjedu od nekih 2-3 pa i više golova razlike.
sada protiv Karlovca u kupu bi dao priliku nekoj trećoj momčadi koja bi ipak trebala dobit i njih, nešto tipa:

           kelava

etto barbarić tonel ibanez

         calello chago
tomečak  morales  kramarić

            bećiraj

pa da vidimo i calella ponovno a i Barabarića i kramarića napokon. A i Moralesa na Sammirovoj poziciji.
"kažem ja"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
24. listopada 2010. u 22:41
smOtto je napisao/la:
hvala momci na izvještaju.
Ja moram priznati da sam očekivao laganiju pobjedu od nekih 2-3 pa i više golova razlike.
sada protiv Karlovca u kupu bi dao priliku nekoj trećoj momčadi koja bi ipak trebala dobit i njih, nešto tipa:

           kelava

etto barbarić tonel ibanez

         calello chago
tomečak  morales  kramarić

            bećiraj

pa da vidimo i calella ponovno a i Barabarića i kramarića napokon. A i Moralesa na Sammirovoj poziciji.
Vidi cijeli citat

možda čak i skender na golu... ja bih i dodi dao priliku (kada već nisu na vrijeme dali nikamo na posudbu, neka i on malo igra)

i uopće mi ne bi bilo strašno da ispadnemo iz kupa od Karlovca, barem jedno opterećenje manje (a i neka Hajduk opet nešto osvoji, da ne padnu opet u depresiju)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.04.2009.
Poruka: 406
24. listopada 2010. u 23:24
smOtto je napisao/la:
hvala momci na izvještaju.
Ja moram priznati da sam očekivao laganiju pobjedu od nekih 2-3 pa i više golova razlike.
sada protiv Karlovca u kupu bi dao priliku nekoj trećoj momčadi koja bi ipak trebala dobit i njih, nešto tipa:

           kelava

etto barbarić tonel ibanez

         calello chago
tomečak  morales  kramarić

            bećiraj

pa da vidimo i calella ponovno a i Barabarića i kramarića napokon. A i Moralesa na Sammirovoj poziciji.
Vidi cijeli citat


Ako Vučkov  sudi kao protiv mladje sestre  mozete i sa juniorima doci

Largo LaGrande
Largo LaGrande
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 3.929
25. listopada 2010. u 00:06
Igra u prvom poluvremenu jako loša, Šibenik je bio s 11 igrača iza lopte i doslovno nisu nijednom došli do naših 16m. U nastavku su se malo otvorili, ali to im se osvetilo jer je i Dinamo krenuo agresivnije i lakše je dolazio do šansi.

Vaha me sve više razočarava sa svojim kemijanjima i stavljanjem Rukavine na desno krilo gdje je potpuno beskoristan ili Sammira na zadnjeg veznog, kasnim izmjenama (trebalo mu je 60 minuta da povuče prvi potez iako je igra bila daleko od dobre, baš kao i u četvrtak) te izričitim odbijanjem igre s dva napadača u 4-4-2 sustavu čak i u HNL-u protiv slabašnih i bezopasnih protivnika. Obrana je čvršća nego ikad, ali napadački smo sve manje opasni...

I zaista je iritantno na kakav način su Šibenčani krali vrijeme već u prvom poluvremenu. Lijepo ih je publika ismijala svojim glasanjem "aaaaaaaaa" na svako njihovo padanje na terenu. Funcuti začuđujuće tihi, u komornoj atmosferi mogli su navijati koliko su htjeli i samo bi se njih čulo, a oni su usprkos aktivnom rezultatu u 90% vremena odlučili - šutjeti.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.07.2009.
Poruka: 102
25. listopada 2010. u 00:19
Kako uigrati nešto ako svaka 3 dana igraš drugu taktiku?
Largo LaGrande
Largo LaGrande
Potencijal za velika djela
Pristupio: 28.04.2010.
Poruka: 3.929
25. listopada 2010. u 00:25
JaSam je napisao/la:
Kako uigrati nešto ako svaka 3 dana igraš drugu taktiku?
Vidi cijeli citat

Ekipa koja igra konstantno na jedno te isti način i u istom sustavu, bez obzira na protivnika i rezultat, i gdje se igrači prilagođavaju sustavu, a ne sustav igračima, vrlo brzo postaje pročitana knjiga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
25. listopada 2010. u 00:30
Largo LaGrande je napisao/la:


Vaha me sve više razočarava sa svojim kemijanjima i stavljanjem Rukavine na desno krilo gdje je potpuno beskoristan ili Sammira na zadnjeg veznog, kasnim izmjenama (trebalo mu je 60 minuta da povuče prvi potez iako je igra bila daleko od dobre, baš kao i u četvrtak) te izričitim odbijanjem igre s dva napadača u 4-4-2 sustavu čak i u HNL-u protiv slabašnih i bezopasnih protivnika. Obrana je čvršća nego ikad, ali napadački smo sve manje opasni...
Vidi cijeli citat


S ostalim se slažem, ali s ovime ne.

Rukavina je bio čisto okej na desnom krilu. Može probit, zna igrat, zna i predriblat. Danas je to igrao ionako malo da se rastrči.
Ne možeš reć da to učestalo igra.
Sammirova pozicija je nakon ulaska Kramarića, i izlaska Badelja stvarno i bila zadnji vezni, ali on to mora znat odigrat ako želi biti ozbiljan nogometaš. A po meni Sammir to može bez problema odigrati...jak je u duelima, može igrat defenzivno i još zna podvalit loptu...naravno, još je bolje kad je blizu golu, ali nije ni ovo loše isprobati.

4-4-2 smo igrali protiv bunkera prošle sezone na proljeće(dobro, zapravo se to igralo većinom kod Jurčića), i to na ništa nije ličilo. Točnije, taktika je bila da netko iz zadnje linije nabije na Primorca ili Slepog ili Mandžukića, pa ovaj nek spusti loptu...a tako protiv bunkera može samo uć uz ludu sreću.
Dobro znam da nije nužno da na to liči 4-4-2, ali ne bi ja volio da Dinamo igra takvu formaciju. Nema baš Dinamo igrače za to, iako  ima bolje nego prošle sezone

Ja sam danas kritičan samo glede 1. poluvremena, to je stvarno bilo osim na početku-loše.
I po meni je Vaha morao iskoristiti prodorne bočne igrače kao Vrsaljka, Tomečaka i Slyvestra(pa i Cufre zna nabacit), i više igrat preko bokova jer tako se najbolje igra protiv bunkera. A danas je 99% toga išlo kroz sredinu, što osim što teško prolazi, još je opasnije ukoliko se izgubi lopta.
[uredio LuxAngelus - 25. listopada 2010. u 00:31]
  • Najnovije
  • Najčitanije