NK Dinamo Zagreb 2010/11

123
...
145914601461
...
226222632264
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
10. siječnja 2011. u 20:37
Leader je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:

to je ono što čini ključnu razliku između Dinama i Hajduka posljednjih godina - način upravljanja klubom!

Vidi cijeli citat

Ovo nije tema za to...ali puno je lakše upravljati kada se ima para... Možeš ti sada smpominjati te transfere zadnjih godina. Ali ključ svega je bio kada je mamić dođao u klub pobrisali su se dugovi i grad je godišnje u to doba ulijevao enormne količine novca u klub. I Dinamu u Hrvatskoj nije imao konkurentni klub jer su svi grcali u dugovima. I to je bilo prije više od 10 godine...pa kako neće steči takvu prednost. U ono vrijeme sa tolikim Bandićevim novcem i klubom obrisanih dugova i bilo tko da je bio umjesto Mamića stvorio bi najjači klub na ovim prostorima. Teško je takvima konkurirati oako ne podržavam politike uprava prije ovih...kojima je cilj bio kratkoročni rezultat jer jeli Hajduk se uvijek mora boriti za trofeje...i tako je Grgić osvajao prvenstva, ali klub gurao sve dublje jer nije bilo dugoročnog plana cilj je bio samo borba sa puno bogatijim dinamom... No to je sada druga priča.

Vidi cijeli citat
istina možda nije tema, a nije ni zanimljivo jer je pretreseno sto put...

no, zaboravljaš da su i Hajduku oprošteni dugovi (kod preustroja u d.d.) i klub je bio prepun para, pa se u samo par godina uspjelo skoro sve raskućiti...

istina je da je Grad Zagreb Dinamo obilato financirao proteklih godina, ali iako ima onih koji su uvjereni da bi se s tim novcima klub trebao svake godine plasirati u Ligu prvaka, spadam među skromnije koji je ipak zadovoljan ostvarenim rezultatima i ono što je najvažnije ustrojem kluba koji funkcionira uspješno i u ovim teškim vremenima, te ima veliki potencijal u svojim školama i visoku reputaciju u inozemstvu na osnovu koje može ostvariti visoke transfere, te se tako zatvara krug uspješnog samofinanciranja na duže staze (uz to malo zna trpiti rezultat - ali to je realnost malih klubova u euro razmjerima)...


00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.186
10. siječnja 2011. u 20:47
selektorZG je napisao/la:
istina možda nije tema, a nije ni zanimljivo jer je pretreseno sto put...

no, zaboravljaš da su i Hajduku oprošteni dugovi (kod preustroja u d.d.) i klub je bio prepun para, pa se u samo par godina uspjelo skoro sve raskućiti...

istina je da je Grad Zagreb Dinamo obilato financirao proteklih godina, ali iako ima onih koji su uvjereni da bi se s tim novcima klub trebao svake godine plasirati u Ligu prvaka, spadam među skromnije koji je ipak zadovoljan ostvarenim rezultatima i ono što je najvažnije ustrojem kluba koji funkcionira uspješno i u ovim teškim vremenima, te ima veliki potencijal u svojim školama i visoku reputaciju u inozemstvu na osnovu koje može ostvariti visoke transfere, te se tako zatvara krug uspješnog samofinanciranja na duže staze (uz to malo zna trpiti rezultat - ali to je realnost malih klubova u euro razmjerima)...


Vidi cijeli citat

Ma prepun poara...to i nije bio neki novac...određen novac od Dionice je otišao na dugove koji nisu bili prema državi...samo dugovi prema državi su se pretvorili u ove gradske dionice...  A koliko je na kraju Hajduku ostalo je recimo onoliko koliko je bandić bezporoblema turnuo u dinamo 2001. godine... Pa i nakon tog preoblikovanja Hajduka u Hajduku su se mnoge stvari pokrenule na bolje...ali treba proči još dosta vremena da se sve to slegne. Dakako da nam treba prava uprava... ALi u Dinamu je 2000. bilo daleko lakše raditi nego u Hajduku sada nekon preoblikovanja. Em nisu imali dostojnog konkurenta em su si mogli priuštiti da npr. kupu cijelu mladu reprezentaciju. I tako su mogli i odbijati ponude za najbolje igrače dok nisu dosegle vrhunac...igrači su im imali najbolje uvjete...stekli su reputaciju i sada je to klub koji ima pitaj boga koliko igrača računajuči Lokomotivu i sve druge filijale. Hajduk nesmije iči naglo...treba se postupno dizadi i jačati i tu su po meni greške dosadašnjih uprava. Treba reči idemo dugoročno...neće nam cilj glavni biti prvak ove sezone...itd... Tako da ti kažem mamiću je bilo neusporedivo lakše i zbog toga je meni glupo veličanje mamića jer samo dabil u takvim uvjetima nebi imao uspjeha... 

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 30.07.2010.
Poruka: 2.708
10. siječnja 2011. u 21:02
Bez obzira na Mamića i njegove ispade Dinamo je najorganiziraniji hrvatski klub.Omladinska škola i skauting kakav ima Dinamo je san snova za našu ligu.Dinamu da bude broj jedan iz ex Yu nedostaje samo stadion.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
10. siječnja 2011. u 21:18
Leader je napisao/la:

Ma prepun poara...to i nije bio neki novac...određen novac od Dionice je otišao na dugove koji nisu bili prema državi...samo dugovi prema državi su se pretvorili u ove gradske dionice...  A koliko je na kraju Hajduku ostalo je recimo onoliko koliko je bandić bezporoblema turnuo u dinamo 2001. godine... Pa i nakon tog preoblikovanja Hajduka u Hajduku su se mnoge stvari pokrenule na bolje...ali treba proči još dosta vremena da se sve to slegne. Dakako da nam treba prava uprava... ALi u Dinamu je 2000. bilo daleko lakše raditi nego u Hajduku sada nekon preoblikovanja. Em nisu imali dostojnog konkurenta em su si mogli priuštiti da npr. kupu cijelu mladu reprezentaciju. I tako su mogli i odbijati ponude za najbolje igrače dok nisu dosegle vrhunac...igrači su im imali najbolje uvjete...stekli su reputaciju i sada je to klub koji ima pitaj boga koliko igrača računajuči Lokomotivu i sve druge filijale. Hajduk nesmije iči naglo...treba se postupno dizadi i jačati i tu su po meni greške dosadašnjih uprava. Treba reči idemo dugoročno...neće nam cilj glavni biti prvak ove sezone...itd... Tako da ti kažem mamiću je bilo neusporedivo lakše i zbog toga je meni glupo veličanje mamića jer samo dabil u takvim uvjetima nebi imao uspjeha... 

Vidi cijeli citat
bold - to je bio jedan od najlošijih poteza tadašnje / dijelom i sadašnje garniture na čelu kluba

cijelo vrijeme pazim da ne spomenem Z.M., ali ti se ne suzdržavaš, za to postoji tema i nećemo o tome ovdje (stoga - ja ovim zaključujem prepisku, barem na ovom topic)...

htio sam samo ukazati na to da autokratsko upravljanje klubom ima svojih prednosti - nikako nije točno ovo tvoje razmišljanje kako bi u relativnom obilju novca svaki "debil" uspješno funkcionira, za to imaš niz primjera (najsvježiji - Cibona) koji pokazuju kako novac sam po sebi ne znači ništa... osobito u nogometu koji je rupa bez dna...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
10. siječnja 2011. u 21:25
U Šibeniku se još nadaju da bi mogli dobiti odštetu za Alispahića:

Vrijeme će pokazati i jesu li Šibenčani zaista ovaj put odlučili ići do kraja, pa makar ostali bez dijela financijskog kolača. Evo što na sve kaže predsjednik kluba Goran Pauk: "Postojao je kontakt s Dinamom. Želja njegova, pa i naša da ode, međutim, ta ponuda je bila bezobrazno niska i nismo to mogli prihvatiti. Iz tog je razloga Alispahić tu. Kako će to završiti, vidjet ćemo, ja se nadam na trojno zadovoljstvo. Ako ne, onda ćemo opet biti makar ponosni."


sp
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
10. siječnja 2011. u 21:25
...
[uredio selektorZG - 10. siječnja 2011. u 21:26]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.03.2010.
Poruka: 1.549
10. siječnja 2011. u 21:28
selektorZG je napisao/la:
U Šibeniku se još nadaju da bi mogli dobiti odštetu za Alispahića:

Vrijeme će pokazati i jesu li Šibenčanizaista ovaj put odlučili ići do kraja, pa makar ostali bez dijelafinancijskog kolača. Evo što na sve kaže predsjednik kluba Goran Pauk: "Postojaoje kontakt s Dinamom. Želja njegova, pa i naša da ode, međutim, taponuda je bila bezobrazno niska i nismo to mogli prihvatiti. Iz tog jerazloga Alispahić tu. Kako će to završiti, vidjet ćemo, ja se nadam natrojno zadovoljstvo. Ako ne, onda ćemo opet biti makar ponosni."


sp
Vidi cijeli citat


Da, bit će ponosni na to što nisu uspjeli glavnog igrača zaštiti ugovorom i sad su ga prisiljeni pustiti da ode bez odštete... Pravi razlog za ponos...
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.09.2009.
Poruka: 762
10. siječnja 2011. u 21:30
selektorZG je napisao/la:
U Šibeniku se još nadaju da bi mogli dobiti odštetu za Alispahića:

Vrijeme će pokazati i jesu li Šibenčani zaista ovaj put odlučili ići do kraja, pa makar ostali bez dijela financijskog kolača. Evo što na sve kaže predsjednik kluba Goran Pauk: "Postojao je kontakt s Dinamom. Želja njegova, pa i naša da ode, međutim, ta ponuda je bila bezobrazno niska i nismo to mogli prihvatiti. Iz tog je razloga Alispahić tu. Kako će to završiti, vidjet ćemo, ja se nadam na trojno zadovoljstvo. Ako ne, onda ćemo opet biti makar ponosni."


sp

Vidi cijeli citat

a onda nek sa ponosom plačaju igraće kad ne žele eure


00
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.062
11. siječnja 2011. u 00:09
selektorZG je napisao/la:
U Šibeniku se još nadaju da bi mogli dobiti odštetu za Alispahića:

Vrijeme će pokazati i jesu li Šibenčani zaista ovaj put odlučili ići do kraja, pa makar ostali bez dijela financijskog kolača. Evo što na sve kaže predsjednik kluba Goran Pauk: "Postojao je kontakt s Dinamom. Želja njegova, pa i naša da ode, međutim, ta ponuda je bila bezobrazno niska i nismo to mogli prihvatiti. Iz tog je razloga Alispahić tu. Kako će to završiti, vidjet ćemo, ja se nadam na trojno zadovoljstvo. Ako ne, onda ćemo opet biti makar ponosni."


sp
Vidi cijeli citat

koji tikvani, nit če dobit ikakvu odštetu, a još če ga morat plačat ove polusezone. njima je 250k€ za igrača kojem ističe ugovor na ljeto bezobrazno mala, pa hebat ga onda, važno biti ponosan. valjda če tim ponosom i dat plače svojim igačima
http://ilovecocktails.si/
00
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
11. siječnja 2011. u 00:13
haajde ko da je istina sve što kažu Vrbanović ili Mamić, Šibenčani kažu da je bezobrazno niska tako da sumnjam da je 250 tisuća, ne bi se čudio da je u 250 tisuća ubrojana i Alijeva plaća, kao što se svojedobno eduardo prodavao za 24 miliona a Modrić za 50 miliona
[uredio smOtto - 11. siječnja 2011. u 00:14]
"kažem ja"
00
123
...
145914601461
...
226222632264
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja