tipičan primjer kako se može uništiti reputacija nekog klinca koji tek stasava, kroz kvazi "dobronamjeran" tekst... eto zašto je Vaha zabranio Kovačiću bilo kakav kontakt s novinarima, no Halilović nije bio pod paskom nekoga iz kluba (na pripremama je reprezentacije) i eto, potrošen je za malo jednodnevne halabuke...


pokušavaš obraniti Upravu Hajduka i primjer neprofesionalnosti, a pogledaj ove informacije (radi se o prodaji i dotoku kapitala u klub):

No, to je bilo sve što je rekao, Jurkić je zakopčan do grla. U strahu je da Hajduk ne upropasti transfer u Lokomotiv kao što je već upropastio Ibričićeve odlaske u turski Galatasaray (dva puta) i ruski Rubin. Čovjek se u odnosima s Hajdukom podosta opekao, pa sada puše i na hladno.

A kako i ne bi kad je Hajduk, kruži priča, punomoć za prodaju Ibričića dao nekim menadžerima nepoznatog porijekla, spominje se izvjesni zastupnik nogometaša iz Nizozemske, pa sada ima malo više - da se okoristimo menadžerskim rječnikom - krokodila u malenoj bari.

 ---

to je ono što čini ključnu razliku između Dinama i Hajduka posljednjih godina - način upravljanja klubom!

...

Ovo nije tema za to...ali puno je lakše upravljati kada se ima para... Možeš ti sada smpominjati te transfere zadnjih godina. Ali ključ svega je bio kada je mamić dođao u klub pobrisali su se dugovi i grad je godišnje u to doba ulijevao enormne količine novca u klub. I Dinamu u Hrvatskoj nije imao konkurentni klub jer su svi grcali u dugovima. I to je bilo prije više od 10 godine...pa kako neće steči takvu prednost. U ono vrijeme sa tolikim Bandićevim novcem i klubom obrisanih dugova i bilo tko da je bio umjesto Mamića stvorio bi najjači klub na ovim prostorima. Teško je takvima konkurirati oako ne podržavam politike uprava prije ovih...kojima je cilj bio kratkoročni rezultat jer jeli Hajduk se uvijek mora boriti za trofeje...i tako je Grgić osvajao prvenstva, ali klub gurao sve dublje jer nije bilo dugoročnog plana cilj je bio samo borba sa puno bogatijim dinamom... No to je sada druga priča.

.

.

.

Što s tiče ovog sada...koga ja to branim...pa ovo je neka privremena uprava...neznam ni kako se zove ovaj privremeni predsjednik niti me zanima...zanima me samo što će biti sa tim famoznim natječajima... I branim Vučevića...kojeg se bezveze napada...zbog nekog momka koji se preko menadžera i medija gura... možda mali bude dobar igrač, ali mi ionako imamo dovoljno mladih napadača koje treba pretvoriti u igrače...ako im ne treba Lendrić, onda im i netreba ni taj mali.... Uostalom nemamo mi Lokomotivu gdje bi trpali igrače..., a nemožemo financirati 100 igrača pod ugovorom...

istina možda nije tema, a nije ni zanimljivo jer je pretreseno sto put...

no, zaboravljaš da su i Hajduku oprošteni dugovi (kod preustroja u d.d.) i klub je bio prepun para, pa se u samo par godina uspjelo skoro sve raskućiti...

istina je da je Grad Zagreb Dinamo obilato financirao proteklih godina, ali iako ima onih koji su uvjereni da bi se s tim novcima klub trebao svake godine plasirati u Ligu prvaka, spadam među skromnije koji je ipak zadovoljan ostvarenim rezultatima i ono što je najvažnije ustrojem kluba koji funkcionira uspješno i u ovim teškim vremenima, te ima veliki potencijal u svojim školama i visoku reputaciju u inozemstvu na osnovu koje može ostvariti visoke transfere, te se tako zatvara krug uspješnog samofinanciranja na duže staze (uz to malo zna trpiti rezultat - ali to je realnost malih klubova u euro razmjerima)...

Ma prepun poara...to i nije bio neki novac...određen novac od Dionice je otišao na dugove koji nisu bili prema državi...samo dugovi prema državi su se pretvorili u ove gradske dionice...  A koliko je na kraju Hajduku ostalo je recimo onoliko koliko je bandić bezporoblema turnuo u dinamo 2001. godine... Pa i nakon tog preoblikovanja Hajduka u Hajduku su se mnoge stvari pokrenule na bolje...ali treba proči još dosta vremena da se sve to slegne. Dakako da nam treba prava uprava... ALi u Dinamu je 2000. bilo daleko lakše raditi nego u Hajduku sada nekon preoblikovanja. Em nisu imali dostojnog konkurenta em su si mogli priuštiti da npr. kupu cijelu mladu reprezentaciju. I tako su mogli i odbijati ponude za najbolje igrače dok nisu dosegle vrhunac...igrači su im imali najbolje uvjete...stekli su reputaciju i sada je to klub koji ima pitaj boga koliko igrača računajuči Lokomotivu i sve druge filijale. Hajduk nesmije iči naglo...treba se postupno dizadi i jačati i tu su po meni greške dosadašnjih uprava. Treba reči idemo dugoročno...neće nam cilj glavni biti prvak ove sezone...itd... Tako da ti kažem mamiću je bilo neusporedivo lakše i zbog toga je meni glupo veličanje mamića jer samo dabil u takvim uvjetima nebi imao uspjeha... 

Bez obzira na Mamića i njegove ispade Dinamo je najorganiziraniji hrvatski klub.Omladinska škola i skauting kakav ima Dinamo je san snova za našu ligu.Dinamu da bude broj jedan iz ex Yu nedostaje samo stadion.

bold - to je bio jedan od najlošijih poteza tadašnje / dijelom i sadašnje garniture na čelu kluba

cijelo vrijeme pazim da ne spomenem Z.M., ali ti se ne suzdržavaš, za to postoji tema i nećemo o tome ovdje (stoga - ja ovim zaključujem prepisku, barem na ovom topic)...

htio sam samo ukazati na to da autokratsko upravljanje klubom ima svojih prednosti - nikako nije točno ovo tvoje razmišljanje kako bi u relativnom obilju novca svaki "debil" uspješno funkcionira, za to imaš niz primjera (najsvježiji - Cibona) koji pokazuju kako novac sam po sebi ne znači ništa... osobito u nogometu koji je rupa bez dna...

U Šibeniku se još nadaju da bi mogli dobiti odštetu za Alispahića:

Vrijeme će pokazati i jesu li Šibenčani zaista ovaj put odlučili ići do kraja, pa makar ostali bez dijela financijskog kolača. Evo što na sve kaže predsjednik kluba Goran Pauk: "Postojao je kontakt s Dinamom. Želja njegova, pa i naša da ode, međutim, ta ponuda je bila bezobrazno niska i nismo to mogli prihvatiti. Iz tog je razloga Alispahić tu. Kako će to završiti, vidjet ćemo, ja se nadam na trojno zadovoljstvo. Ako ne, onda ćemo opet biti makar ponosni."

sp