NK Dinamo Zagreb 2010/11

samo_dinamo_19
samo_dinamo_19
Potencijal za velika djela
Pristupio: 24.10.2010.
Poruka: 1.041
26. siječnja 2011. u 15:43
pa ako ćemo uspoređivati Ćorluku kao beka, i Vrsaljka, onda Vrsaljko definitivno vrijedi više.....osim toga, moze igrati na obje strane, dok Ćorluka moze stopera (što mu ide puno bolje)
ajmo plavi....
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
26. siječnja 2011. u 15:56
123456 je napisao/la:
blaž1986 je napisao/la:
insajderi kazu da arsenal ima na poziciji desnog beka sagnu i ebuea ! tesko da bi arsenal davao 15 milja za beka koji bi im bio rezerva pokraj sagne koji je mlad , a ima poprilicno tekmi u nogama!
Vidi cijeli citat


Ako ga budu dovodili za 15mil. sigurno im neće biti rezerva.
Sagna uopće nije neka kvaliteta.. a i nije nešto mlad.. 28 godina.. 10 više od Šime.
Vidi cijeli citat


nemoj se, majstore, blamirati...

jesi gledao Arsenal u 2 zadnje godine? ako u tom klubu postoji igrač koji nije sklon kiksevima i koji je konstanta - onda je to Bacary Sagna...defanzivno jako rijetko curi po toj strani! frajer je mrcina, može trčat ko konj, u zadnje vrijeme je popravio i centaršut!

ukratko - Vrsaljko ga može na telki gledat i učit od njega

P.S. Wenger sigurno neće pljunut lovu za desnog beka...reko je da jedino dolazi u obzir kupovina stopera (jer je ostao samo na dvojici)
AdrianaLima fan
AdrianaLima fan
Potencijal za velika djela
Pristupio: 25.07.2008.
Poruka: 4.906
26. siječnja 2011. u 15:57
samo_dinamo_19 je napisao/la:
pa ako ćemo uspoređivati Ćorluku kao beka, i Vrsaljka, onda Vrsaljko definitivno vrijedi više.....osim toga, moze igrati na obje strane, dok Ćorluka moze stopera (što mu ide puno bolje)
Vidi cijeli citat

Corluka je ako cemo tako polivalentnij.  Moze igrati i igrao je sve pozicije u zadnjoj liniji i igrao je def. veznog za City.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.04.2009.
Poruka: 11.550
26. siječnja 2011. u 16:02
. A treba reći da nam je čak i moj uvaženi kolega u Dinamu, Tomislav Marčinko, nedavno javno priznao da je Hajduk stariji od Dinama. Istina odmah je dodao kako je Dinamo uspješniji, s više trofeja, iako je među „modre“ uspjehe ubrojio i prijeratne naslove Građanskog? A što je s onom spomen pločom postavljenoj na pročelje jedne zagrebačke poslovne zgrade 9. lipnja 1975. godine u „čast 30. obljetnice osnivanja F.D. Dinama“? Ali sve je to možda i dio rivalitetaali svakako „en passant“. Zna se da je Hajduk osnovan 13. veljače 1911. što će biti obilježeno 13-og ove veljače utakmicom sa suparnikom iz tih vremena praškom Slavijom, da je u svojih 100 godina osvojio 18 naslova prvaka,14 Kupova, 6 Superkupova i dva dvoranska prvenstva Hrvatske.

Nakon ovih rečenica sa službene stranice, ću se ubuduće uvijek slatko nasmijat kad netko veli da Dinamo falsicfira svoju povijest.
Netočan broj superkupova(koji ja ni ne bi baš ubrajao pod neke trofeje, ali ajde), netočan broj naslova prvaka.
I kao šlag na tortu, kup vašara kako ga neki vole nazivat, je ako ništa drugo barem bio nogomet, veliki nogomet, a dvoransko prvenstvo nema baš nikakve veze sa velikim nogometom.

Da stvar bude komičnija, Dinamo je trofejniji klub od Hajduka čak i ako je osnovan 45. Ako naravno ne pribrojimo jedno misteriozno prvenstvo i jedan misteriozan superkup.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.01.2011.
Poruka: 993
26. siječnja 2011. u 16:10
prekro je napisao/la:


nemoj se, majstore, blamirati...

jesi gledao Arsenal u 2 zadnje godine? ako u tom klubu postoji igrač koji nije sklon kiksevima i koji je konstanta - onda je to Bacary Sagna...defanzivno jako rijetko curi po toj strani! frajer je mrcina, može trčat ko konj, u zadnje vrijeme je popravio i centaršut!

ukratko - Vrsaljko ga može na telki gledat i učit od njega

P.S. Wenger sigurno neće pljunut lovu za desnog beka...reko je da jedino dolazi u obzir kupovina stopera (jer je ostao samo na dvojici)
Vidi cijeli citat


Naravno da je Sagna konstanta.. konstantno igra loše. Prodor nikakav, centaršut nikakav, lopta u prostor za krila nikakva, pregled igre općenito nula. Ima samo snagu.

A o tome tko će koga gledati i gdje vidjet ćemo na koji mjesec :)
prekro
prekro
Mali dioničar
Pristupio: 14.01.2010.
Poruka: 5.575
26. siječnja 2011. u 16:24
123456 je napisao/la:
prekro je napisao/la:


nemoj se, majstore, blamirati...

jesi gledao Arsenal u 2 zadnje godine? ako u tom klubu postoji igrač koji nije sklon kiksevima i koji je konstanta - onda je to Bacary Sagna...defanzivno jako rijetko curi po toj strani! frajer je mrcina, može trčat ko konj, u zadnje vrijeme je popravio i centaršut!

ukratko - Vrsaljko ga može na telki gledat i učit od njega

P.S. Wenger sigurno neće pljunut lovu za desnog beka...reko je da jedino dolazi u obzir kupovina stopera (jer je ostao samo na dvojici)
Vidi cijeli citat


Naravno da je Sagna konstanta.. konstantno igra loše. Prodor nikakav, centaršut nikakav, lopta u prostor za krila nikakva, pregled igre općenito nula. Ima samo snagu.

A o tome tko će koga gledati i gdje vidjet ćemo na koji mjesec :)
Vidi cijeli citat


e sad ga već kenjaš...

mislim, nabrojiš 4 stvari od kojih NITI JEDNA nije primarna za BEKA (ne govorimo o krilu)...

ja tebi velim da on odlično zatvara svoju stranu, a ti pričaš o pregledu igre (opet ponavljam, govorimo o beku)...ubio si me argumetnom! uostalom, daj me prosvijetli i reci mi kakav to pregled igre ima Vrsaljko? ili loptu u prostor? ili prodor?

jedino u čemu je Vrsaljko (možda) bolji je centaršut...ali i to više po pričama, a manje po učinku! ali za Arsenal je puno bitnije da ima čovjeka koji će zatvorit defanzivno, a upravo to radi Sagna

ne velim ja da je Vrsaljko loš igrač...on je ekstra talent, koji bi već sad mogao igrati u jednom solidnom bundesligašu, ali da bi baš mogao biti prvotimac jedne od 10 najboljih momčadi svijeta - to je glupost!
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
26. siječnja 2011. u 16:26
http://gol.hr/clanak/hnl/ekskluzivno-englezi-stigli-u-zagreb-po-vrsaljka-mamic-odjurio-na-pregovore.html

EKSKLUZIVNO Englezi stigli u Zagreb po Vrsaljka: Mamić odjurio na pregovore!
26.01.2011. 15:53, Ivica Medo komentiraj • pošalji

Arsenalovi izaslanici nalaze se u Zagrebu…

Zdravko Mamić izjurio je iz Kuće nogometa poput brzog vlaka. „Silenzio stampa“ i dalje je na snazi. Izvršni dopredsjednik Dinama s novinarima nije ni riječ prozborio, samo se nasmiješio i odjurio prema automobilu.

Kao što je GOL.hr već prvi pisao, Mamić se nalazi usred tajnih pregovora s predstavnicima Arsenala oko transfera Šime Vrsaljka na Emirates.

No, pregovori se od jučer ne vode preko telefona i Mamićevih emisara u Londonu. Naime, Arsenal je svoje ljude poslao u Zagreb kako bi zaključili transfer u izravnim pregovorima s Mamićem. To je i glavni razlog današnje užurbanosti izvršnog dopredsjednika Dinama.

Mamić je, naime, žurio na prekinuti sastanak s izaslanicima Arsenea Wengera. Intezivni pregovori vode se od sinoćnjih sitnih sati. Kako doznajemo, još uvijek postoje neki prijepori oko visine odštetnog zahtjeva, ali čini se da bi se već danas ili sutra mogli utanačiti svi detalji ugovora. Gotovo da se može reći kako je Vrsaljko Arsenalov!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.09.2009.
Poruka: 1.453
26. siječnja 2011. u 16:27
CISCO je napisao/la:
Zapra je napisao/la:
CISCO je napisao/la:
15 milja?
Daj nemoj me...

Neki od igrača koji su u rangu 15 milja.

Ćorluka, Lescott, Kolarov, David Luiz, Godin...
Vidi cijeli citat


I kaj onda? Koji igraci su 2008. vrijedili 24 milje eura, a toliko je Dinamo dobio za Modrica? TM i slicni "pokazatelji" mogu bit mjerilo klubicima koji reprezentativce i najbolje igrace ne mogu prodat za vise od 5 milja, iz Dinama se ide za malo vise novaca.
Vidi cijeli citat

Pogledaj si komentar iznad svoga od Blaža1986.

U njemu ti je sve rečeno.

Sigurno će Arsenal, nedokazanog balonju nakon jedne dobre polusezone, platiti 15 milja eura.

Vidi cijeli citat


Ma u pravu si, jos ce neko rec kak bi Lyon dao 9 milja za nekakavog nedokazanog Lovrena, bas svasta. Iskreno, nadam se da ovo nije istina i vrlo vjerojatno nije, ali nije mudro ovak s visine docirat koliko je neko spreman platit Dinamovog igraca, obicno se ispadne smijesan.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.01.2011.
Poruka: 993
26. siječnja 2011. u 16:37
prekro je napisao/la:


e sad ga već kenjaš...

mislim, nabrojiš 4 stvari od kojih NITI JEDNA nije primarna za BEKA (ne govorimo o krilu)...

ja tebi velim da on odlično zatvara svoju stranu, a ti pričaš o pregledu igre (opet ponavljam, govorimo o beku)...ubio si me argumetnom! uostalom, daj me prosvijetli i reci mi kakav to pregled igre ima Vrsaljko? ili loptu u prostor? ili prodor?

jedino u čemu je Vrsaljko (možda) bolji je centaršut...ali i to više po pričama, a manje po učinku! ali za Arsenal je puno bitnije da ima čovjeka koji će zatvorit defanzivno, a upravo to radi Sagna

ne velim ja da je Vrsaljko loš igrač...on je ekstra talent, koji bi već sad mogao igrati u jednom solidnom bundesligašu, ali da bi baš mogao biti prvotimac jedne od 10 najboljih momčadi svijeta - to je glupost!
Vidi cijeli citat


Naravno da je pregled igre važan za beka.. naravno da je centaršut važan za beka.. naravno da je lopta u prostor za krilo važna za beka.
Vrsaljko nije ništa slabiji igrač od Rafaela iz Manchestera.. k tome je i mlađi 2 godine.. samo eto ovaj je Brazilac pa je samim tim barem duplo bolji, jel? A Manchester je kudikamo jači od Arsenala.

Što se tiče Sagne... prosječan nogometaš.. sa 28 godina kada bi trebao biti na vrhuncu.. - ništa posebno.
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
26. siječnja 2011. u 16:37
  • Najnovije
  • Najčitanije