volio bi da mi ljudi koji zahtjevaju povratak halilhodzica kazu zasto bi on bio najbolje rijesenje? bez namjere da ga pljujem, jer nemislim o njemu nista lose al ni pretjerano dobro... citam stvarno puno komentara kako bi ga svi htijeli vratit ali nigdje nemogu uocit objasnjenje zasto... ako je to zbog kontinuiteta trenera onda vam dajem itekako za pravo, al dajte se malo potrudite elaborirati zasto zelite njegov ostanak.
ja cu prvi rec da mi je svejedno, jer njegova igra je meni i u jesen bila tek solidna... svaka njemu cast kad je pobijedio villareal, ali on nije pronasao odgovor na duplo markiranje sammira koji je loptu primao leđima prema protivnickom golu sa dvojicom na leđima... protiv paoka oba puta i bruggea u ZGu (ostale tekme je protivnik morao igrat ofanzivnije pa je sammir mogao dirigirati igru)... ali on meni osim toga nije ponudio nikakvo rijesenje kojem bi se ja trebao diviti... vrsaljko-etto/tomecak tandem je bio jaca strana na pocetku kampanje, jos pod zajecom, ali nekako je rosadama i ta kombinacija izgubljena... diguno je ekipu nakon poraza od sherrifa svakako, ali to je bilo vise poslijedica same smijene trenera nego njegove persone. sad odjednom i ispovijedi igraca koji tvrde da im je sad kao lakse i da ih nije volio (sto je apsolutno nedopustiva izlika igraca za losa izdanja)... pa mi recite sto vas je kod njega tako osvojilo... cijenim halilhodzica, ali nisam pao pod taj "vaha car kralj najbolji trener dinama ikada" hype