a što ti je nejasno iz mog odgovora..??
ovdje se jasno vidi da se zaobilaze neke istance, koje bi trebale raditi svoj posao..
ako je nekome bila potrebna dozvola agencije samo za jamstvo, a drugome ne treba nista..onda i sam mozes zakljuciti da se radi o neravnopravnom odnosu..
poanta svega ovoga..zagreb nije vlasnik dinama i ako je slao ''potporu'', morat ce to dobro opravdati..a to je vec ono sto vec godinama traze mnogi..kuda, gdje i kamo su isli ti novci!!

ja te ponovo pitam da je li dinamo u ovom slučaju po zakonu kriv.nemoj mi zaobilaziti  i ići u neke druge vode. stvar je potpuno jasna,odgovori na pitanje je li dinamo po zakonu u ovom konkretnom slučaju kojega si naveo kriv ili ne?

da! dovoljno jasno?

ok,a sada odi na stranicu nove tv i čuj što je izjavila glasnogovornica AZTN-a.budući da ti na ovome forumu zagovaraš provođenje zakona,poštenje,moral bilo bi fer da temu koju si započeo i završiš sa izjavom dotične glasnogovornice koja je bila sasvim jasna i precizna vezano za dinamo.ta istina  se ogleda u jednoj sasvim jasnoj rečenici.budi dosljedan,pošten i objektivan pa dovrši temu koju si započeo.

inače glasnogovornica se zove snježana vujisić sardelić.ti si rekao svoje mišljenje a zakon svoje.poštenja i dosljednosti radi završi temu i reci da li si u pravu bio vezano za dinamovu zakonsku odgovornost.

gledao sam to danas..pa cu ti ponovo citirati..ono sto sam napisao maloprije kad si rekao da ne vrdam..dakle..
napisao sam isto što je rekla i dotična glasnogovornica..
''ako je nekome bila potrebna dozvola agencije samo za jamstvo, a drugome ne treba nista..onda i sam mozes zakljuciti da se radi o neravnopravnom odnosu..
poanta svega ovoga..zagreb nije vlasnik dinama i ako je slao ''potporu'', morat ce to dobro opravdati..a to je vec ono sto vec godinama traze mnogi..kuda, gdje i kamo su isli ti novci!!''
što znači upravo to..prijava od strane dioničara je stigla u AZTN, i oni će napraviti istragu, a ono što je glasnogovornica rekla..da li je taj novac potpora ili nije..to će dinamo morati dobro dokazati..
ti si me pitao moje mišljenje..i ja sam ti rekao..to svakako nije bila potpora..i svakako da je utjecala na tržišno natjecanje..a vidjet ćemo što će agencija nakon istrage reći..

a zašto ne kažeš da je ta glasnogovornica kazala da na dinamu nema nikakve zakonske odgovornosti.

joooj oprosti..na dinamu nema nikave zakonske odgovornosti..samo je primao novac koji nije smio..vjerojatno..
ovo ti je jednako kao kad ti banka slucajno uplati na tvoj racun kojih desetaka tisuaca kn koji nisu tvoji..
al se ti pravis blesav..pa ih potrosis..
pa onda banka skuzi gresku..pa ih trebas vratiti..
nisi ti zakonski odgovoran..samo trebas vratiti novac..oke