Isti taj Vrsaljko danas ima intervju na calciomercatu u kojem piše da ga već ove zime želi Inter. Neki dan je bilo govora o tome da ga želi Porto. Dakle daleko od toga da je čovjek propao ili da mu je klupa uništila transfer u dobar klub. Dakle ne vidim razloga da ga se navodi kao slučaj tj. pretpostavlja da je propali talent.

Ma to je zavaravanje da kad ovaj ode da će svi postati uber uspješni. Dinamo sa svojim proračunom od 20-25 mil eura i to u godini kad se izbori CL ili nekog dobro proda na europskoj sceni nema potencijal za ništa. Najveći klubovi od ulaznica ubiru oko 100 mil eura, od marketinga i sponzora od 130-170 mil eura i tv prava od 40-60 mil, a u Premiershipu s ugovorom na 3 milijarde to će rasti na preko 100 mil za najveće klubove.

Dinamo na ime tv prava ne dobiva ništa, sponzori osim grada na netržišnim osnovama ništa, prihod od ulaznica je ravan nuli. U prijevodu živi se od vode i zraka, a to neće dugo trajati, jer ima klubova iz drugih liga ko skandinavske, švicarska, belgija itd. koje sve više rastu i po pitanju tv prava i posjećenosti i ako se ovdje nešto ne pokrene i za njih ćemo biti topovsko meso.

Tako da treba ljudima objasniti neke stvari, a ne zavaravati ih da će kad dođu novi ljudi Dinamo procvasti od zraka. Može se imati uredna mala liga, bez neke velike kvalitete i marginalnim rezultatima i to je sve.


Tako da ili treba prihvatiti ulogu miša ili tražiti načine za rast.

Naravno da nije propao, naravno da još može postati vrhunski igrac i da je još jako mlad 20 godina. Ali isto tako stoji da se zadnje dvije godine nije razvijao kako se ocekivalo i da je sa 18 godina igrao bolje nego 2 godine poslije. Sada se u zadnje vrijeme nešto digao, ali to nije ni blizu onome što se od njega ocekivalo. Spominje se Srna sa 21. godinom i da je tada otišao. Pa nije stvar u tome tko je kada i kako otišao bitno je kako tko igra, a priznat ćete svi da se od Vrsaljka ocekivalo puno više.

Točno. Bitno je kako igra, ne kako je igrao do nedavno. Bitno je kako igra od nedavno. 

Srnu sam samo naveo kao primjer hrvatskog beka koji je uspio u karijeri, dospio do kapetana hrvatske reprezentacije a iz Hajduka je otišao u tada nepoznati ukrajinski klub godinu dana stariji nego kaj je sad Vrsaljko.

Očekivalo se više, naravno da je. Al ne vidim čemu je to sad bitno ako se digao u formi i ako se nastavi dizat i razvijat kao igrač. Imao je neslavnu epizodu u karijeri. Bilo pa prošlo nadamo se.

I kaj nam to vrijedi kad će se prodati istog trena kad bude počeo pružati kvalitetne partije u kontinuitetu? Neće Mamić riskirati da ga ide zadržavati pa da mali opet potone. Sammirov poučak: ne odbija se 6 milja eura za psihički labilnu osobu.

E sad si ga nadrobio  100+170+60 = 330 M eura na godinu

A sad mi molim te navedi te klubove koji toliko zarađuju na sezonu 

Ovako po meni od oka

Španjolska : Real i Barca dok je npr Valencija ni na pola od ove tvoje cifre i svi ostali još manje od valencije i to dosta manje.

Engleska : Man. Utd 

italija : - (nula ili nitko)

Francuska :  -  (0)               PSG ???? (iako mislim da su oni i ispod 250 M  )

Njemačka : Bayern ???

Te nekoliko (stanu na prste 1 ruke: City, chelsea u najboljim danima a ne sad , Zenit ?? , PSG   ) klubova koji ulože preko te cifre ali to šeici pokriju dugove a ne da zarade od ovoga šta si ti nadrobio.

http://swissramble.blogspot.com/

Imaš ovdje odličan blog, analizirano jako puno klubova, ja sam ih pročitao većinu, pa nemoj pametovat s visoka. Drugi klubovi ekonomski potencijal razvijaju godinama, te na temelju toga slažu i sportsku politiku, mi o tome ni danas ne razmišljamo s nogama ne zemlji nego sanjarimo..

Otvorio sam blog i šta sam mogao konstatirati nego da ne pametujem s visoka.

Real, Barca i M.Utd te Bayern malo ispod granice tih tvojih 330 M eura i to su svi klubovi na svijetu koji imaju prihode koje si ti nabrojio kao nešto najnormalnije.

drugi put i ti malo bolje pazi šta pišeš. Ili baci cifru od 100M a ne 330 M