Blackadder je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
ok, kuzimo ironiju, i sve 5, apsolutno mamic ima protekciju kod sudaca
ali dje je veceras ona manifestirana ?
Vidi cijeli citat
Manifestirana je kod sviranja jedanaesteraca, u kojem je dvojbeno je li bio penal za Split i sasvim jasno da nije bio penal za Dinamo...
Nije svaki kontaktcic u sesnaestercu penal, a to sto je Badelj pao kao pokosen je nazalost tragicna realnost danasnjeg nogometa u kojem igraci ko zadnje pickice padaju i simuliraju ko cirkuske zivotinje.
A ovo je samo jedna utakmica, u utakmici protiv Cibalije nije sviran penal za Vinkovcane kojim bi Dinamo sad imao 2 boda manje na tablici...
Ovo je zapravo scenarij koji se ponavlja vec godinama.
Vidi cijeli citat
ok, ja sam prvi na ovom topicu koji priznam kradju, i napisao sam ti lijepo da imamo portekciju.
ali veceras je fakat nije bilo..
to sto je ovaj napravio sranje pa ponistio cist gol, pa onda da ne bude posljedica po kraijeru brze bolje sudio sumnjiv penal (koji i nije tako sumnjiv), to je problem LOSEG sudjenja, ne i pristranog.
meni je jedino potencijalno necasno kako je split krenuo u drugo poluvrijeme u drugoj brzini, ali pustimo sad to, njima na sramotu ako je...