NK Dinamo Zagreb 2012/13

CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
28. srpnja 2012. u 15:15
ian wright je napisao/la:



a mandat 89-91, kad je stvorio Dinamo koji je igrao rame uz rame sa Zvezdom?
Vidi cijeli citat

pusti to, na ovom forumu Dinamo postoji od 2000.
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
djopa
djopa
Željan dokazivanja
Pristupio: 26.11.2003.
Poruka: 774
28. srpnja 2012. u 15:16
džon vejn je napisao/la:


kad smo izjednacili na 1-1, oni su odmah krenuli i zabili skoro iz iduceg napada...


dobro je da smo zabili gol u 98., a ne u 88. minuti, ovaj za 3-2, jer bi ovi vjerojatno i s igracem manje zabili za 3-3, nevjerojatno kolko oni dobro kombiniraju i "dolaze u zavrsnicu s puno igraca"...


petev bi bio odlicno rjesenje, odlican strucnjak, nema jezicne barijere....


Vidi cijeli citat

upravo to, oni su odmah nakon našeg gola počeli igrat i zabili su gol i opet stali.

jedino kaj mi je još prošlo kroz glavu, a kaj bi moglo bit kakvo takvo opravdanje za antu i naše igrače je mogućnost da su bugari svoju formu tempirali za ovo drugo, prije se može reć prvo, pretkolo.
ipak su oni znali i prije početka ovih kvalifikacija da nisu nositelji i da imaju velike šanse da dobe nekog od jačih nositelja u tom pretkolu tipa mi, il red bull, pa bate, partizan il češki slovan.
mi ipak krećemo u pripreme sa razmišljanjem da ćemo dobit nekog lakšeg protivnika u tom pretkolu pa i formu ne tempiramo za to pretkolo.
a i nismo mi jedini od nositelja koji se muče u ovom pretkolu.
red bull je ispal od luksemburžana, bate je prošal vardar sa 3:2 i to je reza iz prve tekme, u drugoj u skopju je bilo 0:0, dobro istini za volju nisam gledal tekmu, al reza je knap.

al opet oni stvarno izgledaju uigrano, mi pod antom ovo proljeće tako naprimjer nismo izgledali.
prolaske u kupu protiv istre i zagreba valjda ne trebam spominjat, kad je stvarno trebalo stisnut i igrat mi smo izgledali dosta loše.
smOtto
smOtto
Dokazano ovisan
Pristupio: 17.06.2004.
Poruka: 10.718
28. srpnja 2012. u 15:16
berni je napisao/la:
pa tko govori da je mamic junior dobar sportski direktor? a i upitno je koliko je on samostalan, ustvari nije- zdravko je jedini koji odlucuje tamo..
Vidi cijeli citat

ja samo navodim da svaki sportski direktor ima i promašaja i svega, kao i trener, za mene Zajec sigurno nije upamćen kao jedan od najgorih.
Dapače igra pod njim i u zadnjem mandatu mi je bila vrlo lijepa za gledanje (osim uzvrata u koperu) i da je imao sreće bilo bi sigurno bolje.
"kažem ja"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2008.
Poruka: 761
28. srpnja 2012. u 15:16
da da, cuvena urbana legenda o mandatu 89/90, boksic pred vratima i te spike, taj dinamo nije osvojio nis, nije proso kolo u europi... al pijani zidak zna da nije bilo rata, da bi to bila 'nova' zvezda, prvak evrope... 
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.454
28. srpnja 2012. u 15:18
berni je napisao/la:
da da, cuvena urbana legenda o mandatu 89/90, boksic pred vratima i te spike, taj dinamo nije osvojio nis, nije proso kolo u europi... al pijani zidak zna da nije bilo rata, da bi to bila 'nova' zvezda, prvak evrope... 
Vidi cijeli citat



nevina zrtvo trpanja u supak od strane obitelji Mamic,


meni, kao ni ostalim navijacima Dinama, ne treba Zidak kako bih se sjecao super-jakog Dinama krajem osamdesetih i pocetkom devedesetih
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2008.
Poruka: 761
28. srpnja 2012. u 15:21
smOtto je napisao/la:
berni je napisao/la:
pa tko govori da je mamic junior dobar sportski direktor? a i upitno je koliko je on samostalan, ustvari nije- zdravko je jedini koji odlucuje tamo..
Vidi cijeli citat

ja samo navodim da svaki sportski direktor ima i promašaja i svega, kao i trener, za mene Zajec sigurno nije upamćen kao jedan od najgorih.
Dapače igra pod njim i u zadnjem mandatu mi je bila vrlo lijepa za gledanje (osim uzvrata u koperu) i da je imao sreće bilo bi sigurno bolje.
Vidi cijeli citat


gle, nije sporno da zajec zna sve o nogometu, da je smeker i da pokusava da mu ekipa tak igra..
ali- neozbiljan je, neradnik, u njegovo vrijeme svaki centarsut u dinamov 16erac je bio pola gola, ono kad je ostavio momcad samu u kopru i skoro ispao je vjerovatno najskandalozniji potez dinamove struke svih vremena...
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
28. srpnja 2012. u 15:22
Jos nesto u vezi Jelicica.

Taman neki "normalan" osoba.   Nakon utakmice protiv Francuske je rekao kako smo trebali bolje, kako smo trebali biti taktikci bolji.   A nije kukao o kako su mu falili najbitniji igraci.    Nakon 3-0 protiv Srbije je rekako kako rezultat nije realan, kako nije posteno prema tome sto je Srbija pokazala.   Normalne izjave, ali ne tipicne za nase trenere.
[uredio Lynx17 - 28. srpnja 2012. u 15:23]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.454
28. srpnja 2012. u 15:22
CUCAK je napisao/la:
ian wright je napisao/la:


a mandat 89-91, kad je stvorio Dinamo koji je igrao rame uz rame sa Zvezdom?
Vidi cijeli citat

pusti to, na ovom forumu Dinamo postoji od 2000.
Vidi cijeli citat



ocito... a kad ode Mamic, opet cemo se borit da ne ispadnemo iz lige... strasno, koliko ispranih mozgova
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.07.2008.
Poruka: 761
28. srpnja 2012. u 15:23
ian wright je napisao/la:
berni je napisao/la:
da da, cuvena urbana legenda o mandatu 89/90, boksic pred vratima i te spike, taj dinamo nije osvojio nis, nije proso kolo u europi... al pijani zidak zna da nije bilo rata, da bi to bila 'nova' zvezda, prvak evrope... 
Vidi cijeli citat



nevina zrtvo trpanja u supak od strane obitelji Mamic,


meni, kao ni ostalim navijacima Dinama, ne treba Zidak kako bih se sjecao super-jakog Dinama krajem osamdesetih i pocetkom devedesetih
Vidi cijeli citat


jeben je bio taj dinamo, daj mi reci kaj je osvojio? u koliko je finala bio? koje je ekipe iz europe izbacio? podaci molim te...
a i dobra ti je logika, ak napisem da je zajec prevara a cico pijanac -to automatski znaci da podrzavam mamica? jebeno...
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 20.11.2011.
Poruka: 1.808
28. srpnja 2012. u 15:25
berni je napisao/la:
JoškoDugouško je napisao/la:
Upravo pročito Židaka i sjetio se one: Što majmun vidi, to majmun radi. 

To kakav podcjenivaki i iznimno vulgaran odnos ima Zdravko Mamić do legendi kluba, do onih koji su uspješniji od njega
već dobro znamo. Izgleda da je i Ante Čačić da bi se uvukao Mamiću u guzicu izjavio prema Židaku slijedeće: "Velimir Zajec je kao trener folirant a kao nogometaš prijevara".

I tako udario po jednoj od većih legendi kluba. Baš ko njego gazda kojemu viri iz guzice.
Vidi cijeli citat


ti neznas ni citati a kamoli citati s razumjevanjem, cacic je to izjavio prije nego je postao trener a i nije rekao da je zeko kao nogometas prevara... procitaj opet , mozda skuzis...
nastranu kaj to pise zidak koji je pojam vjerodostojnosti...
Vidi cijeli citat


Ajde pokrij se ušima.....

Lijepo piše da je prije NEKOLIKO MJESECI (ne piše da tada nije bio trener dinama) a to nije nekoliko godina ili prije nego je posato Mamićev potrčko a vjerojatno nije ni prije pola godine već nekoliko mjeseci izjavio da je Velimir Zajec trenerski folirant i nogometna prijevara. Dakle krivo sam se izrazio, nije samo kao nogometaš već još gore izjavio da je u globalu NOGOMETNA prijevara a to znači da je prijevara u svemu što ima veze s nogometom.

  • Najnovije
  • Najčitanije