NK Dinamo Zagreb 2012/13

123
...
482483484
...
301230133014
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 22.05.2012.
Poruka: 326
30. srpnja 2012. u 23:06
selektorZG je napisao/la:
mc 1991 je napisao/la:
damac je napisao/la:
Kakav Tomečak.. I ja sam ga preferiro i onda sam ga počeo pratit.. Kod njega je vrlo jednostavna stvar. Čovjek s par bljeskova, ali općenito nije razina za prvu momčad Dinama.. Nema nikakve veze ni s menadžerima ni sa bojom njegovih čarapa...
Vidi cijeli citat


ti sigurno znaš da nema veze sa menadžerima...ne pričaj gluposti...to je glavni razlog zašto on nemre igrati u Dinamu
Vidi cijeli citat

uplatio si na Ludogorec, jel budeš i na Sherif, sad kad nam ne igra najbolji igrač?
Vidi cijeli citat

neću..već sam odigrao x 
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
30. srpnja 2012. u 23:06
Mamićeva kopilad bi i za Messija tvrdila da je kurac od igrača ako nema ugovor s La Famiglijom i ako to ocjeni superstručnjak Ante Čačić koji će sljedeće godine smijenit Mourinha na kormilu Reala. To bi se dogodilo i ove godine, ali kraljevski klub nema dovoljno para.
00
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.104
30. srpnja 2012. u 23:07
Niti je Tomečak dobar koliko ga hvalite niti je loš koliko ga prikazujete.

Za mene je on prosjek.Iako je češće bio na klupi,imao je on i jako loših izdanja.Nit smrdi,nit miriše.Zasigurno da ga se nije smjelo otpisati,ali šta se može!

A  sada po pobjedu u Moldaviju!

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 198
30. srpnja 2012. u 23:12
Volim Zagreb je napisao/la:
šerlok holms je napisao/la:
Tomečak ima bljeskove a nema konstantu. Gledo sam ga x puta di odigra 1 utakmicu maestralno a iduće potpuna katastrofa i tak. Globalno gledano više je utakmica odigro lošije nego dobro i na svoje oči vidio a nije da nije dobivo prilike!
Vidi cijeli citat



Pa baš i nije dobivao prilike u kontinuitetu. Da ga se forsiralo ko Vrsaljka naprimjer sad bi imali igraca za reprezentaciju.
Vidi cijeli citat


I niste nešto upućeni a i očito da i nepratite baš najbolje dinamo i igrače koji igraju u Dinamu!

sa 19 godina i 30 nastupa od toga 1800 minuta i nije loše

http://www.transfermarkt.de/de/ivan-tomecak/leistungsdaten/spieler_49985_2009.html

Predprošle sezone kad sam ga i najviše pratio isto oko 30 utakmica i oko 1800 minuta

http://www.transfermarkt.de/de/ivan-tomecak/leistungsdaten/spieler_49985_2010.html

a onda je počeo dobivat manje prilike ali stagnacija se vidila i očito je bilo da nije napredovo.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 18.04.2006.
Poruka: 32.357
30. srpnja 2012. u 23:13
šerlok holms je napisao/la:

Kao 2.Ok,on je pošteno krilo ali se nije dokazo na terenu,a i koliko si ti puta gledao kako igra Tomečak?! Sigurno samo par euro utakmica u koima je zaplisto al nisi gledo one loše u HNL-u!?
Vidi cijeli citat
 

sta je mjerodavno, HNL ili europske utakmice? anderlecht ili medimurje ?


00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.07.2011.
Poruka: 93
30. srpnja 2012. u 23:13

šerlok holms je napisao/la:

Kao 1. Siguran sam da nikad nisi gledo kako Peko igra!
Vidi cijeli citat


Dovoljno mi je bilo vidjeti ga protiv Intera i Lude gore.
Inace komentirao sam ga sa frendom koji je pratio Lokomotivu prošlih sezona i koji cesto hvali njihove igrace, za Peku je rekao da nije kapacitet za dinamo i to prije ove dvije navedene utakmice.


šerlok holms je napisao/la:

Kao 2.Ok,on je pošteno krilo ali se nije dokazo na terenu,a i koliko si ti puta gledao kako igra Tomečak?! Sigurno samo par euro utakmica u koima je zaplisto al nisi gledo one loše u HNL-u!?
Vidi cijeli citat


Gledao sam i europske i sve doace na Maksimiru.


šerlok holms je napisao/la:

Kao 3. Igrač koji se dokaže ili nedokaže je jedino onaj igrač koji ima konstantu igranja. Tomečak je to do sada imao a Peko još sveukupno nije niti odigrao 90 minuta tak da je još rano sudit o njem i njegovim igrama.
Vidi cijeli citat


Blaž ti je već odgovorio kakvu konstantu je imao Tomečak. Najčešće su to bili ulasci s klupe, pa jedna cijela utakmica, pa malo tribina.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
30. srpnja 2012. u 23:17
džon vejn je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
mc 1991 je napisao/la:
damac je napisao/la:
Kakav Tomečak.. I ja sam ga preferiro i onda sam ga počeo pratit.. Kod njega je vrlo jednostavna stvar. Čovjek s par bljeskova, ali općenito nije razina za prvu momčad Dinama.. Nema nikakve veze ni s menadžerima ni sa bojom njegovih čarapa...
Vidi cijeli citat


ti sigurno znaš da nema veze sa menadžerima...ne pričaj gluposti...to je glavni razlog zašto on nemre igrati u Dinamu
Vidi cijeli citat


uplatio si na Ludogorec, jel budeš i na Sherif, sad kad nam ne igra najbolji igrač?

Vidi cijeli citat


sto je s kovacicem ? kakva je narav njegove ozljede ?
Vidi cijeli citat

ozljeda kosti u stopalu, nije strašno, ali je loše što nije dovoljno mirovao, pa je sad upitno treba li ga još poštedjeti ili ne... Bilo je danas u novinama opširno o tome, ne znam jel ima i na nekom portalu...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 198
30. srpnja 2012. u 23:18
Navi3 je napisao/la:
Niti je Tomečak dobar koliko ga hvalite niti je loš koliko ga prikazujete.

Za mene je on prosjek.Iako je češće bio na klupi,imao je on i jako loših izdanja.Nit smrdi,nit miriše.Zasigurno da ga se nije smjelo otpisati,ali šta se može!

A  sada po pobjedu u Moldaviju!

Vidi cijeli citat


Ja nekažem da je on loš,jer je on men bio na početku karijere i najdraži igrač a ja sam ga gledao dok još i za Lokomotivu igrao u 2. ligi. I siguran sam da od velike većine koja ga zastupa kao super igrača sam ga gledao barem duplo više puta i kad je igrao dobro i kad je igrao loše.

Ja hoću reć da on 2 godine stagnira a samo se povlači ugovor s mamićem a mnogi koji su zadnjih godina prolazili kroz dinamo nisu imali ugovor s mamićem.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 11.08.2009.
Poruka: 6.058
30. srpnja 2012. u 23:18
džon vejn je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
mc 1991 je napisao/la:
damac je napisao/la:
Kakav Tomečak.. I ja sam ga preferiro i onda sam ga počeo pratit.. Kod njega je vrlo jednostavna stvar. Čovjek s par bljeskova, ali općenito nije razina za prvu momčad Dinama.. Nema nikakve veze ni s menadžerima ni sa bojom njegovih čarapa...
Vidi cijeli citat


ti sigurno znaš da nema veze sa menadžerima...ne pričaj gluposti...to je glavni razlog zašto on nemre igrati u Dinamu
Vidi cijeli citat


uplatio si na Ludogorec, jel budeš i na Sherif, sad kad nam ne igra najbolji igrač?

Vidi cijeli citat


sto je s kovacicem ? kakva je narav njegove ozljede ?
Vidi cijeli citat

ozljeda kosti u stopalu, nije strašno, ali je loše što nije dovoljno mirovao, pa je sad upitno treba li ga još poštedjeti ili ne... Bilo je danas u novinama opširno o tome, ne znam jel ima i na nekom portalu...

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 09.02.2012.
Poruka: 198
30. srpnja 2012. u 23:26
džon vejn je napisao/la:
šerlok holms je napisao/la:

Kao 2.Ok,on je pošteno krilo ali se nije dokazo na terenu,a i koliko si ti puta gledao kako igra Tomečak?! Sigurno samo par euro utakmica u koima je zaplisto al nisi gledo one loše u HNL-u!?
Vidi cijeli citat
 

sta je mjerodavno, HNL ili europske utakmice? anderlecht ili medimurje ?


Vidi cijeli citat


Mjerilo je da u objema igra dobro. A lakše je protiv međimurja igrat dobro nego protiv ajaxa.
Men je žao što druge igrače su i dalje gurali u vatru a bili su nesposobni da npr.tomečaku se nije dalo više prilike. Al oću reć da nije baš toliko dobar koliko neki od vas pišu da je!

Čačić je najgori jebivjetar koji je bio na klupi dinama zadnjih 10 godina odma do đure bage i velimira zajeca to je valjda svima jasno!

Na zajeca mislim kao trenera a ne kao igrača,naravno.
00
123
...
482483484
...
301230133014
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja