režiser je napisao/la:
santana je napisao/la:
Jebeno, Svaguša je inače osvjedočeni, svjetski priznat sportski stručnjak.
Koji se tim mamićevim pristupom iskazao u Hajduku.
Vidi cijeli citat
ajd da te pitam s kim bi ti bio zadovoljan na mjesto direktora dinama?
vidim da sve znaš, pa me prosvijetli
sportskog stručnjaka, ekonomskog, pravnika? ili sebe

toliki ekonomski stručnjak da nemaš za kartu

Vidi cijeli citat
Svaguša im je tamo napravio masakr, sa preko 10 milijuna eura čiste keš love koju su upumpali.
Stvarno je zadnji koji bi trebal nekaj pričat, ovo kaj čiste, čiste njegova govna, dobio je klub s nula kuna duga, i desetak milijuna eura na računu. Da su za kaj, na sudu bi bio.
Svejedno je da li je sportski stručnjak, ekonomski ili pravnik.
Bitno je da nekome odgovara.
Taj koncept diktatora, da nekaj vrijedi, ne bi ostale dve diktature na planeti. Firme bi vodili Gazde, vječno, ne bi se radilo razdvajanje managementa i vlasništva još prije 100 godina.
Nije problem u tome da li netko treba imati velike ovlasti ili ne. Kaj se mene tiče, to je u nogometu spretno, i ja nisam za ovo kaj Hajduk ima, biranje ljudi u NO, nego sam za biranje drito Predsjednika. Nek si oformi tim, pravnika, ekonomista, sportaša, i nek vozi.
I davanje velikih ovlasti, na određeni period.
Stvar je u tome da nekome mora položiti račune za napravljeno tim ovlastima.
Jer inače imaš diktaturu, diktatori uvijek pomisle da smiju sve, uvijek to napočetku pokazuje određene prednosti jer nema puno babica, no uvijek nedostatak kontrole dovede do toga da diktator prosvira, počne griješiti, počne iritirati ljude, počne braniti diktaturu na uštrb razuma i kvalitete, počne koristiti represiju, počne podmićivati podobne, počinje paranoja, počinju obračuni sa neistomišljenicima, počinje sve ono kaj gledaš lajv u klubu do kojeg ti je stalo.
Imam za kartu. Samo ne dam ovima niti lipe.