NK Dinamo Zagreb 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2011.
Poruka: 198
20. listopada 2012. u 10:24
santana je napisao/la:
beansy je napisao/la:


A inače osim toga mislim da je Mamić u pravu šta se tiče spora sa Eduardom jebiga ako je Mamić uložio lovu u njega dok je ovaj još bio siromah i nitko i ništa pa onda bi Eduardo i trebao tu lovu vratit sa profitom a ne tu cmizdrit.

Druga je stvar šta je taj Mamić alfa i omega najvećeg kluba u Hrvatskoj i ima ugovore sa 90posto prve ekipe tog kluba to je čisti sukob interesa i valjda jedan od 100 razloga za izletit iz kluba iste sekunde kada se to saznalo ali ne zaboravio sam da ćemo bez lika i djela Mamića odma propast...
Vidi cijeli citat


Mene bi recimo zanimalo koliko je od tog novca koji je "uložen" u Eduarda zapravo Dinamovog novca.
Ako Dinamo posuđuje Zoranu milijunske iznose, lako je moguće da "posudi" i Zdravku, koji onda uloži u Eduarda ili bilo kojeg drugog igrača.

Također, u privatnom ugovoru očito nije specificiran način i visina ulaganja, Zdravko može iskoristiti Dinamo i s Dinamovog računa platiti razne troškove u razvojnom putu Eduarda. A onda ubirati privatno benefite.

Praktično to sve skupa može raditi bez ikakvog osobnog rizika. Potpiše privatne ugovore s djecom koja se čine talentiranija, cijeli njihov razvoj može odraditi na trošak Dinama i repke, a privatno ubirati novac od onih koji eventualno isplivaju u životu svojom osobnom kvalitetom. Papa, Grgurović, Jančetić i slični nestanu, nikome ništa, Eduardo uspije, i plati za sve.

Nešto kao da direktor banke sa svakim poduzećem kojeg banka kreditira potpiše privatni ugovor o dijeljenju dobiti do kraja života.
Vidi cijeli citat


Da žalosno za reći ali da vrlo moguće...

Jebote kada si daš malo truda i povežeš sve načine na koji ta gamad zarađuje i to ne samo u Dinamu krade se u svim klubovima u hr ligi pa nije niti čudo da se toliko gamadi nakotilo i neda se van:(
Još na to dodaj ovu našu korumpiranu državu,policiju i pravosuđe i šta ti ostane nego navijači koji će negodovat protiv lopova.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2004.
Poruka: 2.716
20. listopada 2012. u 10:50
Nije Mamić blokirao račun već sud što pokazuje da je Mamić u ovom slučaju u pravu.Pravd i zakoni nemaju veze s time tko je kome simpatičan ili nije.
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.368
20. listopada 2012. u 10:53
sport je napisao/la:
Nije Mamić blokirao račun već sud što pokazuje da je Mamić u ovom slučaju u pravu.Pravd i zakoni nemaju veze s time tko je kome simpatičan ili nije.
Vidi cijeli citat


Ma je li, sisice? A zbog čega se to pravo i zakoni odjednom preskaču dok je Mamić u ulozi kriminalca?


nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
20. listopada 2012. u 10:53
sport je napisao/la:
Nije Mamić blokirao račun već sud što pokazuje da je Mamić u ovom slučaju u pravu.Pravd i zakoni nemaju veze s time tko je kome simpatičan ili nije.
Vidi cijeli citat


ili mozda mamicevi prijatelji na sudu?

https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
Wilson
Wilson
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 2.542
20. listopada 2012. u 11:40
Jednostavno ignorirajte ovog dinamovca77 i svima će biti ljepše.
WILSON!
Babangida
Babangida
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538
20. listopada 2012. u 12:21
Puna podrška Eduardu:

"Dragi Dudu, konačno si postao Hrvat!"
Puna podrška Eduardu: "Dragi naš Dudu, konačno si postao Hrvat"

Foto: Srecko Niketic/Cropix

GRAĐANSKA inicijativa "Zajedno za Dinamo" obratila se javnosti povodom najnovije situacije u hrvatskoj reprezentaciji, a koja se tiče Eduarda i njegove izjave da se u Hrvatskoj osjeća kao stranac. Naime, Eduardu je blokiran račun zbog sudskog procesa između njega i Zdravka Mamića. 

Njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti:

"Dragi naš Dudu,

prije svega željeli bismo ti čestitati što si konačno postao pravim Hrvatom.

Naime, dok te neki bivši švercer ne izradi za tvoj teško zarađeni novac, nemaš se pravo smatrati Hrvatom, a, kao što sad svi znamo, i tu posljednju prepreku si savladao pa ti od sveg srca čestitamo i primamo te otvorenih ruku u našu malu bolesnu zajednicu.

Pošto si tek postao Hrvatom, nismo mogli ne primijetiti da radiš početničku grešku koju smo svi mi u određenom trenutku našeg postojanja kao Hrvata napravili; vjeruješ u pravo, pravdu i institucije svoje nove Domovine. A kako si ti u našim glavama i srcima istinska legenda kluba za kojeg navijamo od kad smo prohodali, osjećamo dužnost savjetovati te da ne trošiš uzalud svoje vrijeme i novac na institucije ove zemlje jer, dragi naš sunarodnjače, ostat ćeš i bez novca i bez pravde.

U tvojoj novoj Domovini pravo i pravda su tek riječi bez ikakvog značenja, ono što je stvarno bitno u tvojoj Hrvatskoj su veze i poznanstva, a tu kao što vjerojatno i sam znaš nemaš nikakve šanse protiv onog kojem novca nikad dosta.

Isti taj koji sad udara šakama o prsa i zaziva zakon i pravdu, krši zakone tvoje Domovine otvoreno i javno već desetak godina pa tako i ovim ugovorom s tobom. A oni u koje se uzdaš da će braniti pravo i pravdu nijemo promatraju ili su pokrovitelji njegovog bogaćenja na račun poreznih obveznika tvoje domovine Hrvatske.

Želimo ti usput reći i kako smo sretni što smo kao porezni i prirezni obveznici financirali njegova putovanja u Južnu Ameriku jer je s jednog takvog doveo i tebe dragi naš Dudu. Da, možda nećeš vjerovati, ali i to mu mi plaćamo, a on kasnije novac uzima privatnim ugovorima s igračima po koje je otišao našim novcem. Zanemarimo, dragi naš Eduardo, činjenicu da se on bogati našim novcem, zanemarimo jer zanemaruju to i institucije tvoje domovine kao što smo već rekli desetak godina.

Na kraju, iako je ovo pismo zamišljeno kao parodija i objašnjenje za kakvu zemlju treseš mreže po svijetu, ipak ćemo biti ozbiljni:

Drži se legendo, Dinamovci su uz tebe!"

Triba vratit Štimca!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.04.2012.
Poruka: 483
20. listopada 2012. u 13:30
santana je napisao/la:


Ma da?
A 12 godina, 3 boda protiv klubova iz lige petice, dok Bate napravi 21?
A 15 godina mamićevog neprezimljavanja?
A najgori rezultat u povijesti CL?
A sedmo mjesto u HNL?

I, nije li ta uprava imotskog prošlu godinu imala jedan od boljih rezultata u povijesti kluba?

Daj mi još to objasni, kak u Imotskom vidiš da uprava dovede igrače i trenera, dok su u Dinamu krivi trener i igrači i kak tam uočiš spregu između broja gledatelja i uprave, a kod Dinama je Lučko krivo, čelzi, razmaženi zagrepčani, stadion, itd?
Vidi cijeli citat


Stalno me navodite da pišem o drugim klubovima...Dinamo ima zadovoljavajuće rezultate i sposobnu upravu.Znaš i sam
da su rezultati najmanji razlog slabo popunjenih tribina u Zagrebu.U nk Imotskom su slabi rezultati i nesposobna
uprava...Imotski je prošle sezone završio sezonu negdje oko 5-6 mjesta ako se dobro sjećam,ali to je bilo vrijeme
lige 16 i tada je preko 30 klubova nastupalo u prve dvije lige...tad i nije bio baš neki uspjeh završiti na 5-6 mjestu.
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
20. listopada 2012. u 14:00
dinamovac77 je napisao/la:

Stalno me navodite da pišem o drugim klubovima...Dinamo ima zadovoljavajuće rezultate i sposobnu upravu.Znaš i sam
da su rezultati najmanji razlog slabo popunjenih tribina u Zagrebu.U nk Imotskom su slabi rezultati i nesposobna
uprava...Imotski je prošle sezone završio sezonu negdje oko 5-6 mjesta ako se dobro sjećam,ali to je bilo vrijeme
lige 16 i tada je preko 30 klubova nastupalo u prve dvije lige...tad i nije bio baš neki uspjeh završiti na 5-6 mjestu.
Vidi cijeli citat


Jel? 
A tko procjenjuje da Dinamo ima zadovoljavajući rezultat, i sposobnu upravu? Ja mislim da nema niti jedno, niti drugo.
I kaj ulazi u tu procjenu? 

Recimo, za Imotski ti procjenu eksplicite vežeš uz broj gledatelja. Dakle, citiram, kažeš:

prije par godina su u Imotskom igrali Obilinović,Lojić,Garba i prosjek gledatelja je bio
oko 700-800...zadnje dvije sezone je prosjek valjda 50 ljudi,više gledatelja bude kad igra Kamen iz Ivanbegovine.
Ne znam kako dilajla može braniti ovu upravu,ne pamtin tužniji nk Imotski.

Znači, ipak ti je jasno da se rad uprave može mjeriti brojem gledatelja, i da ono na tribinama ima svoju težinu, isto kao i ono na terenu. Ali za Dinamo je krov na stadionu bitan. Možda Imotski nema krov?

Iz gore navedenog, uočavam i da postoji neki "dilajla", čovjek koji je zadovoljan radom uprave. Znači, nije sve baš tako razvidno jasno, pretpostavljam da je njemu super to 5. mjesto od prošle godine, koje je jedan od naboljih rezultata kluba u povijesti. Uglavnom, on je za ovu upravu.

I kak ćemo to sad riješiti? Postoje dvojica relativno bistrih ljudi, pismeni, nisu krezubi, nisu pijanci, kojima je stalo do Imotskog, i koji imaju svaki svoje mišljenje. Ne bi li bilo spretno da, uhm, to mišljenje mogu negdje i izraziti. Npr, na IZBORIMA?

A sad uzmimo, na primjer, da si ti apsolutno i sto posto u pravu. Koji su tvoji daljni koraci za micanje uprave koja ne valja? Koje su ti uopće mogućnosti? Što ako, na primjer, gospodin koji trenutno vodi Imotski, uopće ne treba 700-800 gledatelja, nego fino može živjeti i s ovih 50, jer mu Grad daje možda čak i milijun, milijun i pol kuna?

Dakle, zainati se on. Ti vidiš da sve ide u kurac, stalo ti je do Imotskog, danas je 50 gledatelja, sutra bu 7-8. Kaj uopće možeš? Gazda Imotskog nakuca par pobjeda, završi sedmi, i izjavljuje kak u okruženju nema uređenijeg kluba, svi dobijaju plaće na vrijeme, on hrani 30 ljudi, platili su xy poreza, kaj bi vi htjeli da smo ko Cista Provo, i proglasi te huliganom i rušiteljem hrvatske...a ti ZNAŠ da klub može bolje, jer vidiš i tri metra dalje od Cista Provo, i misliš da NK Imotski za pare koje troši a i općenito, povijesno, kulturno, sportski, zaslužuje puno bolje upravljanje.

Koje su ti mogućnosti?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 2.540
20. listopada 2012. u 14:03
dinamovac77 je napisao/la:
CUCAK je napisao/la:

nisam pravnik, al to je i laiku kretenski, znaci predsjednik nekog kluba moze imati ugovor s igracem tog istog kluba i sve 5... znaci moze ga cijelo vrijeme ubacivati u prvih 11 kako bi se bolje prodao i nikome nista
Vidi cijeli citat


Uvijek treba koristiti rupe u zakonu.
Vidi cijeli citat


Tebe treba ignorirat.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.04.2012.
Poruka: 483
20. listopada 2012. u 14:53
santana je napisao/la:



I kak ćemo to sad riješiti? Postoje dvojica relativno bistrih ljudi, pismeni, nisu krezubi, nisu pijanci, kojima je stalo do Imotskog, i koji imaju svaki svoje mišljenje. Ne bi li bilo spretno da, uhm, to mišljenje mogu negdje i izraziti. Npr, na IZBORIMA?

A sad uzmimo, na primjer, da si ti apsolutno i sto posto u pravu. Koji su tvoji daljni koraci za micanje uprave koja ne valja? Koje su ti uopće mogućnosti? 

Koje su ti mogućnosti?
Vidi cijeli citat


Uspoređujemo neusporedivo.Kad bi mi toliko stalo do tog kluba i kad bih želio maknuti upravu onda ne bi na stadionu
navijao protiv tog kluba i ne bih vrijeđao svoje igrače...teret svega toga ne smije biti na igračima.Vjerojatno bih napravio
neke akcije u stilu torcide (ovce na poljudu,kodeks vrećica na peristilu...).To pošalje poruku svima i time pridobijete
hrvatsku javnost.Skandiranjem ''Badelju srbine'' i ''Joe klokane'' nećete nikog pridobiti.
  • Najnovije
  • Najčitanije