NK Dinamo Zagreb 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.01.2011.
Poruka: 1.226
20. listopada 2012. u 08:07
markoli je napisao/la:
CUCAK je napisao/la:
markoli je napisao/la:
Vidi cijeli citat


Volim Eduarda i on mi je jedan od najdražih dinamovih igrača, ali tko ga je tjerao da potpisuje...
Vidi cijeli citat

kako je mamic uopce mogao potpisati ugovor s Duduom ? tad je vec bio neki kurac u Dinamu, zar ne ?

Vidi cijeli citat


Sukob interesa svakako.. svi to znamo.. nisam pravnik, stoga je pitanje je li ugovor ništavan (iako sumnjam da je)... ali ja govorim nevezano za dinamo...

Eduardo je sam pristao potpisati ugovor... tada se nije žalio kada nije imao ništa, a sada kada treba ispuniti odredbe ugovora sada se buni...
Vidi cijeli citat


Trebao si stat kod sukoba interesa. To znači da je taj ugovor u najmanju ruku nemoralan, a vrlo vjerojatno i nelegalan.
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
20. listopada 2012. u 09:03
dinamovac77 je napisao/la:
santana je napisao/la:


Kaj, u imotskom klinci ne gledaju čelzi, medveščak nije iznimka, u imotskom je uprava kriva?
Nisu razmaženi imoćani?
Vidi cijeli citat


Nk Imotski nije tema ali ok...u Imotskom je pao broj gledatelja isključivo zato što je nk Imotski nikad gori,zato što
Nk Imotski ima nikad gore igrače i zato što je zadnji na tablici,to je skroz druga priča.
Vidi cijeli citat


Ma da?
A 12 godina, 3 boda protiv klubova iz lige petice, dok Bate napravi 21?
A 15 godina mamićevog neprezimljavanja?
A najgori rezultat u povijesti CL?
A sedmo mjesto u HNL?

I, nije li ta uprava imotskog prošlu godinu imala jedan od boljih rezultata u povijesti kluba?

Daj mi još to objasni, kak u Imotskom vidiš da uprava dovede igrače i trenera, dok su u Dinamu krivi trener i igrači i kak tam uočiš spregu između broja gledatelja i uprave, a kod Dinama je Lučko krivo, čelzi, razmaženi zagrepčani, stadion, itd?
santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
20. listopada 2012. u 09:28
beansy je napisao/la:


A inače osim toga mislim da je Mamić u pravu šta se tiče spora sa Eduardom jebiga ako je Mamić uložio lovu u njega dok je ovaj još bio siromah i nitko i ništa pa onda bi Eduardo i trebao tu lovu vratit sa profitom a ne tu cmizdrit.

Druga je stvar šta je taj Mamić alfa i omega najvećeg kluba u Hrvatskoj i ima ugovore sa 90posto prve ekipe tog kluba to je čisti sukob interesa i valjda jedan od 100 razloga za izletit iz kluba iste sekunde kada se to saznalo ali ne zaboravio sam da ćemo bez lika i djela Mamića odma propast...
Vidi cijeli citat


Mene bi recimo zanimalo koliko je od tog novca koji je "uložen" u Eduarda zapravo Dinamovog novca.
Ako Dinamo posuđuje Zoranu milijunske iznose, lako je moguće da "posudi" i Zdravku, koji onda uloži u Eduarda ili bilo kojeg drugog igrača.

Također, u privatnom ugovoru očito nije specificiran način i visina ulaganja, Zdravko može iskoristiti Dinamo i s Dinamovog računa platiti razne troškove u razvojnom putu Eduarda. A onda ubirati privatno benefite.

Praktično to sve skupa može raditi bez ikakvog osobnog rizika. Potpiše privatne ugovore s djecom koja se čine talentiranija, cijeli njihov razvoj može odraditi na trošak Dinama i repke, a privatno ubirati novac od onih koji eventualno isplivaju u životu svojom osobnom kvalitetom. Papa, Grgurović, Jančetić i slični nestanu, nikome ništa, Eduardo uspije, i plati za sve.

Nešto kao da direktor banke sa svakim poduzećem kojeg banka kreditira potpiše privatni ugovor o dijeljenju dobiti do kraja života.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.09.2011.
Poruka: 198
20. listopada 2012. u 10:24
santana je napisao/la:
beansy je napisao/la:


A inače osim toga mislim da je Mamić u pravu šta se tiče spora sa Eduardom jebiga ako je Mamić uložio lovu u njega dok je ovaj još bio siromah i nitko i ništa pa onda bi Eduardo i trebao tu lovu vratit sa profitom a ne tu cmizdrit.

Druga je stvar šta je taj Mamić alfa i omega najvećeg kluba u Hrvatskoj i ima ugovore sa 90posto prve ekipe tog kluba to je čisti sukob interesa i valjda jedan od 100 razloga za izletit iz kluba iste sekunde kada se to saznalo ali ne zaboravio sam da ćemo bez lika i djela Mamića odma propast...
Vidi cijeli citat


Mene bi recimo zanimalo koliko je od tog novca koji je "uložen" u Eduarda zapravo Dinamovog novca.
Ako Dinamo posuđuje Zoranu milijunske iznose, lako je moguće da "posudi" i Zdravku, koji onda uloži u Eduarda ili bilo kojeg drugog igrača.

Također, u privatnom ugovoru očito nije specificiran način i visina ulaganja, Zdravko može iskoristiti Dinamo i s Dinamovog računa platiti razne troškove u razvojnom putu Eduarda. A onda ubirati privatno benefite.

Praktično to sve skupa može raditi bez ikakvog osobnog rizika. Potpiše privatne ugovore s djecom koja se čine talentiranija, cijeli njihov razvoj može odraditi na trošak Dinama i repke, a privatno ubirati novac od onih koji eventualno isplivaju u životu svojom osobnom kvalitetom. Papa, Grgurović, Jančetić i slični nestanu, nikome ništa, Eduardo uspije, i plati za sve.

Nešto kao da direktor banke sa svakim poduzećem kojeg banka kreditira potpiše privatni ugovor o dijeljenju dobiti do kraja života.
Vidi cijeli citat


Da žalosno za reći ali da vrlo moguće...

Jebote kada si daš malo truda i povežeš sve načine na koji ta gamad zarađuje i to ne samo u Dinamu krade se u svim klubovima u hr ligi pa nije niti čudo da se toliko gamadi nakotilo i neda se van:(
Još na to dodaj ovu našu korumpiranu državu,policiju i pravosuđe i šta ti ostane nego navijači koji će negodovat protiv lopova.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.10.2004.
Poruka: 2.716
20. listopada 2012. u 10:50
Nije Mamić blokirao račun već sud što pokazuje da je Mamić u ovom slučaju u pravu.Pravd i zakoni nemaju veze s time tko je kome simpatičan ili nije.
Captain Jack
Captain Jack
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.09.2008.
Poruka: 25.365
20. listopada 2012. u 10:53
sport je napisao/la:
Nije Mamić blokirao račun već sud što pokazuje da je Mamić u ovom slučaju u pravu.Pravd i zakoni nemaju veze s time tko je kome simpatičan ili nije.
Vidi cijeli citat


Ma je li, sisice? A zbog čega se to pravo i zakoni odjednom preskaču dok je Mamić u ulozi kriminalca?


nek i Krušlin vidi Rija, al Hrvatsku sine voli
blaž1986
blaž1986
Mali dioničar
Pristupio: 25.07.2010.
Poruka: 5.961
20. listopada 2012. u 10:53
sport je napisao/la:
Nije Mamić blokirao račun već sud što pokazuje da je Mamić u ovom slučaju u pravu.Pravd i zakoni nemaju veze s time tko je kome simpatičan ili nije.
Vidi cijeli citat


ili mozda mamicevi prijatelji na sudu?

https://www.youtube.com/watch?v=-IHM5zgs8wM
Wilson
Wilson
Potencijal za velika djela
Pristupio: 04.09.2010.
Poruka: 2.543
20. listopada 2012. u 11:40
Jednostavno ignorirajte ovog dinamovca77 i svima će biti ljepše.
WILSON!
Babangida
Babangida
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.07.2006.
Poruka: 11.538
20. listopada 2012. u 12:21
Puna podrška Eduardu:

"Dragi Dudu, konačno si postao Hrvat!"
Puna podrška Eduardu: "Dragi naš Dudu, konačno si postao Hrvat"

Foto: Srecko Niketic/Cropix

GRAĐANSKA inicijativa "Zajedno za Dinamo" obratila se javnosti povodom najnovije situacije u hrvatskoj reprezentaciji, a koja se tiče Eduarda i njegove izjave da se u Hrvatskoj osjeća kao stranac. Naime, Eduardu je blokiran račun zbog sudskog procesa između njega i Zdravka Mamića. 

Njihovo priopćenje prenosimo u cijelosti:

"Dragi naš Dudu,

prije svega željeli bismo ti čestitati što si konačno postao pravim Hrvatom.

Naime, dok te neki bivši švercer ne izradi za tvoj teško zarađeni novac, nemaš se pravo smatrati Hrvatom, a, kao što sad svi znamo, i tu posljednju prepreku si savladao pa ti od sveg srca čestitamo i primamo te otvorenih ruku u našu malu bolesnu zajednicu.

Pošto si tek postao Hrvatom, nismo mogli ne primijetiti da radiš početničku grešku koju smo svi mi u određenom trenutku našeg postojanja kao Hrvata napravili; vjeruješ u pravo, pravdu i institucije svoje nove Domovine. A kako si ti u našim glavama i srcima istinska legenda kluba za kojeg navijamo od kad smo prohodali, osjećamo dužnost savjetovati te da ne trošiš uzalud svoje vrijeme i novac na institucije ove zemlje jer, dragi naš sunarodnjače, ostat ćeš i bez novca i bez pravde.

U tvojoj novoj Domovini pravo i pravda su tek riječi bez ikakvog značenja, ono što je stvarno bitno u tvojoj Hrvatskoj su veze i poznanstva, a tu kao što vjerojatno i sam znaš nemaš nikakve šanse protiv onog kojem novca nikad dosta.

Isti taj koji sad udara šakama o prsa i zaziva zakon i pravdu, krši zakone tvoje Domovine otvoreno i javno već desetak godina pa tako i ovim ugovorom s tobom. A oni u koje se uzdaš da će braniti pravo i pravdu nijemo promatraju ili su pokrovitelji njegovog bogaćenja na račun poreznih obveznika tvoje domovine Hrvatske.

Želimo ti usput reći i kako smo sretni što smo kao porezni i prirezni obveznici financirali njegova putovanja u Južnu Ameriku jer je s jednog takvog doveo i tebe dragi naš Dudu. Da, možda nećeš vjerovati, ali i to mu mi plaćamo, a on kasnije novac uzima privatnim ugovorima s igračima po koje je otišao našim novcem. Zanemarimo, dragi naš Eduardo, činjenicu da se on bogati našim novcem, zanemarimo jer zanemaruju to i institucije tvoje domovine kao što smo već rekli desetak godina.

Na kraju, iako je ovo pismo zamišljeno kao parodija i objašnjenje za kakvu zemlju treseš mreže po svijetu, ipak ćemo biti ozbiljni:

Drži se legendo, Dinamovci su uz tebe!"

Triba vratit Štimca!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.04.2012.
Poruka: 483
20. listopada 2012. u 13:30
santana je napisao/la:


Ma da?
A 12 godina, 3 boda protiv klubova iz lige petice, dok Bate napravi 21?
A 15 godina mamićevog neprezimljavanja?
A najgori rezultat u povijesti CL?
A sedmo mjesto u HNL?

I, nije li ta uprava imotskog prošlu godinu imala jedan od boljih rezultata u povijesti kluba?

Daj mi još to objasni, kak u Imotskom vidiš da uprava dovede igrače i trenera, dok su u Dinamu krivi trener i igrači i kak tam uočiš spregu između broja gledatelja i uprave, a kod Dinama je Lučko krivo, čelzi, razmaženi zagrepčani, stadion, itd?
Vidi cijeli citat


Stalno me navodite da pišem o drugim klubovima...Dinamo ima zadovoljavajuće rezultate i sposobnu upravu.Znaš i sam
da su rezultati najmanji razlog slabo popunjenih tribina u Zagrebu.U nk Imotskom su slabi rezultati i nesposobna
uprava...Imotski je prošle sezone završio sezonu negdje oko 5-6 mjesta ako se dobro sjećam,ali to je bilo vrijeme
lige 16 i tada je preko 30 klubova nastupalo u prve dvije lige...tad i nije bio baš neki uspjeh završiti na 5-6 mjestu.
  • Najnovije
  • Najčitanije