NK Dinamo Zagreb 2012/13

santana
santana
Potencijal za velika djela
Pristupio: 13.08.2004.
Poruka: 2.333
20. listopada 2012. u 14:00
dinamovac77 je napisao/la:

Stalno me navodite da pišem o drugim klubovima...Dinamo ima zadovoljavajuće rezultate i sposobnu upravu.Znaš i sam
da su rezultati najmanji razlog slabo popunjenih tribina u Zagrebu.U nk Imotskom su slabi rezultati i nesposobna
uprava...Imotski je prošle sezone završio sezonu negdje oko 5-6 mjesta ako se dobro sjećam,ali to je bilo vrijeme
lige 16 i tada je preko 30 klubova nastupalo u prve dvije lige...tad i nije bio baš neki uspjeh završiti na 5-6 mjestu.
Vidi cijeli citat


Jel? 
A tko procjenjuje da Dinamo ima zadovoljavajući rezultat, i sposobnu upravu? Ja mislim da nema niti jedno, niti drugo.
I kaj ulazi u tu procjenu? 

Recimo, za Imotski ti procjenu eksplicite vežeš uz broj gledatelja. Dakle, citiram, kažeš:

prije par godina su u Imotskom igrali Obilinović,Lojić,Garba i prosjek gledatelja je bio
oko 700-800...zadnje dvije sezone je prosjek valjda 50 ljudi,više gledatelja bude kad igra Kamen iz Ivanbegovine.
Ne znam kako dilajla može braniti ovu upravu,ne pamtin tužniji nk Imotski.

Znači, ipak ti je jasno da se rad uprave može mjeriti brojem gledatelja, i da ono na tribinama ima svoju težinu, isto kao i ono na terenu. Ali za Dinamo je krov na stadionu bitan. Možda Imotski nema krov?

Iz gore navedenog, uočavam i da postoji neki "dilajla", čovjek koji je zadovoljan radom uprave. Znači, nije sve baš tako razvidno jasno, pretpostavljam da je njemu super to 5. mjesto od prošle godine, koje je jedan od naboljih rezultata kluba u povijesti. Uglavnom, on je za ovu upravu.

I kak ćemo to sad riješiti? Postoje dvojica relativno bistrih ljudi, pismeni, nisu krezubi, nisu pijanci, kojima je stalo do Imotskog, i koji imaju svaki svoje mišljenje. Ne bi li bilo spretno da, uhm, to mišljenje mogu negdje i izraziti. Npr, na IZBORIMA?

A sad uzmimo, na primjer, da si ti apsolutno i sto posto u pravu. Koji su tvoji daljni koraci za micanje uprave koja ne valja? Koje su ti uopće mogućnosti? Što ako, na primjer, gospodin koji trenutno vodi Imotski, uopće ne treba 700-800 gledatelja, nego fino može živjeti i s ovih 50, jer mu Grad daje možda čak i milijun, milijun i pol kuna?

Dakle, zainati se on. Ti vidiš da sve ide u kurac, stalo ti je do Imotskog, danas je 50 gledatelja, sutra bu 7-8. Kaj uopće možeš? Gazda Imotskog nakuca par pobjeda, završi sedmi, i izjavljuje kak u okruženju nema uređenijeg kluba, svi dobijaju plaće na vrijeme, on hrani 30 ljudi, platili su xy poreza, kaj bi vi htjeli da smo ko Cista Provo, i proglasi te huliganom i rušiteljem hrvatske...a ti ZNAŠ da klub može bolje, jer vidiš i tri metra dalje od Cista Provo, i misliš da NK Imotski za pare koje troši a i općenito, povijesno, kulturno, sportski, zaslužuje puno bolje upravljanje.

Koje su ti mogućnosti?
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.09.2006.
Poruka: 2.540
20. listopada 2012. u 14:03
dinamovac77 je napisao/la:
CUCAK je napisao/la:

nisam pravnik, al to je i laiku kretenski, znaci predsjednik nekog kluba moze imati ugovor s igracem tog istog kluba i sve 5... znaci moze ga cijelo vrijeme ubacivati u prvih 11 kako bi se bolje prodao i nikome nista
Vidi cijeli citat


Uvijek treba koristiti rupe u zakonu.
Vidi cijeli citat


Tebe treba ignorirat.

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 07.04.2012.
Poruka: 483
20. listopada 2012. u 14:53
santana je napisao/la:



I kak ćemo to sad riješiti? Postoje dvojica relativno bistrih ljudi, pismeni, nisu krezubi, nisu pijanci, kojima je stalo do Imotskog, i koji imaju svaki svoje mišljenje. Ne bi li bilo spretno da, uhm, to mišljenje mogu negdje i izraziti. Npr, na IZBORIMA?

A sad uzmimo, na primjer, da si ti apsolutno i sto posto u pravu. Koji su tvoji daljni koraci za micanje uprave koja ne valja? Koje su ti uopće mogućnosti? 

Koje su ti mogućnosti?
Vidi cijeli citat


Uspoređujemo neusporedivo.Kad bi mi toliko stalo do tog kluba i kad bih želio maknuti upravu onda ne bi na stadionu
navijao protiv tog kluba i ne bih vrijeđao svoje igrače...teret svega toga ne smije biti na igračima.Vjerojatno bih napravio
neke akcije u stilu torcide (ovce na poljudu,kodeks vrećica na peristilu...).To pošalje poruku svima i time pridobijete
hrvatsku javnost.Skandiranjem ''Badelju srbine'' i ''Joe klokane'' nećete nikog pridobiti.
KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
20. listopada 2012. u 14:54
dajte stream neki


imali u HR neki komentatori osim brace Susec,pozli mi kad mu glas cujem,jos mi je draze Baloga slusat
nist cudno kad Mamic vodi drzavu moze i svako bit C(r)omentator...
[uredio KORISNIK 007 - 20. listopada 2012. u 15:10]
https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
Shadowfax
Shadowfax
Mali dioničar
Pristupio: 13.08.2011.
Poruka: 7.780
20. listopada 2012. u 15:03
Zlajo 0001 je napisao/la:
DINAMO UVIJEK  PRVAK  DRŽAVE  I  TAKO  ČE BIT  UVIJEK
Vidi cijeli citat


DINAMO UVIJEK KANTA ZA NAPUCAVANJE U LIGI PRVAKA I TAKO ĆE UVIJEK BITI!

Bolje da se nisi ni registriral i počel pisati takve gluposti. Bez jakih suparnika u HNL-u nikad neće biti ni jakog (atomskog) Dinama.
...samo retki nađu retke...
KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
20. listopada 2012. u 15:13
ovo je prvi put ove sezone da igramo u plavim majama i bjelim gacama.ne izgleda loshe
sve bolje nek oni zlatni
https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 15.01.2011.
Poruka: 7.726
20. listopada 2012. u 15:47
Gledam malo po imenice ovaj trenutni(neš slično je igralo i sa SB)  sastav Dinama i nikako mi ne djeluje kao neki sastav koji bi trebao pobjeđivat s 3-4 razlike svaku utakmicu u HNL-u a kamoli izvan.

Kelava-Šime-Puljić-Joe-Piva-Broz-Ademi-Kova-Lucho-Čop-Krle

Dakle,

Internacionalne klase-Joe ( u opadanju) i Kova (u nastajanju)
Iznad HNL razine- Kelava,Ademi,Lucho,Čop + eventualno Vrsaljko (iako ga trenutne igre svrstavaju u kategoriju ispod)
Solidni HNL igrači i ništa više-Puljić,Pivarić,Krle,Brozović ( s potencijalom za više)

Izuzev nabrojanih kao neke klase u rosteru možemo smatrati još samo Tonela(vjerojatno ide ća ), Sammira te potencijalno malog Halilovića.

Kad se svemu tome tu pridodaju i igrači kao Mitrović,Mrmić,Mešo,Carrasco,Calello,Peko,Ruki može se uočiti da je ova ekipa daleko od neke atomske.

Veliki minus je što smo klupu nakrcali prosjekom,nema igrača koji kad uđe može napraviti traženu razliku.
Deficitarni smo u obrani ako još ode Tonel nahebali smo.Pivarić me ničim nije uvjerio da za Europu može biti više od solidnog back-upa na mjestu lijevog beka.Gledajući zadnja 'pojačanja' samo.- Brozović me ničim osim trkom nije oduševio,Carrasco još manje,Puljić solidan al to nije igrač za Europu,Peko 0 bodova,Mrmić treći golman....Dakle sve skupa slabo - bez većine smo mogli ! 

Zaključak-odrađena je jako loša selekcija.Momčad je nakrcana prosječnim HNL igračima s kojima teško uz ovakvu struku možemo napraviti iskorak u Europi.
[uredio rene higuita - 20. listopada 2012. u 15:59]
ian wright
ian wright
Moderator
Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.986
20. listopada 2012. u 15:48
dosadno


Kelava je majmun
KORISNIK 007
KORISNIK 007
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 21.01.2011.
Poruka: 21.568
20. listopada 2012. u 15:49
zasto ne ubacuje Halilovica?ne morqa cekat zadnjih 20 mkinuta
gledaocu je bolje sto prije vidjet ljepe poteze i golove nego na kraju kad ga izmuce 70min
https://www.facebook.com/FCBrugesNoSweatNoGlory/videos/1448509875268385/ OLELE OLALA ALLE BRUSSELEIRS DA ZIJN SUKKELEIRS!!!
CUCAK
CUCAK
Potencijal za velika djela
Pristupio: 14.07.2009.
Poruka: 3.054
20. listopada 2012. u 15:50
kakav uzas od tekme, bas negledljivo
Dignuo si klub u nebo, sjever bacao u trans, zauvijek bit ćeš zapamćen, jer jedan si od nas!"nisam ja za mamica, ali..."
  • Najnovije
  • Najčitanije