NK Dinamo Zagreb 2012/13

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.12.2012.
Poruka: 283
04. prosinca 2012. u 12:15
kratki intervju s boysima:
http://www.youtube.com/watch?v=s4DN3GQ5-2k
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
04. prosinca 2012. u 12:37
kajjaznam je napisao/la:
da, osuđujuće presude se ravnaju dijametralno kad i dolazak uefe u zagreb. takavo je naše pravosuđe. čuli su da uefofci dolaze u grad, "pa ajmo ih osudit sad". daj ne pripovedaj gluparije.


jebote, opravdavaš stoku sitnog zuba sa podebljim dosjeima, kaj je samo dokazni materijal slika i snimka??? jel imaš završeni pravni faks ili kriminalistiku? ja kaj nemam blage veze o tom znam za otiske prstiju i slične pizdarije iz njuorških plavaca nisi čuo? alo, sipowitz???

daj me nemoj jebat. 3x
Vidi cijeli citat


"Napad bi bio kao prvo neizvediv da su policija i dinamo postovali odluku uefe o zabrani gostovanja radi visokog rizika.

Isti ti neduzni grci su sutradan odmah po ulasku na zapadnu tribinu poceli sa provociranjem ostalih gledatelja te zapalili baklju i bacili na domace navijace.

Nije uopce pitanje da li je napad bio nego da li su presude proporcionalne izazvanom stetom i ozlijedama tj diskriminacijom navijaca po pitanju jednakosti pred zakonom.

Policija je prije dvije godine na masu ljudi medju kojima je bilo cura i djece bacala hrpe baklji i stolica pa niti jedan njen pripadnik nije odgovarao."

Stoka sitnog zuba poput tebe to ne shvaća. 

[uredio CISCO - 04. prosinca 2012. u 12:38]
Associação Chapecoense de Futebol
chercc
chercc
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 20.059
04. prosinca 2012. u 13:21
ček ček, sad odjednom bi trebalo zabranit gostovanja, pa zbog koga se igra nogomet ak ne zbog navijača
http://ilovecocktails.si/
giga_sb
giga_sb
Potencijal za velika djela
Pristupio: 22.07.2010.
Poruka: 2.740
04. prosinca 2012. u 13:24
chercc je napisao/la:
ček ček, sad odjednom bi trebalo zabranit gostovanja, pa zbog koga se igra nogomet ak ne zbog navijača
Vidi cijeli citat

ne bi trebalo, ali u tom slucaju je bilo zabranjeno...
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
04. prosinca 2012. u 13:37
chercc je napisao/la:
ček ček, sad odjednom bi trebalo zabranit gostovanja, pa zbog koga se igra nogomet ak ne zbog navijača
Vidi cijeli citat


Šta se praviš blesav?

Nije trebalo, već je BILO ZABRANJENO.

Koji dio ti nije jasan? .

Vidjeli smo u Parizu kako je funkcioniralo, došli i odmah uhićeni.

A kod nas ih se vozalo i pratilo uokolo, bacale se floskule o "gostima kluba" - "nije šija nego vrat", umjesto da su ih sve uhitili i vozi natrag za grčku.

.
[uredio CISCO - 04. prosinca 2012. u 13:37]
Associação Chapecoense de Futebol
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2012.
Poruka: 1.029
04. prosinca 2012. u 13:37
blaž1986 je napisao/la:


a kak ti mozes znat kakav je nekome dosje? sa sluzbene stranice gnk-a?



Vidi cijeli citat


večernji.hr 
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297
04. prosinca 2012. u 13:38
Ajde idiote, ovom presudom je kamenovanje busa svrstano u rang oružane pljačke i ubojstva iz nehaja. Sad čekamo otvaranje gulaga za one koji prostače po utakmicama.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2012.
Poruka: 1.029
04. prosinca 2012. u 13:39
CISCO je napisao/la:


"Napad bi bio kao prvo neizvediv da su policija i dinamo postovali odluku uefe o zabrani gostovanja radi visokog rizika.

Isti ti neduzni grci su sutradan odmah po ulasku na zapadnu tribinu poceli sa provociranjem ostalih gledatelja te zapalili baklju i bacili na domace navijace.

Nije uopce pitanje da li je napad bio nego da li su presude proporcionalne izazvanom stetom i ozlijedama tj diskriminacijom navijaca po pitanju jednakosti pred zakonom.

Policija je prije dvije godine na masu ljudi medju kojima je bilo cura i djece bacala hrpe baklji i stolica pa niti jedan njen pripadnik nije odgovarao."

Stoka sitnog zuba poput tebe to ne shvaća. 

Vidi cijeli citat


i kaj to znači, to daje ovima legitimitet za napad na autobus?

kaj to je onda isto logika, oko za oko, zub za zub?


znači, ak su panduri napravili sranje, boysi moraju duplo veće i ne trebaju odgovarat?


stoka sitnog zuba očigledno ne kuži da ne živimo u 21. stoljeću

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.11.2012.
Poruka: 1.029
04. prosinca 2012. u 13:41
namodigrebza je napisao/la:
Ajde idiote, ovom presudom je kamenovanje busa svrstano u rang oružane pljačke i ubojstva iz nehaja. Sad čekamo otvaranje gulaga za one koji prostače po utakmicama.
Vidi cijeli citat


da, ovi zlatni dečki su samo bacali kamenčiće veličine pikula i baklje veličine šibica i nikom se nije moglo nikaj desit kad je to uletilo u bus. iz snimke se vidi, da su svi, a pogotovo mlada dama, mirno i dostojanstveno izašli iz autobusa, bez ikakvih problema.

idiote.
CISCO
CISCO
Mali dioničar
Pristupio: 27.01.2006.
Poruka: 5.799
04. prosinca 2012. u 13:42
namodigrebza je napisao/la:
Ajde idiote, ovom presudom je kamenovanje busa svrstano u rang oružane pljačke i ubojstva iz nehaja. Sad čekamo otvaranje gulaga za one koji prostače po utakmicama.
Vidi cijeli citat


Ma pusti antuntun je uvijek bio osebujan čiča 

Znaš ono...kad čiča od 55 godina nema pametnijih stvari u životu...



Associação Chapecoense de Futebol
  • Najnovije
  • Najčitanije