znači ako tamo nekakav galatasaray ima iste rezultate kao dinamo u europi, njihovi simpatizeri ne bi smjeli prigovoriti sa, "kako je to moguće pa mi imamo 5 puta više love od njih"?

uostalom, dinamo ima slabije rezultate od maribora, jer je maribor prošao skupinu europa lige, a dinamo nije!

Moze li netko objasnit ove stvari:

1. Zasto su oni osnovali novu inicjativu kad vec potpuno ista postoji (ZZD) i jos je napravila puuuuuno vise od njih samih jer i pravnim putem rijesava stvari?
2. Zasto se nisu prikljucili i podrzali ZZD?

3. Zasto su u pocetku uporno tvrdili da njih ne zanimaju nikakve funkcije u klubu, a on da kasnije nekako izbjegavali ta pitanja i govorili da ce se vise znat kad dodu promjene?

Svaka njima cast za sve sto su napravili, ali ovo stvarno ispada kao da samo zele se nekako uvuc u klub. Cekali su da pravni postupak oko izbora dode pri kraju i onda od jednom izasli sa novom inicijativom i skupljaju potpise. Malo sve to prozirno izgleda.

Ja ne kenjam o rezultatima, samo sam ti dao puni kontekst bez kojeg ti je rezon jako površan.

Klub A postoji sto godina, bivši je prvak jednog velikog europskog natjecanja, najtrofejniji klub u državi, s najvećom vojskom navijača, potroši 500-1000 mil kuna (zbilja ne znam gdje je točno ta brojka, valjda budemo jednom saznali) i rezultat su mu dvije Lige prvaka kaj su rezultatski i sportski dvije daleko najveće sramote u povijesti kluba, ili barem ova zadnja u EL ako te dvije nisu.

Klub B  koji je tovario po trećoj jugoslavenskoj ligi i derbijima protiv Rabotničkog u vrijeme dok je klub A taracao Juventuse i Eintrachte, s manje navijača, mnogo mnogo manje love, mnogo mnogo mnogo manje reketeranja  kluba , ode u LP a nedavno je ostvario uspjeh kaj je san svih navijača kluba A, koliko sad već, 44 godine? 

I, tko bi po tebi trebao biti zadovoljniji na kraju balade?

Ne kužim baš što si htio reći i na što se odnosi sportski rezultati i kako je to neki zasebni entitet. Misliš da će Realovi navijači biti jednako zadovoljni sa šestim mjestom kao i oni od Cordobe koji su sedmi jer su oboje ušli u Europu? Jer eto,  to je isti sportski rezultat.

Dobro je, i ti si uletio kao padobranac pa sad ponavljaš priču. Onaj poštovani forumaš je napisao da je Dinamo trošio milijarde, jel trošio? Nije, onom Dinamu se ZAMJERA da je šrktario i dilo igrače, a ne trošio. Jel sam ja Mariboru kriv što nemaju ranije rezultata? Prije su ušli u EU, a Dinamo je još sa prodajama slabio ekipu i kupovao neke polovnjake pa je svejedno imao rezultat. Sad je kao wau uspjeh Maribora, neko čudo, a nakon kontinuiteta u EL to nije nikakvo čudo nit bokte pitaj kakav rezultat i profitirali su na uigranosti. Svaka čast, no ništa neviđeno. 

Sad se idu uspoređivat najgore sezone Dinama s najboljom Maribora što dovoljno govori o odnosu i bez usporedbe Real Cordoba.

Mogu baš oni, nije danas tak jako teško mailk pronaći. Al eto, da pomognem.



1. Jer su stavili poznato lice i Dinamov brend iza jedne ideje i dali mu snagu pokreta. Dovoljan dokaz koliko je pogođeno je brojka koliko je Narkomančina kokainskih seasni posvećenih njima održao. A još bolji će biti kada svi saznamo konačnu brojku koliko dinamovaca želi promjene.

2. Nisu podržali ZZD? Ti to ozbiljno ili je neka zajebancija? Pa za kaj se i jedni i drugi zalažu? 

3. Molio bih te da kad već glumiš porotu nađeš ozbiljniji krimen od "kasnije su nekako izbjegavali ta pitanja". Ovako zbilja nema smisla raspravljati o nekom tvom dojmu. A sve da i hoće i žele ibudu, njihovo je pravo i ne razumijem što je tu sporno? Naravno da ne možeš izaći s proglasom da želiš baš ti smijeniti Mamića jer bi onda ljudi posumnjali u tvoje namjere i motive. Ako je bilo toga, na glasačima je da prepoznaju kao što si to ti sada napravio. Kada se promjene dogode, imat će apsolutno jednako pravo ko i svaki drugi punoljetni član kluba da to naprave.

Kolega, ti ne kopčaš baš.  Usporedba Real-Cordoba je bila u funkciji toga da vidiš kako "sportski rezultat" bez stavljanja u određeni kontekst nema nekog smisla.

Najgoru Dinamovu i najbolju Mariborovu? Pa jesam ih birao u cijeloj povijesti klubova ili su to ove koje su za nama? Kojom bi ti komparativnom metodom usporedio rezultate dva kluba a da nije riječ o istom razdoblju, baš me zanima.  Koju bi ti sezonu analizirao i uspoređivao relevantnu za današnji dan? 1957.? 1923.? 2000.?

Ja se skroz slažem da Mariborov uspjeh nije ništa neviđeno, dapače. Što samo Dinamovu sramotu čini još većom.

Moze se vidjet po svim njihovim izjavama, da ne izvlacim sada. Kazem kako je samo to blesavo izgledalo. U pocetku su bas svi uporno tvrdili da ih funkcije ne zanimaju i da se ne misle bavit time, a kako vrijeme odmice mjenjaju plocu, razumijem da je to njihovo pravo, al ipak kad se sve sagleda malo prozirno izgleda.

ZZD je potpise skupljao s točno određenom funkcijom pa je toga bilo u biti zanemarivo malo, a i otad je prošlo dosta vremena, ili je bar dosta ljudi shvatilo tko sjedi u upravi kluba. 

Priključit se njima ne treba jer je ZZD koncept jedne ideje, a ZND njeno lice. Dapače, mislim da je poprilično dobro bilo kaj su se odvojili, baš da namjere ostanu transparentnije.  A bajdvej, Marić je svojedobno i snimio spot za ZZD, kao još dosta ljudi koji imaju neko ime, pa se i dalje nisu stišali glasovi kako se radi o fantomskoj udrugi, ulici i huligana. Jebiga sad majstore, kad nisi slušao nas obične smrtnike i Sanju Doležal, raju ćeš malo teže uvjerit da su Bišćan i ekipa neki jebivjetri.



Ne znam, zbilja nisam analizirao body language ono kaj sam ih gledao u medijima. Dođu izbori, oni prekrše obećanje i adio, ja im glasa ne dam. Brutalno jednotavno. Ali ajmo ne pričati o projekcijama i tvojim profi analizama tih valjda ukupno 27 sekundi kaj si ih poslušao u svim medijima zbrojeno kad odgovaraju na to pitanje.

Preporučam ti kad si tak jako zabrinut da im pošalješ mail, ne znam kakvi su s vremenom s obnzirom na prebrojavanje, ali već će ti nekad odgovoriti. Pa ih možeš slobodno tu citirati, dapače. Ja sam ti svoje viđenje dao.