NK Dinamo Zagreb 2014/2015

Kako će završiti susret Dinamo - Slaven Belupo?
tbrzica
tbrzica
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.787
02. rujna 2014. u 22:50
Aaron_Ramsey je napisao/la:
Hugo Almeida iz Besiktasa i Jonas iz Valencije su slobodni igraci. Takvi igraci bi jako dobro dosli dinamu.
Vidi cijeli citat


Hugo Almeida Duji Čopu ne može kopačke da čisti.

Ovog Jonasa nisam gledao.
tbrzica
tbrzica
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.787
02. rujna 2014. u 22:51
hanslindberg je napisao/la:
tbrzica je napisao/la:

Znači tako bi mogli nekažnjeno okarakterizirati bilo koga i čekati. Ako se ne pokaže da je istina nikom ništa, a ako kojim slučajem ubodemo ispadamo pametni. 
Win-Win situacija
Vidi cijeli citat

Hoćeš reći da se za bilo koga veže toliki broj skandala i afera kao uz Mamića?
Vidi cijeli citat


Nitko ne poriče da je nekulturan, bezobrazan i vjerojatno neodgojen.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720
02. rujna 2014. u 22:52
tbrzica je napisao/la:
Nisam mamićevac ali gospodinu Mamiću nikad nije dokazano: nepotizam, pljačkanje i pranje novaca.
Treba se držati činjenica i vjerovati u pravnu državu.
Vidi cijeli citat


Činjenica je da je Eduardo dobio prvostupanjsku presudu. Štima da nije pravomoćna, ali neće to Mamić dobiti ni uz pomoć Turudića. A da ne velimo da je još igrača tamo svjedočilo da su davali rikverc. To nije pljačkanje kluba i pranje novca? Ako netko kupi na velko 20.000 stolica i plati ih cca 18€, a onda netko pojedinačno od istog dobavljača kupi iste stolice, ajmo reć 50 komada za cca 9€, onda to ne zovemo pljačkom? Kako bi se to onda zvalo? A još je u pitanju najveći trgovački mag i menadžer ovih prostora ako ne i šire? I to su navodno kupljene stolice Dinamovim novcem. Znači da je opljačkao i oprao lovu od kluba. Postavljanje brata na klupu kluba u kojem je on izvršni dopredsjednik ili koji već sve ne đavo nije nepotizam? Još ajde da braco ima licencu i da ima neki trenerski staž iza sebe u bilo kojem klubu kao pomoćnik. Ali neeeeeeeee... Više manje se svi slažemo oko toga da Zoki nije trener koji može voditi Dinamo. Tko ga je tu postavio? To nije nepotizam? Koja je onda definicija nepotizma?

I nemojmo zaboraviti mahanje kopijama dosijea pred kamerama HTV-a u emisiji "Nedeljom u 2". Nek bilo tko od nas zamaše sa tim pred kamerama. Ako ne obavještajne službe, onda će barem policija doći na HTV dok traje emisija i poslije nas privesti i pitati odakle nam to. On je Stankoviću rekao da nije bitno odakle mu ti dokumenti. Treba još kakav dokaz, činjenica?

Vjerujem u pravnu državu, ali vjerujem i svojim očima kao i kognitivnim sposobnostima.
[uredio sraka - 02. rujna 2014. u 22:53]
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
02. rujna 2014. u 22:52
Aaron_Ramsey je napisao/la:
Hugo Almeida iz Besiktasa i Jonas iz Valencije su slobodni igraci. Takvi igraci bi jako dobro dosli dinamu.
Vidi cijeli citat


Misliš da bi tata platio 15tak milijona eura za njih?
Hala Madrid!
blue@rhapsody1911
blue@rhapsody1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.12.2013.
Poruka: 1.234
02. rujna 2014. u 22:54
hanslindberg je napisao/la:
tbrzica je napisao/la:
blue@rhapsody1911 je napisao/la:
Zapra je napisao/la:
Iron Maiden je napisao/la:

ajde da ti postavim jedno hipotetsko pitanje, ali baš ozbiljno, bez trolanja.
kaj da recimo, nedajbože, tatta sutra odapne i dogodi se nesreća velika da od tuge i boli i svi ostali članovi radne zajednice odapnu jutro poslije kaj ukopaju tattu, svog hranitelja.
i dođu recimo dizač tegova i njegova banda u dinamo i kažu ovo je sad naše, a niko kintić, zapra, iron maiden i ian wright nek si osnuju svoj klub. 
kaj onda, realno?
Vidi cijeli citat


Evo, kad si mene već spomenuo - radnu zajednicu si zakopao bez veze, ljudi slobodno mogu preživjeti i ostat u klubu. 
Ali OK, dizač tegova upada u klub. Obzirom da dizač tegova nije Mamić, on ne može računati na podršku svih živih struktura, od MUP-a, preko pravosuđa, porezne i da ne nabrajam ko sve Mamiću omogućuje samovolju u Dinamu i slijedom toga dizač mora provesti izbore. 
Vidi cijeli citat


zapra@

ti to potenciraš nešto sa ovim Zdravko Mamić i MUP, PRAVOSUĐE, POREZNE, SAMOVOLJA ti nam nešto želiš reći da ima nepravilnosti, sukoba interesa, nepotizam , pljačkanje, pranje novaca i šlag na kraju ti si i za IZBORE.

Molim te da odgovoriš, jer ću si spremiti ovaj upis...trebat će mi uskoro  
Vidi cijeli citat


Nisam mamićevac ali gospodinu Mamiću nikad nije dokazano: nepotizam, pljačkanje i pranje novaca.
Treba se držati činjenica i vjerovati u pravnu državu.

I uživati u brutalnoj HNL dominaciji i europskoj jeseni, naravno.

Vidi cijeli citat

Nije ni Vidoševiću jako dugo (iako je bila javna tajna) pa je došlo sve na svoje. Pripazi što govoriš da se ne bi sramio vlastitih riječi.
Vidi cijeli citat


ali mu je dokazano da je u sukobu interesa jer prvo je on imao agenciju sa dinamovim igračima a sada ju je prebacio na sina što se vodi pod isto ...pošto uzima postotak od igrača ( dudu itd. ) na plači pa tako i u dinamu znači da je to pranje novaca i pljačkanje jer plače svojim igračima da je 10 puta više nego što zaista vrijede, a vezano za nepotizam je kada zaposliš nekog nestručno rođaka kao recimo svoga brata zoku i nečakinju sandu i njima isto daješ plaču koju ti donira grad i njihovi građani i inače po zakonu to je kazneno djelo KZ cl 337/97 i još tome se nije išlo na javni natječaj.

a već kad smo se toga dotakli da li stvarno ovo nije dokazano ili tomo uvaženi komentatore ne želiš prihvatiti istinu. 
http://www.youtube.com/watch?v=e6qZMJC-PLU
pikula
pikula
Željan dokazivanja
Pristupio: 02.09.2013.
Poruka: 937
02. rujna 2014. u 22:55
Ima i Modibo Diakite, stoper iz Sunderlanda, već dovođen u vezu s Dinamom ranijih godina, dok je bio u Laziju.
tbrzica
tbrzica
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.787
02. rujna 2014. u 22:55
sraka je napisao/la:
tbrzica je napisao/la:
Nisam mamićevac ali gospodinu Mamiću nikad nije dokazano: nepotizam, pljačkanje i pranje novaca.
Treba se držati činjenica i vjerovati u pravnu državu.
Vidi cijeli citat


Činjenica je da je Eduardo dobio prvostupanjsku presudu. Štima da nije pravomoćna, ali neće to Mamić dobiti ni uz pomoć Turudića. A da ne velimo da je još igrača tamo svjedočilo da su davali rikverc. To nije pljačkanje kluba i pranje novca? Ako netko kupi na velko 20.000 stolica i plati ih cca 18€, a onda netko pojedinačno od istog dobavljača kupi iste stolice, ajmo reć 50 komada za cca 9€, onda to ne zovemo pljačkom? Kako bi se to onda zvalo? A još je u pitanju najveći trgovački mag i menadžer ovih prostora ako ne i šire? I to su navodno kupljene stolice Dinamovim novcem. Znači da je opljačkao i oprao lovu od kluba. Postavljanje brata na klupu kluba u kojem je on izvršni dopredsjednik ili koji već sve ne đavo nije nepotizam? Još ajde da braco ima licencu i da ima neki trenerski staž iza sebe u bilo kojem klubu kao pomoćnik. Ali neeeeeeeee... Više manje se svi slažemo oko toga da Zoki nije trener koji može voditi Dinamo. Tko ga je tu postavio? To nije nepotizam? Koja je onda definicija nepotizma?

I nemojmo zaboraviti mahanje kopijama dosijea pred kamerama HTV-a u emisiji "Nedeljom u 2". Nek bilo tko od nas zamaše sa tim pred kamerama. Ako ne obavještajne službe, onda će barem policija doći na HTV dok traje emisija i poslije nas privesti i pitati odakle nam to. On je Stankoviću rekao da nije bitno odakle mu ti dokumenti. Treba još kakav dokaz, činjenica?

Vjerujem u pravnu državu, ali vjerujem i svojim očima kao i kognitivnim sposobnostima.
Vidi cijeli citat


Pogledat boldano, dodati prosječnog hrvatskog novinara koji je to sve sročio i odmah je sve nekako sumnjivo.

Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
02. rujna 2014. u 22:56
Dajte dečki, Tomi je dosadno i malo vas trola, vi se odmah navukli. :p
Hala Madrid!
tbrzica
tbrzica
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.787
02. rujna 2014. u 22:57
blue@rhapsody1911 je napisao/la:
a već kad smo se toga dotakli da li stvarno ovo nije dokazano ili tomo uvaženi komentatore ne želiš prihvatiti istinu. 
Vidi cijeli citat


Nije mu dokazano, to želim i reći. Nigdje ne postoji sudska odluka u kojoj je Zdravko Mamić optužen za bilo koje gore navedeno krivično djelo za koje ga tereti hrvatska medijska mašinerija.

Edit: Zdravko, ne Zoran
[uredio tbrzica - 02. rujna 2014. u 22:59]
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.05.2009.
Poruka: 1.720
02. rujna 2014. u 22:58
tbrzica je napisao/la:
Pogledat boldano, dodati prosječnog hrvatskog novinara koji je to sve sročio i odmah je sve nekako sumnjivo.

Vidi cijeli citat


Šefe, prvostupanjska presuda je PROTIV njega. On se žalio, ali u svim paralelnim svemirima on taj sud gubi. Koji dio tu nije jasan? Kakvi novinari? Kakvi bakrači?

Ovo navodno za stolice i novac je izjavio sam Mamić. Rekao je da je stadion obnovljen isključivo Dinamovim novcem, ne gradskim. Da je gradskim i to je lopovluk. Ali je ovako jasno dao do znanja da je ukrao Dinamov novac. A ja sam rekao navodno jer Mamiću vjerujem samo kad se zabuni. No ne znači da je ovaj put lagao. Svoj novac sigurno nije uložio u obnovu stadiona.

Nema se tu kaj dokazivati kad se sam hvali sa tim pizdarijama.

Dosijei su namjerno preskočeni ili???
[uredio sraka - 02. rujna 2014. u 22:59]
  • Najnovije
  • Najčitanije