Zapra je napisao/la:
Gore si napisao "privatnih ugovora
kao uvjeta za profesionalni ugovor s Dinamom"?
A par minuta kasnije odjednom
nije uvjet.
Naravno da ti privatni ugovori nisu OK, ali nije baš OK svirat kak se u Dinamu može igrat samo ako imaš privatni ugovor čime automatski posereš sve igrače Dinama, uključujući i, recimo, malog Ćorića, a da uopće ne znaš jel imaš razloga ili ne.
Jebeš Mamića, ali čemu sračkat po dečkima?
Vidi cijeli citat
Tema je bio Murić. U kontekstu slučaja Murić sam rekao da je njegov uvjet za potpisivanje profi ugovora s Dinamom bio privatni ugovor s Mamićem što smatram za činjenicu čak i ako stavim na stranu ono što znam i ako samo gledamo medije jer je to izjavio sam otac R. Murića
bez da je demantiran.
A složit ćemo se da je to poprilično ozbiljna optužba barem u iole normalnom društvu.
I ponavljam, recept sa prvotimcima Dinama sastavljenih od MSA agencije smo već imali pa nas je na kraju nizom sramoćenja doveo do lige za bedaka.
Nemaju svi igrači privatne ugovore s Mamićem, ali imaju s njegovim ortacima-menadžerima poput Đikića ili su u rikvercu. I ne, nemam dokaze osim što klub kojem su glavne zvijezde rezerve Sportinga i Olympiakosa i pojačanja iz Estorila i Rio Avea troši na godišnjoj razini koliko troši i prosječni bundesligaš.