Ako postoje moderatori ovdje, mislim da sa ovim slučajem neće imati puno problema. Teško da netko može ozbiljno ovako razmišljati, ili je jednostavno troller ili nedovoljno inteligentan da učestvuje u raspravi na forumima i shvaća okolinu oko sebe. 

Čime je Mamić zaslužio da ga se naziva gospodinom, dok s druge strane postoji mnogo razloga zašto da ga se NE zove gospodinom. Dinamo nije uspješan, zapravo jest uspješan u okvirima HNL-a gdje je mjera uspješnosti imati igračima za plaće. 

Šokota i Biščan imaju više kvaliteta za vodit klub nego Zdravko Mamić, ako se ne zamaramo time što su rekli da nemaju takvih ambicija trenutno, ali ukoliko se kandidiraju na izborima i pobjede zašto bi itko osporavao njihov izbor.

Bolje je pitanje tko nema bolje stavke za izvršnog predsjednika od dotičnog. Čime je to Mamić zaslužio tu funkciju, koje su njegove kvalitete, školovanje, iskustvo, neke druge vrijednosti. Prvo Mamić mora poštivati druge, da bi on zaslužio da ga tko poštuje. Također čime je dokazano da zna posao, time što je osvojio u HNL-u devet naslova što u ovakvim okolnostima nema alternativu? Kako je moguće da naslov osvoji netko drugi kad pola klubova jedva spaja kraj sa krajem, kad Dinamo ima budžet kao svi ostali klubovi zajedno? Gdje je tu uspjeh? Sportski, financijski, i svi ini rezultati su očajni.