NK Dinamo Zagreb 2014/2015

123
...
268126822683
...
292829292930
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
25. ožujka 2015. u 19:30
kagawa je napisao/la:
ajde ok...ja imam drugacije misljenje o tom Eduardovom slucaju od vas i to se nece promijeniti(ovo je forum tako da je normalno da o necem drugacije razmisljamo)
Vidi cijeli citat


kako možeš imati drugačije mišljenje oko toga, to je kao da kažeš da imaš drugačije mišljenje oko toga jel u redu krasti iz blagajne crvenog križa! situacija toliko jasna, da ne može biti jasnija!

javna organizacija, nogometni klub!
zm je alfa i omega u tom klubu!
zm određuje tko će dobiti priliku igrati u klubu!
zm određuje koliku će plaću imati ti igrači!
zm taj novac uzima iz klupske blagajne (ne iz svog džepa)!
zm potpiše "ugovor" sa određenim igračem po kojem on od plaće koje mu daje klub, određeni postotak daje zm-u!
zm ostvaruje financijsku korist!

u principu, jednaka situacija kao da zm ode u blagajnu kluba, izvadi novac iz nje i potroši je na kupnju kuće i sportskog automobila! razlika je samo u putu novca, krajnje odredište je isto!




00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
25. ožujka 2015. u 19:32
kagawa je napisao/la:
ajde ok...ja imam drugacije misljenje o tom Eduardovom slucaju od vas i to se nece promijeniti(ovo je forum tako da je normalno da o necem drugacije razmisljamo)
Vidi cijeli citat


Problem je što to gledaš kroz prizmu odnosa Eduardo - Mamić, bez imalo volje da pogledaš malo šire i pitaš se što je tu s Dinamom. Kako se taj slučaj na klub reflektira.

kagawa je napisao/la:
ali situacija sa Lokomotivom...to da je Dinamova 2. momcad na papiru,UEFA bi iste sekunde izbacila Dinamo iz svih natjecanja,jednostavno ih Mamic financira na taj nacin da npr za Brozovica i Pjacu plati 4 milijuna eura(svima je jasno da se to tako financira,ali je to nemoguce pravno dokazati)
i sama Lokomotiva mi se gadi kao klub i htio bi da propadnu iste sekunde kao valjda svi ovdje
Vidi cijeli citat


Pravno je dokazano. Vidim da nisi uopće pročitao odluke Sportske inspekcije i AZTN-a.

Članak 14. Pravilnika o licenciranju:

Tražitelj licence ne može biti izravno ili neizravno u vlasništvu, ili kontroliran, od strane pravne ili fizičke osobe koja ima odlučujući utjecaj na drugi klub, koji ima pravo sudjelovanja u istoj razini natjecanja kao i tražitelj licence.

Pa da u HNS-u ima volje sutra im na osnovu ovog kontroliran mogu uskratiti licencu. Toliko je dokaza, indicija koje tome idu u prilog. Ali što to vrijedi kad ne žele čuti ni vidjeti. I što to vrijedi kad jedan jedini klub uvijek upozorava na to, svi ostali podupiru u 4 oka, ali kad treba javno istupiti onda svima maca popala jezik. Zato i jesmo kao društvo tu gdje jesmo.

00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2011.
Poruka: 5.155
25. ožujka 2015. u 19:34
samo razlika sto tog Eduarda nitko nije silio da potpisuje taj "lihvarski" ugovor nego je on to svjesno potpisao...svoje sam misljenje o Mamicu rekao,samo imamo drugacije poglede na neke stvari i to je to....na kraju krajeva da cu zaliti tipove koji na racunu imaju 20 milijuna eura,sigurno necu
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2011.
Poruka: 5.155
25. ožujka 2015. u 19:35
to da je dokazano nebi danas Lokomotiva igrala prvu ligu...i ZZD je na svojoj fejs stranici nekih 30 puta objavio kako je inspekcija odredila da se odrze izbori u Dinamu,a izbora nigdje na vidiku

ok...ako HNS ne zeli izbaciti Lokomotivu.zasto UEFA nije nista napravila kad su igrali Europa ligu prije 2 god?
[uredio kagawa - 25. ožujka 2015. u 19:36]
00
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
25. ožujka 2015. u 19:37
kod nas je puna priča o prmjenama/izmjenama/dopunama zakona/statuta/poslovnika/čega sve ne!
zakoni su dobri, postoe, nigdje sigurno ne piše da je sukob interesa u redu, samo ih treba i provodit!
da se netko drži zakona, problemi u hrvatskom nogometu bi se rješili u roku od par dana!

[uredio db - 25. ožujka 2015. u 19:38]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
25. ožujka 2015. u 19:38
Nemam volje više. Vidim da u tvom slučaju nema smisla, ostaje nada da će možda potaknuti nekog drugog da barem razmisli o svemu.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
25. ožujka 2015. u 19:40
kagawa je napisao/la:


ok...ako HNS ne zeli izbaciti Lokomotivu.zasto UEFA nije nista napravila kad su igrali Europa ligu prije 2 god?
Vidi cijeli citat


Licence izdaje Savez. Što mi najviše ide na živce. Suvremeno doba. Znanje na pladnju. Samo trebaš comp, pristup internetu i volje. I onda možeš sam doći do saznanja koja te zanimaju.
00
Duje77
Duje77
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 16.06.2013.
Poruka: 23.719
25. ožujka 2015. u 19:40
sky00 je napisao/la:
Nemam volje više. Vidim da u tvom slučaju nema smisla, ostaje nada da će možda potaknuti nekog drugog da barem razmisli o svemu.
Vidi cijeli citat

Hoće, hoće, naravski - Verudi i Cibonaš su već u misaonom transu!
Hala Madrid!
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 04.03.2011.
Poruka: 5.155
25. ožujka 2015. u 19:40
db je napisao/la:
kod nas je puna priča o prmjenama/izmjenama/dopunama zakona/statuta/poslovnika/čega sve ne!
zakoni su dobri, postoe, nigdje sigurno ne piše da je sukob interesa u redu, samo ih treba i provodit!
da se netko drži zakona, problemi u hrvatskom nogometu bi se rješili u roku od par dana!

Vidi cijeli citat


pa posto su Bandic i Sanader u zatvoru ocito se bar nesto malo radi u drzavi
00
db
db
Dokazano ovisan
Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447
25. ožujka 2015. u 19:40
kagawa je napisao/la:
samo razlika sto tog Eduarda nitko nije silio da potpisuje taj "lihvarski" ugovor nego je on to svjesno potpisao...svoje sam misljenje o Mamicu rekao,samo imamo drugacije poglede na neke stvari i to je to....na kraju krajeva da cu zaliti tipove koji na racunu imaju 20 milijuna eura,sigurno necu
Vidi cijeli citat


kako ti znaš kako ga je on potpisao? možda nije ni znao hrvatski kad ga je potpisivao!
u cijeloj toj priči nije bitan ni eduardo, a ako hoćeš ni zm!

ŠTO JE SA DINAMOM?
ŠTO JE SA DINAMOVIM NOVCEM?

ne vidiš problem u tome što osoba na visokoj funkciji u klubu izvlači klupski novac preko plaća igrača, koje sam dovodi i određuje koliku će plaću imati?
[uredio db - 25. ožujka 2015. u 19:42]
00
123
...
268126822683
...
292829292930
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja