NK Dinamo Zagreb 2014/2015

123
...
531532533
...
292829292930
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
16. srpnja 2014. u 20:07
dupli
[uredio Leader - 16. srpnja 2014. u 20:07]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.10.2010.
Poruka: 16.896
16. srpnja 2014. u 20:08
blue@rhapsody1911 je napisao/la:
po ovome što si napisao za zg holding i turističku zajednicu GZ i reklamu mi zvuči da su oni bili sponzori jer ih je Dinamo reklamirao,
Vidi cijeli citat


Dobro si skužio, tehnički su Holding i TZ bili sponzori koji su zauzvrat dobili reklamu.

Zašto sam ipak napisao da je Dinamo dobio te novce? Jer su navedena sponzorstva bila debelo preplaćena. Je li realno da za reklamu veličine par centimetara koja je smještena na šorcu klub godišnje dobiva 7,5 milijuna kuna?

http://www.vecernji.hr/zg-vijesti/dinamo-bogatiji-za-15-milijuna-kuna-holding-vraca-915429
00
tbrzica
tbrzica
Potencijal za velika djela
Pristupio: 23.07.2009.
Poruka: 2.786
16. srpnja 2014. u 20:11
Da rezimiramo:

- GNK Dinamo će iz proračuna grada Zagreba za 2014. godinu dobiti 20 
milijuna kuna; ne 40-tak o kojima priča predsjednik HNK Hajduk 
- sva sredstva koja GNK Dinamo dobije iz proračuna grada Zagreba 
su strogo namjenska; klub s tim novcem ne dovodi pojačanja, ne plaća 
igrače i ostalo 
- GNK Dinamo radi detaljan troškovnik potrošenih sredstava, polaže 
račune i sav novac koji ostane se vraća lokalnoj samoupravi 
Navedeni iznos GNK Dinamo dobiva po dvije osnove: za održavanje 
stadiona 9 milijuna kuna i za Omladinsku školu(koja je među pet 
najboljih u Europi)11 milijuna kuna. 

Ono što Mamić nikako ne spominje, jer valjda ni sam ne zna s obzirom 
da se dolje ne zna tko pije, a zna se tko ne plaća, jest da je lešina 
s Poljuda dobila u koncesiju stadion bez javnog natječaja te da sve 
ovo što dinamo plać 9 miliona, lešina dobije plaćeno od grada, a 
osim toga i inkasiraju od poslovnih prostora. Osim toga iako lešina 
nije dobila nikakva sredstva na osnovu jamstva grada za kredit, taj 
dio jest ono što je lešina dobila od svog grada, jer da nije ili da 
živimo u normalnijoj državi gdje ne bi samo Varteksi i Šibenici 
bivali izbaćeni u treće i pete lige, lešina bi po ko zna koji puta 
opet krepala. 
Čudi u svemu ovome da Brbic uopće ima hrabrosti sa glupostima 
izlaziti u medije, baš u vrijeme dok se na Poljudu održavala Ultra od 
koje će lešina inkasirati cca 8 miliona kuna jer se Ultra održava na 
gradskom stadionu koji je pak, da ponovim, besplatno dan na 
korištenje lešini. 

Ali eto. Ako "dušebriznici" sa hajdukovog threada sto puta ponove da oni od grada ne dobijaju ništa, 
onda tko smo mi da se tomu suprotstavljamo. 
00
marcio amoroso
marcio amoroso
Potencijal za velika djela
Pristupio: 08.01.2011.
Poruka: 1.778
16. srpnja 2014. u 20:15
KORISNIK 007 je napisao/la:
marcio amoroso je napisao/la:
KORISNIK 007 je napisao/la:
evo i Dude lanž 0-0 nakon pol vure na skoro nemoguce teskom gostovanju kod velebnog Ludogorca.tu di su brat i brat  Stiroporsko drustvo  popili 3 komada u par minuta ,Mamicu cigane
Vidi cijeli citat


A kako se nisi sjetio napisat nesto nakon sto je ludogorec izbacio lazio? Kako vam se da stalno i apsolutno sve pljuvat?
Vidi cijeli citat



sine to je sve jedan problem.1 covjek
zasto je Dudu otisao i reko :´Kovacu daju od Gore naredbe´
cijeli sistem smrdi,ko vodi taj sistem.to ti je to,nema tu puno za mudrovat
Vidi cijeli citat


Pa ne kazem ja sine da sve ne smrdi ali zbog toga sto ludogorec ne vodi u pola sata 5-0 protiv nekoga pljuvat po dinamu mi nije ok, ali Boze moj, svak ima svoje misljenje.
Dinamo uber alles
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. srpnja 2014. u 20:15
tbrzica je napisao/la:
Da rezimiramo:

- GNK Dinamo će iz proračuna grada Zagreba za 2014. godinu dobiti 20 
milijuna kuna; ne 40-tak o kojima priča predsjednik HNK Hajduk 
- sva sredstva koja GNK Dinamo dobije iz proračuna grada Zagreba 
su strogo namjenska; klub s tim novcem ne dovodi pojačanja, ne plaća 
igrače i ostalo 
- GNK Dinamo radi detaljan troškovnik potrošenih sredstava, polaže 
račune i sav novac koji ostane se vraća lokalnoj samoupravi 
Navedeni iznos GNK Dinamo dobiva po dvije osnove: za održavanje 
stadiona 9 milijuna kuna i za Omladinsku školu(koja je među pet 
najboljih u Europi)11 milijuna kuna. 

Ono što Mamić nikako ne spominje, jer valjda ni sam ne zna s obzirom 
da se dolje ne zna tko pije, a zna se tko ne plaća, jest da je lešina 
s Poljuda dobila u koncesiju stadion bez javnog natječaja te da sve 
ovo što dinamo plać 9 miliona, lešina dobije plaćeno od grada, a 
osim toga i inkasiraju od poslovnih prostora. Osim toga iako lešina 
nije dobila nikakva sredstva na osnovu jamstva grada za kredit, taj 
dio jest ono što je lešina dobila od svog grada, jer da nije ili da 
živimo u normalnijoj državi gdje ne bi samo Varteksi i Šibenici 
bivali izbaćeni u treće i pete lige, lešina bi po ko zna koji puta 
opet krepala. 
Čudi u svemu ovome da Brbic uopće ima hrabrosti sa glupostima 
izlaziti u medije, baš u vrijeme dok se na Poljudu održavala Ultra od 
koje će lešina inkasirati cca 8 miliona kuna jer se Ultra održava na 
gradskom stadionu koji je pak, da ponovim, besplatno dan na 
korištenje lešini. 

Ali eto. Ako "dušebriznici" sa hajdukovog threada sto puta ponove da oni od grada ne dobijaju ništa, 
onda tko smo mi da se tomu suprotstavljamo. 
Vidi cijeli citat


jesi se o malo pogubio..malo pišeš da dobiva 9 milijuna..a potom da plaća?
inače nova kantrida dođe 20-tak milijuna eura..
kome je interesu potrošit 81 milijun kuna na hotel na ruševnom stadionu nego izgraditi novi stadion?
mislim znam..samo pitam
a što se stadiona tiče..dan je bez natječaja? hoćeš reći da je bilo nekog tko je zainteresiran za stadion?
kad bolje promisli i je mamićev trojanski konj..glover i ekipa..
stadion je dan u koncesiju jedniom zainteresiranom klijentu..koji će bar pokušavat održavat isti da ne propadne..
ostalom..da se mene pita uvijek bi uzeo ono što je hajdukovo (stari plac) a što je grad uzeo hajduku..nego koncesiju na ovaj stadion..
a i vrijednost je nemjerljivo veća

[uredio galeb75 - 16. srpnja 2014. u 20:20]
00
blue@rhapsody1911
blue@rhapsody1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.12.2013.
Poruka: 1.234
16. srpnja 2014. u 20:18
sky00 je napisao/la:
blue@rhapsody1911 je napisao/la:
po ovome što si napisao za zg holding i turističku zajednicu GZ i reklamu mi zvuči da su oni bili sponzori jer ih je Dinamo reklamirao,
Vidi cijeli citat


Dobro si skužio, tehnički su Holding i TZ bili sponzori koji su zauzvrat dobili reklamu.

Zašto sam ipak napisao da je Dinamo dobio te novce? Jer su navedena sponzorstva bila debelo preplaćena. Je li realno da za reklamu veličine par centimetara koja je smještena na šorcu klub godišnje dobiva 7,5 milijuna kuna?

http://www.vecernji.hr/zg-vijesti/dinamo-bogatiji-za-15-milijuna-kuna-holding-vraca-915429
Vidi cijeli citat


Da ne odgovoram tebi pa leaderu@, da li je u tom vremenu to bilo dozvoljeno da te firme u gradskom vlasništvu plate reklame za yxy novaca, ja i ti, svi ostali znamo da je to preplačeno 500 puta više...ali da li je to bilo nelegalno te pitam, jer ja nemam ništa protiv da Kerum reklamira Hajduk ako imate obostrane interese, pa makar on bio gradonačelnik ili ne. Jedne godine agrokor koji je bio Hajduku sponzor je bio i Dinamu, i da je Dinamu 100 milki , a Hajduku samo 3 milki jel to isto ili je to opet prevara.
http://www.youtube.com/watch?v=e6qZMJC-PLU
00
Leader
Leader
Dokazano ovisan
Pristupio: 06.07.2008.
Poruka: 15.167
16. srpnja 2014. u 20:22
blue@rhapsody1911 je napisao/la:


Da ne odgovoram tebi pa leaderu@, da li je u tom vremenu to bilo dozvoljeno da te firme u gradskom vlasništvu plate reklame za yxy novaca, ja i ti, svi ostali znamo da je to preplačeno 500 puta više...ali da li je to bilo nelegalno te pitam, jer ja nemam ništa protiv da Kerum reklamira Hajduk ako imate obostrane interese, pa makar on bio gradonačelnik ili ne. Jedne godine agrokor koji je bio Hajduku sponzor je bio i Dinamu, i da je Dinamu 100 milki , a Hajduku samo 3 milki jel to isto ili je to opet prevara.
Vidi cijeli citat


Jedno je Kerum, Agrokor, Tommy ili npr. Atlantik, a drugo je Holding, Croatia Osiguranje, HEP, Dalekovod ili nekad Ina(kada je sponzorirala puno prvoligaša).

[uredio Leader - 16. srpnja 2014. u 20:23]
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.08.2010.
Poruka: 918
16. srpnja 2014. u 20:22
kakvih 100 milijuna, jesi ti popizdio

http://www.vecernji.hr/domaci-nogomet/konzum-postaje-glavni-sponzor-dinama-324494

Doznajemo da će Dinamu dati 1,2 milijuna kuna za polusezonu, dakle za tri i pol mjeseca sponzorstva. Kao s Hajdukom, Todorić je potpisao kratkoročni ugovor, samo dok plavi igraju u Ligi prvaka i u žiži su sportskog zanimanja.
00
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 24.06.2008.
Poruka: 7.381
16. srpnja 2014. u 20:26
blue@rhapsody1911 je napisao/la:
sky00 je napisao/la:
blue@rhapsody1911 je napisao/la:
po ovome što si napisao za zg holding i turističku zajednicu GZ i reklamu mi zvuči da su oni bili sponzori jer ih je Dinamo reklamirao,
Vidi cijeli citat


Dobro si skužio, tehnički su Holding i TZ bili sponzori koji su zauzvrat dobili reklamu.

Zašto sam ipak napisao da je Dinamo dobio te novce? Jer su navedena sponzorstva bila debelo preplaćena. Je li realno da za reklamu veličine par centimetara koja je smještena na šorcu klub godišnje dobiva 7,5 milijuna kuna?

http://www.vecernji.hr/zg-vijesti/dinamo-bogatiji-za-15-milijuna-kuna-holding-vraca-915429
Vidi cijeli citat


Da ne odgovoram tebi pa leaderu@, da li je u tom vremenu to bilo dozvoljeno da te firme u gradskom vlasništvu plate reklame za yxy novaca, ja i ti, svi ostali znamo da je to preplačeno 500 puta više...ali da li je to bilo nelegalno te pitam, jer ja nemam ništa protiv da Kerum reklamira Hajduk ako imate obostrane interese, pa makar on bio gradonačelnik ili ne. Jedne godine agrokor koji je bio Hajduku sponzor je bio i Dinamu, i da je Dinamu 100 milki , a Hajduku samo 3 milki jel to isto ili je to opet prevara.
Vidi cijeli citat


nabijem ja njega i holding..u ovoj državi je sve dozvoljeno..pa i bandićeve bajke da će računi objedinjeni u holding pasti..a ono počeli rasti..vjerojatno zbog milijunskih wca..nadstrešnica od 100 000 kuna..pa i preplaćenih reklama..
btw gdje se to radi izvansudska nagodba..gdje pritom umjesto 7,5 milijuna kuna dobiješ 15??
fala kurcu da ga češlja uskok

00
blue@rhapsody1911
blue@rhapsody1911
Potencijal za velika djela
Pristupio: 02.12.2013.
Poruka: 1.234
16. srpnja 2014. u 20:26
Greystoke je napisao/la:
kakvih 100 milijuna, jesi ti popizdio

http://www.vecernji.hr/domaci-nogomet/konzum-postaje-glavni-sponzor-dinama-324494

Doznajemo da će Dinamu dati 1,2 milijuna kuna za polusezonu, dakle za tri i pol mjeseca sponzorstva. Kao s Hajdukom, Todorić je potpisao kratkoročni ugovor, samo dok plavi igraju u Ligi prvaka i u žiži su sportskog zanimanja.
Vidi cijeli citat


to sam napisao karikiram, ne da je toliko bilo ...primjera radi isti sponzor da jednom 5 milki, a drugom 1,2 , da li je to onda prevara i pomaganje lopovima koji su zakinuti ili je situacija takva da jedan klub više vrijedi na tržištu,...nebitno koji klub je dobio više
http://www.youtube.com/watch?v=e6qZMJC-PLU
00
123
...
531532533
...
292829292930
  • Najnovije
  • Najčitanije

Pravila korištenja