džon vejn je napisao/la:
selektorZG je napisao/la:
džon vejn je napisao/la:
nije problem u tome koliko bandic daje.
njegovo pravo je da da i 150 milijuna kuna, ukoliko ocijeni da je to potrebno.
problem je u tome sto klub ne zeli (iz samosvjesnim gradanima jasnih, a budalama jos uvijek nejasnih razloga) javno prikazati ono sto bi po zakonu morao.
Vidi cijeli citat
kakva ti je to logika - neka Bandić / Grad radi što hoće, neka daje koliko hoće, a kažeš da onaj koji prima lovu ne radi po zakonu? Zašto bi ti abolirao one koji su izravno u funkciji nas građana? Oni daju NAŠU lovu, pa su i oni ti koji o tome trebaju podastirati račune.
Vidi cijeli citat
a gle, kad se raspravlja s antemom, jos je dvojbeno mora li se zakon postovati ili ne,
a to koliko ce bandic dati, ako je legalno izabran, nije problem.
pa da, selektore, s pravne strane, legalno je da bandic moze dati sportu duplo vise nego sto daje, a npr gradskom zelenilu dati duplo manje.
drugi par opanaka mamicevog dida vidurine je to da je ekonomski i drustveno apsolutno pogresno davati 40 milijuna kuna godisnje dinamu, dok istodobno primjerice na savskom mostu postoji na vise mjesta rupa promjera 30 cm, kroz koju netko moze propast, i slomit nogu/ruku/vrat/kicmu...
ali do toga nivoa jos nismo dosli u raspravama s antemom.
jebiga.
O ne, čudi me kako to da nisi spomenuo sve silne vrtiće i škole koje se moglo napraviti pa recimo koliko se samo novih premijera moglo organizirati po gradskim kazalištima, kolike su se samo udruge mogle isfinancirati ili se moglo jednostavno podjeliti penzićima. I zašto ta rupa na savskom mostu kad se mogla pokrpati cesta i sredit park u mom kvartu. Taj nivo rasprave koji spominješ smo davno prevazišli i lova se uvijek negdje drugdje mogla potrošiti.