NK Dinamo Zagreb 2014/2015

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 06.05.2014.
Poruka: 1.299
17. siječnja 2015. u 17:56
Zašto se "klub" nije očitovao o rješenju upravnog suda?
smotanihaker
smotanihaker
Potencijal za velika djela
Pristupio: 07.11.2012.
Poruka: 2.560
17. siječnja 2015. u 20:57

Najbolji i najgori transferi u eri Zdravka Mamića dokazuju što se Dinamu isplati

Domaći su nogometaši Dinamu donijeli 145,21 milijun eura. Od toga su izdanci omladinske škole donijeli klubu čak 92,58 milijuna eura.

Dinamo 
na području bivše Jugoslavije, ali i nešto šire, najbolje kotira kad su u pitanju transferi i to brojke itekako potvrđuju. U posljednjih 14 godina, odnosno u eri Zdravka Mamića, modri su od transfera uprihodili nevjerojatnih 147,5 milijuna eura! No treba posebno istaknuti da bi transfer Alena Halilovića s početnih 2,2 milijuna eura mogao doseći i 15 milijuna uz razne bonuse koji su ukalkulirani u cijeli posao, pa ako dosegne tu svotu, na listi Dinamovih najvećih transfera samo bi Luka Modrić bio iznad. No nisu modri samo zarađivali, oni su i trošili, točno 43,79 milijuna eura, što bi značilo da su u plusu (minimalno) 107,71 milijuna eura.

Na prvi pogled to izgleda sjajno, ali na drugi se otkriva jedan detalj koji nije toliko hvalevrijedan, a taj je da se na strance potrošilo 24,01 milijun eura, a donijeli su zaradu od 2,29 milijuna eura. I to ako računamo milijun eura za Gocu Sedloskog, koji je došao u klub 1999. godine. Ujedno je i jedini stranac doveden do 2005. jer se klupska politika dovođenja igrača znatno promijenila tek tada i stranci su počeli okupirati Maksimir te pritom prazniti blagajnu.

Dakle, domaći su nogometaši Dinamu donijeli 145,21 milijun eura. Od toga su izdanciomladinske škole - a među njima je i Eduardo da Silva, doveden besplatno davne 1999. i prodan za 13,5 milijuna eura 2007. godine - donijeli klubu čak 92,58 milijuna eura.

NAJBOLJI TRANSFERI (podaci temeljeni prema Transfermarktu):

1. Luka Modrić - prešao je za 21 milijun eura 2008. godine u Tottenham i apsolutni je rekorder Prve HNL. U klub je došao besplatno iz Zadra s nepunih 17 godina.

2. Eduardo da Silva - prodan je u Arsenal 2007. godine za 13,5 milijuna eura, a doveden je besplatno iz Brazila kao 16-godišnjak

3. Vedran Ćorluka - dijete kluba, prodan je istog ljeta kad i Eduardo. Također u englesku ligu, ali Manchester City

4. Mateo Kovačić - u Dinamo je stigao kao 13-godišnjak i odmah se nametnuo, a prepoznao ga je milanski Inter i kupio za 11 milijuna eura 2013. godine

5. Dejan Lovren - dijete kluba i vjerojatno najveće iznenađenje na ovoj listi jer kad je 2010. godine prodan u Lyon za osam milijuna eura, mnogi su ostali itekako zapanjeni

6. Boško Balaban - prvi na listi koji je kupljen, a potom prodan. Ujedno je i prvi veliki posao Zdravka Mamića. Dinamo ga je doveo besplatno iz Rijeke 2000. godine i prodao u Aston Villu za 7,8 milijuna eura samo godinu dana kasnije

7. Mario Mandžukić - modri su ga 2007. kupili od Zagreba za 1,5 milijuna eura i prodali tri godine kasnije u Wolfsburg za sedam milijuna eura

8. Ognjen Vukojević - doveden je iz belgijskog Liersea za pola milijuna eura i prodan dvije godine kasnije u kijevski Dinamo za šest milijuna eura

9. Jerko Leko - dijete kluba, prodan je u kijevski Dinamo za 5,5 milijuna eura 2003. godine

10. Tin Jedvaj - još jedno dijete kluba, ali i najmlađi nogometaš s ove liste. Prodan je u Romu kao 17-godišnjak za pet milijuna eura 2013. godine

* za pet milijuna eura prodani su Ivica Olić Domagoj Vida, ali profit ostvaren na njima je četiri, odnosno 3,7 milijuna eura. Šime Vrsaljko je pak prodan za 4,88 milijuna eura, a doveden je iz Zadra besplatno kao 14-godišnjak

NAJGORI TRANSFERI (uračunati samo igrači koji su napustili klub):

1. Adrián Calello - Dinamo ga je kao 22-godišnjaka doveo 2009. godine za 2,2 milijuna eura iz argentinskog Independientea i 2013. prepustio Sieni besplatno

2. Boško Balaban - i dok je Dinamo na njemu zaradio 7,8 milijuna eura 2001. godine, kupljen je 2007. godine iz Bruggea za 1,7 milijuna eura i potom prepušten besplatno Panioniosu dvije godine kasnije

3. Pedro Morales - doveden kao 23-godišnjak 2008. godine iz Club Universidad de Chilea za 1,6 milijuna eura i prepušten besplatno Malagi 2013. godine

4. Miroslav Slepička - stigao je iz Sparte Prah 2009. godine kao iskusni 28-godišnjak i na kraju je vraćen besplatno upravo Sparti 2011. godine

5. Ivan Krstanović - kupljen za 1,45 milijuna eura od Zagreba 2011. i prepušten Rijeci besplatno 2013. godine

6. Sammir - kad se sve uračuna, on je vjerojatno najveći promašaj Dinama. Kupljen je za 1,4 milijuna eura 2007. nakon godine dana na posudbi i na kraju je 2014. prepušten Getafeu besplatno

7. Walid Atta - kupljen od Lokomotive za 1,2 milijuna eura 2011. godine i predan besplatno Helsingborgsu samo godinu kasnije

8. Guillermo Suárez - kupljen od argentinskog Tigrea za milijun eura 2008. godine i potom dvije godine kasnije otpušten iz kluba

9. Jakub Sylvestr - iako su modri te 2010. imali niz napadača, kupili su 21-godišnjeg Slovaka za 1,5 milijuna eura od Slovana iz Bratislave i nakon što se ije dokazao prodali su ga za 600 tisuća eura 2013. u njemački Aue. Ujedno je i jedini na listi kojeg modri nisu besplatno "riješili"

10. Anderson Costa - najpoznatiji Dinamov promašaj, kupljen pod čudnim okolnostima za 800 tisuća eura od brazilskog Vaska i pušten besplatno u Bahiu. Tom Brazilcu je jedini transfer u karijeri bio upravo taj u Dinamo, nitko drugi za njega ništa nije platio

 

* Dinamo je za Machada platio 1,8 milijuna eura, ali on je još u klubu i vjerojatno će uskoro biti pri vrhu liste. Najviše je plaćen Junior Fernandes (2,75 mil. eura), ali na njemu bi klub morao zaraditi, kao i na Soudaniju koji je kupljen za 900 tisuća eura. Na 1,6 milijuna eura vrijednom Taravelu teško da će se zaraditi, kao i na Pintu koji je kupljen za milijun eura

stodra
stodra
Mali dioničar
Pristupio: 07.03.2007.
Poruka: 5.082
17. siječnja 2015. u 21:43
Sto nebi zaradili i na Ivom Pintom? On je dobar igrac, a ima i klauzulu u ugovoru da moze ici za 5 milijuna eura...
Eintracht Frankfurt - Varteks - Podravina Ludbreg - NK Polet
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 14.04.2009.
Poruka: 3.065
17. siječnja 2015. u 21:56
koliko mi je poznato, dinamo i lokomotiva imaju ugovor o suradnji koji kaže da igrači mogu preć iz jednog u drugi klub za 0 kn..znamo da je dinamo platio broza puste milijone, puljića čak par puta a i gore vidim da je atta plaćen ludu cifru.

znači da je mamić isplatio nekih 20-30 milijona lokomotivi iako po ugovoru nije morao i time oštetio dinamo za navedenu cifru. dinamo nije privatan klub već udruga građana i time je zapravo oštetio građane grada zagreba za taj iznos. 

mogu li članovi kluba tužiti mamića za nezakonito trošenje njihove imovine? ovo je jedan banalan primjer ali nekak imam osjećaj da bi ZM mogo past na tome da se netko ozbiljno uhvati toga.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 27.07.2014.
Poruka: 36.386
17. siječnja 2015. u 22:00
Ludovic IX je napisao/la:
koliko mi je poznato, dinamo i lokomotiva imaju ugovor o suradnji koji kaže da igrači mogu preć iz jednog u drugi klub za 0 kn..znamo da je dinamo platio broza puste milijone, puljića čak par puta a i gore vidim da je atta plaćen ludu cifru.

znači da je mamić isplatio nekih 20-30 milijona lokomotivi iako po ugovoru nije morao i time oštetio dinamo za navedenu cifru. dinamo nije privatan klub već udruga građana i time je zapravo oštetio građane grada zagreba za taj iznos. 

mogu li članovi kluba tužiti mamića za nezakonito trošenje njihove imovine? ovo je jedan banalan primjer ali nekak imam osjećaj da bi ZM mogo past na tome da se netko ozbiljno uhvati toga.
Vidi cijeli citat


To ga je dolički lisica stara prevesla. Mamić ponudi 0 kuna dolicki kaze ne, mamic ponudi po milje za broza a dolicki mu ladno: no pasaran. Lokomotiva je u dobroj situaciji i necemo nikog prodavat ako ne dodje nemoralna ponuda. Onda mamic doda gas ponudi milju i akademik marcelo brozovic je novi igrac dinama.
Lynx17
Lynx17
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 20.12.2005.
Poruka: 24.571
17. siječnja 2015. u 22:14
Beqiraj ponovno u Dinamo.  Potpisao 2-godisnji ugovor.  Samo ovaj put u Minsk.


Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 569
17. siječnja 2015. u 22:23
Inace....cisto da (vi normalni i razumni znate (ako netko to ne zna)):
5, 10, 27 ili 79% od buduceg transfera se ugovara SAMO kao postotak od RAZLIKE U CIJENI KUPOVINE I buduce prodaje.
Znaci ako se Sikunović proda u Lićester za 5m€, pa ga poslije prijespomenuti Lićester proda HNK Špičkovini za 2m€ ili opet za 5m€ to
NE ZNAČI
da će Dinamo dobiti 25% ili kolikoveć posto od tog transfera.

Isto tako, ako Dinamo proda Andela Sparti Prag za 5m€ pa poslije Sparta Arsenalu za 6m€, to znaći da će Dinamo dobiti 25% ili kolikojeveć najuspješniji u regionu dogovorio posto, od 6m minus 5m miljuna.

[uredio Tarconi - 17. siječnja 2015. u 22:24]
NewFriiiikan
NewFriiiikan
Mali dioničar
Pristupio: 20.12.2011.
Poruka: 6.393
17. siječnja 2015. u 22:33
Tarconi je napisao/la:
Inace....cisto da (vi normalni i razumni znate (ako netko to ne zna)):
5, 10, 27 ili 79% od buduceg transfera se ugovara SAMO kao postotak od RAZLIKE U CIJENI KUPOVINE I buduce prodaje.
Znaci ako se Sikunović proda u Lićester za 5m€, pa ga poslije prijespomenuti Lićester proda HNK Špičkovini za 2m€ ili opet za 5m€ to
NE ZNAČI
da će Dinamo dobiti 25% ili kolikoveć posto od tog transfera.

Isto tako, ako Dinamo proda Andela Sparti Prag za 5m€ pa poslije Sparta Arsenalu za 6m€, to znaći da će Dinamo dobiti 25% ili kolikojeveć najuspješniji u regionu dogovorio posto, od 6m minus 5m miljuna.

Vidi cijeli citat



Neznam dali govoriš isključivo o Dinamu ali postoji postotak od transfera i postotak profita od transfera. Mislim da nemoram objašnjavati što je to dvoje...
Prepoznaj, odupri se, prijavi!"Stay awhile and listen!"
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 01.02.2013.
Poruka: 569
17. siječnja 2015. u 22:41
NewFriiiikan je napisao/la:
Tarconi je napisao/la:
Inace....cisto da (vi normalni i razumni znate (ako netko to ne zna)):
5, 10, 27 ili 79% od buduceg transfera se ugovara SAMO kao postotak od RAZLIKE U CIJENI KUPOVINE I buduce prodaje.
Znaci ako se Sikunović proda u Lićester za 5m€, pa ga poslije prijespomenuti Lićester proda HNK Špičkovini za 2m€ ili opet za 5m€ to
NE ZNAČI
da će Dinamo dobiti 25% ili kolikoveć posto od tog transfera.

Isto tako, ako Dinamo proda Andela Sparti Prag za 5m€ pa poslije Sparta Arsenalu za 6m€, to znaći da će Dinamo dobiti 25% ili kolikojeveć najuspješniji u regionu dogovorio posto, od 6m minus 5m miljuna.

Vidi cijeli citat



Neznam dali govoriš isključivo o Dinamu ali postoji postotak od transfera i postotak profita od transfera. Mislim da nemoram objašnjavati što je to dvoje...
Vidi cijeli citat

Pretpostavljam da znaš kada se ugovara POSTOTAK OD TRANSFERA"? Jer ako znas, onda ti je jasno da NITKO iz Hrvatske se nije NIKAD transferirao uz postotak od slijedeceg transfera vec samo uz postotak od zarade/profita. ;)
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.02.2014.
Poruka: 712
17. siječnja 2015. u 22:43
Tarconi je napisao/la:
Inace....cisto da (vi normalni i razumni znate (ako netko to ne zna)):
5, 10, 27 ili 79% od buduceg transfera se ugovara SAMO kao postotak od RAZLIKE U CIJENI KUPOVINE I buduce prodaje.
Znaci ako se Sikunović proda u Lićester za 5m€, pa ga poslije prijespomenuti Lićester proda HNK Špičkovini za 2m€ ili opet za 5m€ to
NE ZNAČI
da će Dinamo dobiti 25% ili kolikoveć posto od tog transfera.

Isto tako, ako Dinamo proda Andela Sparti Prag za 5m€ pa poslije Sparta Arsenalu za 6m€, to znaći da će Dinamo dobiti 25% ili kolikojeveć najuspješniji u regionu dogovorio posto, od 6m minus 5m miljuna.

Vidi cijeli citat


Normalni se  ovdje uopće ne bave navodnom postotnom zaradom i navodnim bonusima. Osim ako se ne sprdaju s tim.
Time se nitko nigdje u nogometnom svijetu ne bavi, osim mamićevih idiota i plaćenih dupelizaca. 

Zna se što je u nogometu bitno. Navijači, brojnost, atmosfera, rezultatski napredak.

GNK ima najgoru atmosferu u nogosvemiru, najmanju posjećenost s obzirom na veličinu grada u kojem igra utakmice, presudu da nelegalno posluje, a rezultati koji su relevantni su jadni i sramotni.

Logično je da dupelisci nekoliko dana spamaju i ližu dupe svom idolu citirajući EPH koji je Hanžekovićevim dolaskom postao Biblija tiskane riječi.

To će im sasvim sigurno pomoći kad na stadionu opet bude 72 gledatelja s poklonjenim ulaznicama uz zvuk tramvaja u prolazu i riku lavova iz zoološkog vrta. Ali što im preostaje, ako njihov Tata ode, tko će im plaćati pristup internetu?

  • Najnovije
  • Najčitanije