NK Dinamo Zagreb 2014/2015

db

Dokazano ovisan

Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447

10. veljače 2015. u 14:33

normalno da mamić neće preuzeti klub, ali će dobar dio love od tobožnje privatizacije završiti u njegovom džepu!
dovest će klub u dugove, ti dugovi će, preko raznih kanala biti povezani s njim, dugovi će se prebaciti u dionice, neće biti krupnog kupca, nego par većih i nekoliko tisuća sitnih dioničara, ostatak će (normalno) podmiriti grad, a samim time i građani grada zagreba!

financirali smo ga 15 godina sa nekoliko desetaka milijuna kuna iz godišnjeg proračuna, još će na kraju dobiti finu pinku od te privatizacije! tako od sitnog kokošara dobijemo mangu u skupom odijelu, sa kućerinom u elitnom kvartu, luksuznim autima, satovima koji se djele kao pokloni, jahtama i milijunima na računu, a sve platili građani grada zagreba, tokom dugog niza godina!

[uredio db - 10. veljače 2015. u 14:34]

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.561

10. veljače 2015. u 14:40

ako je to cijena da se makne iz kluba, onda sam ja za. Tesko da moze ispast nekako elegantnije: jedino da ga vladajuci strpaju u zatvor ili da ga neki jaran doceka u mraku zbog 20 tisuca maraka duga iz ´97, pa da zavrsi ko Pokrovac

blue@rhapsody1911

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.12.2013.
Poruka: 1.234

10. veljače 2015. u 14:45

Meni nikad nije bilo jasno zasto niti jedan novinar, niti jedan medij ga nikad nije upitao svih ovih godina da li postoji bilo kakav dug ili obveza samoga kluba prema njemu u ovom trenutku posto se hvalio da je on ulozio vlastiti novac i da li on ili netko treci ima mogucnost bilo kakvog potrazivanja nakon njihovog odlaska a da nije banka i vracanje kredita..

http://www.youtube.com/watch?v=e6qZMJC-PLU

Obrisan korisnik

Pristupio: 03.03.2005.
Poruka: 5.393

10. veljače 2015. u 14:46

Mamić bi teoretski mogao primijeniti Jambov model privatizacije Razvitka. Vremenom vlastitu tvrtku pozicioniraš kao glavnog dobavljača kluba i samo gomilaš dug kluba prema toj tvrtci. Kad dođe privatizacija u jednom krugu odradiš debt to equity i voila Mamićev klub i formalno.

db

Dokazano ovisan

Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447

10. veljače 2015. u 14:47

ja nisam za, jer ja i moja obitelj financiramo taj proračun!
ja sam da se kriminalca strpa u zatvor, iz njegove imovine se podmiri dio dugova, ako ih ima više, onda prodat igrače, izbacit klub ako treba i u zadnji rang natjecanja i krenuti od nule sa poštivanjem zakona, pravila, statuta i svega ostaloga!
trošeći razumno i pokrivajući se koliko je pokrivač dug!

db

Dokazano ovisan

Pristupio: 27.07.2010.
Poruka: 15.447

10. veljače 2015. u 14:49

blue@rhapsody1911 je napisao/la:

Meni nikad nije bilo jasno zasto niti jedan novinar, niti jedan medij ga nikad nije upitao svih ovih godina da li postoji bilo kakav dug ili obveza samoga kluba prema njemu u ovom trenutku posto se hvalio da je on ulozio vlastiti novac i da li on ili netko treci ima mogucnost bilo kakvog potrazivanja nakon njihovog odlaska a da nije banka i vracanje kredita..

Vidi cijeli citat

koji novinari? pa ne bi da ih svi ne znamo

[uredio db - 10. veljače 2015. u 14:49]

Obrisan korisnik

Pristupio: 02.08.2010.
Poruka: 5.297

10. veljače 2015. u 14:56

ian wright je napisao/la:

namodigrebza je napisao/la:

ian wright je napisao/la:

osnivanje novog kluba mora biti posljednje rjesenje, a ne prvo

Vidi cijeli citat

Pa ako se klub privatizira, a ide se ka tome, rješenja više nema. Pitanje i tko bi postao vlasnik, u kojem omjeru, tko bi ga doveo, s kojim interesima. U tom slučaju mislim da će sigurno biti novog kluba. Neki se s privatnim klubom neće pomiriti, neke će boliti kurac, neki su odustali, neki će odustati od svega, neki će pratiti i dalje, neke će možda početi zanimati ko gledatelje itd. Itd. Uglavnom pitanje što će biti od svega, ali Dinama kao prije teško ikada.

Vidi cijeli citat

ako se klub privatizira, to nije kraj. Ima milijun privatnih klubova, pa navijaci i dalje navijaju... sto fali praskoj Sparti kao privatnom klubu?

ako ciljas na to da privatizacija moze zavrsit Dinamom u rukama Mamica, onda ja osobno ne vjerujem da ce on izronit kao vlasnik. Sitni kokosari i sverceri ne riskiraju sa svojom lovom. I nakon godinu-dvije bi shvatio da je to samo bacanje u bunar bez dna. Nije valjda zato dvajst godina krao, a da bi to tako brzo izgubio?

Vidi cijeli citat

Čisto sumnjam da mi može biti stalo do privatne firme. Idemo onda i Reprezentaciju privatizirati, zašto ne. Podržite Hrvatska d.o.o. Uostalom postavlja se pitanje iz kojeg interesa bi netko ovdje došao, ako želi zaraditi onda znači da će izvlačiti novce od prodaje iggrača, a klubu biti uteg. Ako je dobročinitelj s viškom para, onda može biti i sponzor, ne treba mu vlasništvo? Bayern nije privatno vlasništvo pa firme ulažu preko 300 milijuna eura godišnje kroz sponzorstva.

Klub će i nakon privatizacije ostati nogometni liliputanac koji će živjeti od svojih prihoda i prodaje igrača. Čemu onda privatizacija? Da se jednokratno nešto ušićari i netko nešto spremi u džep.

blue@rhapsody1911

Potencijal za velika djela

Pristupio: 02.12.2013.
Poruka: 1.234

10. veljače 2015. u 14:57

db je napisao/la:

blue@rhapsody1911 je napisao/la:

Meni nikad nije bilo jasno zasto niti jedan novinar, niti jedan medij ga nikad nije upitao svih ovih godina da li postoji bilo kakav dug ili obveza samoga kluba prema njemu u ovom trenutku posto se hvalio da je on ulozio vlastiti novac i da li on ili netko treci ima mogucnost bilo kakvog potrazivanja nakon njihovog odlaska a da nije banka i vracanje kredita..

Vidi cijeli citat

koji novinari? pa ne bi da ih svi ne znamo

Vidi cijeli citat

Jasno mi je da pojedini novinari ne zele jer su na jaslama ZM-a, ali da nema niti jedan kao pojedinac ili bilo koji neovisni medij, to mi nije jasno i nikada nece biti..

Isto sto mi nece biti jasno i nitko ga nikad nije pitao da grad placa omladinsku skolu a klub naplacuje visoke clanarine roditeljima djece u istoj toj omladinskoj skoli..

http://www.youtube.com/watch?v=e6qZMJC-PLU

Talijanski nogomet
Velika pobjeda Coma u gostima kod Juventusa, Inter očekivano slavio u Lecceu
SuperSport HNL
Sopić: 'To su takve početničke greške, ma uopće je glupo to komentirati'
Nogometni svijet
Sjajan ulazak u sezonu Petra Muse, dva pogotka u pobjedi Dallasa
Talijanski nogomet
Atalanta će između dvije europske utakmice ugostiti branitelja naslova

Obrisan korisnik

Pristupio: 28.07.2014.
Poruka: 2.542

10. veljače 2015. u 14:57

a vjerojatno će on to kao žužul, pokazati će se da klub duguje novce njemu i sličnima, i onda će se to pretvoriti u dionice, nakon što prođu krugovi upisa dionica i ne skupi se dovoljno para, a najgore je što ti posuđeni novci nisu njegovi, nego su to dinamovi novci koji su oprani iz kluba.

Obrisan korisnik

Pristupio: 10.11.2008.
Poruka: 1.995

10. veljače 2015. u 15:21

blue@rhapsody1911 je napisao/la:

db je napisao/la:

blue@rhapsody1911 je napisao/la:

Meni nikad nije bilo jasno zasto niti jedan novinar, niti jedan medij ga nikad nije upitao svih ovih godina da li postoji bilo kakav dug ili obveza samoga kluba prema njemu u ovom trenutku posto se hvalio da je on ulozio vlastiti novac i da li on ili netko treci ima mogucnost bilo kakvog potrazivanja nakon njihovog odlaska a da nije banka i vracanje kredita..

Vidi cijeli citat

koji novinari? pa ne bi da ih svi ne znamo

Vidi cijeli citat

Jasno mi je da pojedini novinari ne zele jer su na jaslama ZM-a, ali da nema niti jedan kao pojedinac ili bilo koji neovisni medij, to mi nije jasno i nikada nece biti..

Isto sto mi nece biti jasno i nitko ga nikad nije pitao da grad placa omladinsku skolu a klub naplacuje visoke clanarine roditeljima djece u istoj toj omladinskoj skoli..

Vidi cijeli citat

Mislim da ima takvih novinara, ali ili su prestraseni zbog nekih slucajeva koji su se dogodili njihovim kolegama, ili okrecu glavu i gledaju na drugu stranu, ili su na svim mogucim crnim listama tako da ni nemogu doci do zm.
Pogledaj samo on ministru opsuje sve i svasta i sto dobije, nista. Kakvu to poruku daje ljudima koji bi trebali pisati protiv njega. Danas nema hrabrosti vise ili zelje za istrazivackim novinarstvom nego cista prepiska ili od drugih novina ili od dobivenih tekstova PR agencija, samo se istrazivati smiju sitne ribe.
vidi primjer Todorica, nitko nigdje nesmije nista lose o njemu o konzumu, nema istrazivanja kako se tamo radi, da se premasuje ugovorena satnica, isti slucaj sa mamicem