Oladi Verudi, dosadan si, pregazilo te vrijeme.
Naprijed Hreljin je bar triput kvalitetniji forumaš od tebe.

Dinamova škola nije ni među 20 najboljih, pogledajte tko je na vrhu

Southampton je zaradio na prodaji Caluma Chambersa, Adama Lallane i Lukea Shawa 90,2 milijuna eura

83 pregleda

Foto: Ivana Ivanović/Pixsell

Autor:
Vanja Deželić

Međunarodni centar za sportske studije (CIES) objavio je novo istraživanje, a ovaj se put odnosi na najprofitabilnije omladinske pogone klubova u Europi. Dinama na listi nema jer je uvršteno samo 20 klubova koji su od srpnja 2012. godine najviše zaradili od nogometaša starosti između 15 i 21 godine života.

Uvjerljivo na vrhu je Southampton i na tome može zahvaliti ponajviše Liverpoolu koji se nakupovao od njih posljednjih sezona. Ukupno su zaradili od igrača iz svog pogona 90,2 milijuna eura! Prodali su Caluma Chambersa, Adama Lallanu i Luke Shawa. U prošlosti su prodavali igrače kao Gareth Bale, Theo Walcott i Alex Oxlade-Chamberlain. No na njima nisu zaradili koliko su mogli pa su nešto nakon toga i naučili.

Potom slijedi Lille, koji je prodavao Giannija Brunu, Mathieua Debuchyja, Lucasa Dignea, Edena Hazarda i Divocka Origija. Ukupna vrijednost tih nogometaša je 76 milijuna kuna. Nakon njih slijede Real Sociedad, Sevilla i Borussia Dortmund, a to ujedno zaključuje pet najprofitabilnijih na listi.

Od najjačih klubova prvi je Real Madrid (6.) i na Jose Mariji Callejonu, Danielu Carvajalu, Estebanu Graneru i Alvaru Morati zaradili su 43 milijuna eura. Iza njega je na sedmom mjestu Barcelona s 38,8 milijuna eura, a prodali su Thiaga Alcantaru, Jonathana dos Santosa, Andreua Fontasa, Bojana Krkića i Antonia Sanabriju.

Također, na listi nema klubova izvan pet najjačih liga, što je pomalo čudno jer Porto, Ajax, Benfica i Dinamo jako dobro stoje na tržištu. Prema Transfermarktu, Dinamo je zaradio od srpnja 2012. godine na svojim talentima zaradio 18,45 milijuna eura, a riječ je o Mateu Kovačiću (11 mil. eura), Tinu Jedvaju (pet mil. eura), Robertu Muriću (250 tisuća eura) i Alenu Haliloviću (2,2 mil. eura). Posljednji na listi 20 najprofitabilnijih je Freiburg sa zaradom od 20,8 milijuna eura.

Samo nek se zna da je tred NK Dinama daleko najdemokratičniji i najotvoreniji prema navijačima drugih klubova.
Dobrodošli su svi egzibicionisti, čak i kada pišu nekim ultradijalektalnim hijeroglifskim stilom kao uvaženi i izrazito simpatični kolega Naprijed Hreljin.
Dakle, ovo nije stalna izložba kompleksa i frustracije.
Mi eto ne zazivamo moderatore, ne kmečimo kad netko upadne ne tred i ne prijetimo odlaskom s foruma.
Čestitke svima nama i našem neformalnom lideru Verudiju77.

Jel Holiga pitao db-a smije li napisat članak o Dinamu?

Kakvi su ovi vaši 2000. god? Ako možete malo opširnije objasniti.

Može li netko objasniti zbog čega se kod predstavljanja novih ili mladih Dinamovih igrača u zadnje vrijeme naglašava otkuda je?
U ovom slučaju čak se i pogrešno navodi da je iz druge države.
Dečko je rođen i stalno živi u Zagrebu.
Jasno mi je da je u toku marketinška kampanja. " Svaka tjedan junior jedan" alii više se piše i naglašava njihovi korijeni, nego o igračkim mogućnostima. Koji je cilj takvih naslova i takvog pisanja?
Ne sjećam se da je ranije npr. kada je debitirao lovren ikada pisalo Lovren iz Zenice ili Kovačić iz Linza....
Osobno mislim da je nebitno otkuda je i ne treba ni pisati o podrijetlu ili roditeljima...
U zadnje vrijeme uglavnom je riječ o mladićima iz Bosne, negdje prije za Čorića, sada za Sosu....