NK Dinamo Zagreb 2014/2015

Kugo

Potencijal za velika djela

Pristupio: 22.07.2014.
Poruka: 1.398

25. ožujka 2015. u 11:19

Cibonaš je napisao/la:

db je napisao/la:

Cibonaš je napisao/la:

Ti znaš sigurno?Stvarno vidim da se bune i pljuju Mamića radi toga svaki dan po novinama.Loše im je u životu
i jedva preživljavaju.Nedaj bože da im je ičim pomogao u karijeri.Pitaj si ekipu iz Osijeka,Belupa i Istre koliko bi
oni odvajali da zaigraju za Real,Inter,Liverpool....

Vidi cijeli citat

ako ti u tome ne vidiš sukob interesa, nelegalnosti, nemoralnosti i lopovluk onda stvarno ne znam o čemu pričamo!
nije ti ništa nenormalno u tome da klub (udruga građana) isplaćuje plaću igraču, a onda taj igrač od svoje plaće postotak daje izvršnom predsjedniku kluba (dokazano u eduardovom postupku)? to je kriminal čovječe!

ako je to tebi u redu, onda s tobom nešto nije u redu!
to je situacija kao da ravnatelj u nekoj osnovnoj školi (koja je javno vlasništvo, kao i klub) zaposli učiteljicu i ona njemu od plaće mora davati postotak!

što nije u redu s tobom kad opravdavaš takve stvari? dobio si jak udarac u glavu ili što?

Vidi cijeli citat

eto hrpa insinuacija,laži i podmetanja...za sve izneseno nemaš niti jedan dokaz...rekao ti je susjed Marko koji pozna
bratića od Leke ili ti je rekla teta s trećeg kata kojoj je mama čistačica u klubu pa je zavirila u Zdravkove papire...daj
molim te...uzimati si za argument nešto što ne možeš dokazati i time mahati ovdje na forumu kao s ključnim dokazima
je u najmanju ruku neozbiljno.
Evo...ja sam osobno Modrić i ne plaćam Mamiću ništa...to je taj nivo komunikacije i forumskog škrabanja...

Vidi cijeli citat

Pa Rudi je mila majka za tebe!! Čuj, on negira građanske ugovore koje maminjo ima s igračima. Zakopaj se duboko u zemlju, tebi nema pomoći. Jel' i ono što je sud presudio u Eduardovom slučaju insinuacija??
Slobodno pitaj Lukicu koliko mu vraća nazad, možda ti odgovori.
I zaboli me koliko bi igrača plaćalo da ih odvede u Real, Juventus, Liverpool ili gdje već. Nek bude manager cijelom HNL-u, samo što ne smije biti u upravi jednog kluba.

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.02.2014.
Poruka: 777

25. ožujka 2015. u 11:27

Kugo je napisao/la:

Cibonaš je napisao/la:

db je napisao/la:

Cibonaš je napisao/la:

Ti znaš sigurno?Stvarno vidim da se bune i pljuju Mamića radi toga svaki dan po novinama.Loše im je u životu
i jedva preživljavaju.Nedaj bože da im je ičim pomogao u karijeri.Pitaj si ekipu iz Osijeka,Belupa i Istre koliko bi
oni odvajali da zaigraju za Real,Inter,Liverpool....

Vidi cijeli citat

ako ti u tome ne vidiš sukob interesa, nelegalnosti, nemoralnosti i lopovluk onda stvarno ne znam o čemu pričamo!
nije ti ništa nenormalno u tome da klub (udruga građana) isplaćuje plaću igraču, a onda taj igrač od svoje plaće postotak daje izvršnom predsjedniku kluba (dokazano u eduardovom postupku)? to je kriminal čovječe!

ako je to tebi u redu, onda s tobom nešto nije u redu!
to je situacija kao da ravnatelj u nekoj osnovnoj školi (koja je javno vlasništvo, kao i klub) zaposli učiteljicu i ona njemu od plaće mora davati postotak!

što nije u redu s tobom kad opravdavaš takve stvari? dobio si jak udarac u glavu ili što?

Vidi cijeli citat

eto hrpa insinuacija,laži i podmetanja...za sve izneseno nemaš niti jedan dokaz...rekao ti je susjed Marko koji pozna
bratića od Leke ili ti je rekla teta s trećeg kata kojoj je mama čistačica u klubu pa je zavirila u Zdravkove papire...daj
molim te...uzimati si za argument nešto što ne možeš dokazati i time mahati ovdje na forumu kao s ključnim dokazima
je u najmanju ruku neozbiljno.
Evo...ja sam osobno Modrić i ne plaćam Mamiću ništa...to je taj nivo komunikacije i forumskog škrabanja...

Vidi cijeli citat

Pa Rudi je mila majka za tebe!! Čuj, on negira građanske ugovore koje maminjo ima s igračima. Zakopaj se duboko u zemlju, tebi nema pomoći. Jel' i ono što je sud presudio u Eduardovom slučaju insinuacija??
Slobodno pitaj Lukicu koliko mu vraća nazad, možda ti odgovori.
I zaboli me koliko bi igrača plaćalo da ih odvede u Real, Juventus, Liverpool ili gdje već. Nek bude manager cijelom HNL-u, samo što ne smije biti u upravi jednog kluba.

Vidi cijeli citat

Znači NEMA i lako je dokazivo niti jedan građanski ugovor s bilo kojim igračem,a kamoli s igračem Dinama.Eduardo mu
danas ne plaća ništa i ako mu netko plaća očito to čini dobrovoljno jer eto mogu se poslužiti istim sredstvima kao i on.
Doduše njihov odnos seže malo dublje u prošlost kada ga je Maminjo spasio da opće ostane ovdje i plaćao mu liječenje
i dok nije bio u upravi Dinama.

[uredio Cibonaš - 25. ožujka 2015. u 11:28]

arcturus

Mali dioničar

Pristupio: 05.11.2012.
Poruka: 7.572

25. ožujka 2015. u 11:29

kagawa je napisao/la:

arcturus je napisao/la:

'bem ti dud, koji si ti "Hlebinac" Cibonaš? Misliš da bi mi ovdje raspravljali o tome da netko od nas može podastrijeti dokaze. Ne bi, jer ne bi bilo Zdravka. I koju vražju mater bi sad tebi predstavljalo da ti ja kažem da poznam osobno čovjeka koji je radio u Nk Dinamu za plaću od 8-9 hiljadarki kao trener pionira i od te plaće davao Mamiću 30%. A znam ga i tako je bilo. Čovjek je dobio otkaz u međuvremenu, ali nema hrabrosti (što mu i nije za zamjeriti) bosti se s rogatim. Može samo popušiti sve životne mogućnosti na ovim prostorima. Ti ćeš pitati, jel' dobivao previše novaca, pa nema veze? Pa u tome i je cijeli štos. Mamić izvlači novce preplaćivanjem svakog dugmeta koje Dinamo kupi uz rikverc. Kad bi zbojio prihode Dinama zadnjih deset godina i od toga oduzeo godišnju potrošnju od 10 mil EUR (što bi nonšalantno osiguralo postojeći rezultat) došao bi do matematike da smo mogli napraviti stadion kapaciteta 50.000 sa grijanjem za guzu svake stolice.

I za kraj, ne ne mislim da si ti "Hlebinac". Ti si drukčija vrsta pacijenta.

Vidi cijeli citat

ako je to istina taj tvoj poznanik moze Mamica na sudu oderati za najmanje milijun kuna + bi Mamic odjebo iz nogometa iste sekunde....al nema muda tuziti,nego sjedi kuci i prica kako je davao pola place Mamicu

Vidi cijeli citat

Na kojem ti to molim te sudu misliš dokazati nenapisani ugovor (dogovor)sastavljen u 4 oka?

[uredio arcturus - 25. ožujka 2015. u 11:30]

Deda is back to stay.

Obrisan korisnik

Pristupio: 04.03.2011.
Poruka: 5.155

25. ožujka 2015. u 11:31

arcturus je napisao/la:

kagawa je napisao/la:

arcturus je napisao/la:

'bem ti dud, koji si ti "Hlebinac" Cibonaš? Misliš da bi mi ovdje raspravljali o tome da netko od nas može podastrijeti dokaze. Ne bi, jer ne bi bilo Zdravka. I koju vražju mater bi sad tebi predstavljalo da ti ja kažem da poznam osobno čovjeka koji je radio u Nk Dinamu za plaću od 8-9 hiljadarki kao trener pionira i od te plaće davao Mamiću 30%. A znam ga i tako je bilo. Čovjek je dobio otkaz u međuvremenu, ali nema hrabrosti (što mu i nije za zamjeriti) bosti se s rogatim. Može samo popušiti sve životne mogućnosti na ovim prostorima. Ti ćeš pitati, jel' dobivao previše novaca, pa nema veze? Pa u tome i je cijeli štos. Mamić izvlači novce preplaćivanjem svakog dugmeta koje Dinamo kupi uz rikverc. Kad bi zbojio prihode Dinama zadnjih deset godina i od toga oduzeo godišnju potrošnju od 10 mil EUR (što bi nonšalantno osiguralo postojeći rezultat) došao bi do matematike da smo mogli napraviti stadion kapaciteta 50.000 sa grijanjem za guzu svake stolice.

I za kraj, ne ne mislim da si ti "Hlebinac". Ti si drukčija vrsta pacijenta.

Vidi cijeli citat

ako je to istina taj tvoj poznanik moze Mamica na sudu oderati za najmanje milijun kuna + bi Mamic odjebo iz nogometa iste sekunde....al nema muda tuziti,nego sjedi kuci i prica kako je davao pola place Mamicu

Vidi cijeli citat

Na kojem ti to molim te sudu misliš dokazati nenapisani ugovor (dogovor)sastavljen u 4 oka?

Vidi cijeli citat

sve se da dokazati ako je to istina,za sta sluze odvjetnici? da mu ja dajem pola place i da mi da otkaz pa uzeo bi najboljeg odvjetnika pa makar mi to bile zadnje pare u zivotu...sigurno nebi kuci sjedio

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.02.2014.
Poruka: 777

25. ožujka 2015. u 11:35

arcturus je napisao/la:

kagawa je napisao/la:

arcturus je napisao/la:

'bem ti dud, koji si ti "Hlebinac" Cibonaš? Misliš da bi mi ovdje raspravljali o tome da netko od nas može podastrijeti dokaze. Ne bi, jer ne bi bilo Zdravka. I koju vražju mater bi sad tebi predstavljalo da ti ja kažem da poznam osobno čovjeka koji je radio u Nk Dinamu za plaću od 8-9 hiljadarki kao trener pionira i od te plaće davao Mamiću 30%. A znam ga i tako je bilo. Čovjek je dobio otkaz u međuvremenu, ali nema hrabrosti (što mu i nije za zamjeriti) bosti se s rogatim. Može samo popušiti sve životne mogućnosti na ovim prostorima. Ti ćeš pitati, jel' dobivao previše novaca, pa nema veze? Pa u tome i je cijeli štos. Mamić izvlači novce preplaćivanjem svakog dugmeta koje Dinamo kupi uz rikverc. Kad bi zbojio prihode Dinama zadnjih deset godina i od toga oduzeo godišnju potrošnju od 10 mil EUR (što bi nonšalantno osiguralo postojeći rezultat) došao bi do matematike da smo mogli napraviti stadion kapaciteta 50.000 sa grijanjem za guzu svake stolice.

I za kraj, ne ne mislim da si ti "Hlebinac". Ti si drukčija vrsta pacijenta.

Vidi cijeli citat

ako je to istina taj tvoj poznanik moze Mamica na sudu oderati za najmanje milijun kuna + bi Mamic odjebo iz nogometa iste sekunde....al nema muda tuziti,nego sjedi kuci i prica kako je davao pola place Mamicu

Vidi cijeli citat

Na kojem ti to molim te sudu misliš dokazati nenapisani ugovor (dogovor)sastavljen u 4 oka?

Vidi cijeli citat

pa jel ima taj novac trag?platio mu je klub preko računa plaću i on je onda taj dio nosio Zdravku u ured?trener
pionira s plaćom kolikom?nosio je Zdravku 2 soma kuna svaki mjesec u ured?ili ne...uplaćivali su mu lovu na
tekući,ali manju od dogovorene plaće,a ostatak je teta u financijama automatski slala na Zdravkov tajni račun...
daj mi objasnite tu šemu...

[uredio Cibonaš - 25. ožujka 2015. u 11:36]

Obrisan korisnik

Pristupio: 25.06.2013.
Poruka: 610

25. ožujka 2015. u 11:35

Cibonaš je napisao/la:

Znači NEMA i lako je dokazivo niti jedan građanski ugovor s bilo kojim igračem,a kamoli s igračem Dinama.Eduardo mu
danas ne plaća ništa i ako mu netko plaća očito to čini dobrovoljno jer eto mogu se poslužiti istim sredstvima kao i on.
Doduše njihov odnos seže malo dublje u prošlost kada ga je Maminjo spasio da opće ostane ovdje i plaćao mu liječenje
i dok nije bio u upravi Dinama.

Vidi cijeli citat

znači za nešto za šta postoji SUDSKA PRESUDA ti tvrdiš da nema, i ne postoji?!?!?!
Koliko duboko moraš biti u Mamićevom slijepom crijevu za tvrditi nešto ovakvo?

ian wright

Moderator

Pristupio: 19.05.2005.
Poruka: 66.191

25. ožujka 2015. u 11:36

Cibonaš je napisao/la:

Znači NEMA i lako je dokazivo niti jedan građanski ugovor s bilo kojim igračem,a kamoli s igračem Dinama.Eduardo mu danas ne plaća ništa i ako mu netko plaća očito to čini dobrovoljno jer eto mogu se poslužiti istim sredstvima kao i on.Doduše njihov odnos seže malo dublje u prošlost kada ga je Maminjo spasio da opće ostane ovdje i plaćao mu liječenje i dok nije bio u upravi Dinama.

Vidi cijeli citat

u jebate, ovo je kao da sam se vratio u 2009. i svadjam se na topicu s ekipom "Zdravko mozda ima neke greske, ali tko radi taj i grijesi i previse je temperamentan, ali inace nije los i na dobrom smo putu, polako se dizemo na svim poljima, a kome bi i ostavili klub, bez Zdravka nema Dinama..."

smece placenicko

Mallie

Potencijal za velika djela

Pristupio: 18.03.2010.
Poruka: 3.850

25. ožujka 2015. u 11:36

Ma nije poanta je li on u Mamićev gastrointestialnom traktu, poanta je da nam je minimum 50% naorda ovakvo, ne vidi tu nista lose, imponira im Mamic, "on se samo zna okrenut", "sposoban je" itd.

Talijanski nogomet
Drugi napad lige dočekuje najlošiji, Milan traži novu pobjedu
Njemački nogomet
Kovačeva Borussia Dortmund u 95. do pobjede, Vušković s HSV-om sačuvao mrežu netaknutom
SuperSport HNL
Hajduk slavio protiv Širokog, zabio i mladi Nigerijac
Španjolski nogomet
Budimir: 'Prošlo je sedam godina pa je ovo poseban trenutak'

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.02.2014.
Poruka: 777

25. ožujka 2015. u 11:41

Mallie je napisao/la:

Ma nije poanta je li on u Mamićev gastrointestialnom traktu, poanta je da nam je minimum 50% naorda ovakvo, ne vidi tu nista lose, imponira im Mamic, "on se samo zna okrenut", "sposoban je" itd.

Vidi cijeli citat

a vidim i da vas drugih 50% se ubilo da nešto promijeni...sjedite doma,žalite se susjedu i pišete tužbe skrivajući se
iza tastature....zato vam svi i jesu lopovi...pomaknite se pa promijenite nešto...ovaj čak iz očaja i emigrirao

[uredio Cibonaš - 25. ožujka 2015. u 11:45]

Obrisan korisnik

Pristupio: 05.02.2014.
Poruka: 777

25. ožujka 2015. u 11:42

ian wright je napisao/la:

Cibonaš je napisao/la:

Znači NEMA i lako je dokazivo niti jedan građanski ugovor s bilo kojim igračem,a kamoli s igračem Dinama.Eduardo mu danas ne plaća ništa i ako mu netko plaća očito to čini dobrovoljno jer eto mogu se poslužiti istim sredstvima kao i on.Doduše njihov odnos seže malo dublje u prošlost kada ga je Maminjo spasio da opće ostane ovdje i plaćao mu liječenje i dok nije bio u upravi Dinama.

Vidi cijeli citat

u jebate, ovo je kao da sam se vratio u 2009. i svadjam se na topicu s ekipom "Zdravko mozda ima neke greske, ali tko radi taj i grijesi i previse je temperamentan, ali inace nije los i na dobrom smo putu, polako se dizemo na svim poljima, a kome bi i ostavili klub, bez Zdravka nema Dinama..."

smece placenicko

Vidi cijeli citat

smeće plačeničko?tebi se to dozvoljava na ovom forumu?nazivati nekoga smećem jer se ne slaže sa tvojim mišljenjem?
mišljenjem iz češke perspektive?