Ja u tome ne vidim nista sporno,dapace.
Draze mi je da se novac od transfera ulozi u nase igrace s ciljem da sto duze ostanu u klubu nego da se dovodi brdo totalnih polovnjaka koji takoder kostaju puno a ne donose nista.
Kad dode vrijeme da se Pjaca proda tj. dode cipeloizuvajuca ponuda svi sretni i zadovoljni.
Kako ces zadrzati Pjacu ako mu das 50 000 eura i odbijati milijunske ponude, a dovoditi Goncale, Taravele i ostale panjeve za znatno vise novca i ocekivati da taj Pjaca bude motiviran?

http://www.pohrani.com/f/1z/1M/43pUkkC5/bbb19991.jpg



.

Šta reć?

Koju poruku poslati? 



Majke ti mile pa ova država je stvarno ošla u tri pičke mile materine. 

A koliko je Brozović primao? Izračunaj koliko je za njega plaćeno (dva puta) Lokomotivi pa koliko je proveo u Dinamu za koju plaću i za koliko je na kraju otišao pa vidi koliko se zaradilo od njegovog transfera. 

Ma kog boli kitica cvijeća koliko je mali probisvjet i kockar imao primanja, di je prodan i koliko je klošaru kapnulo love u džep.

Govorimo o tome da ima ljudi kojima je normalno da neki tamo balonja koji kurca nije pokazao u svojoj karijeri ima plaću 2 300 000 kuna godišnje.

I to je pod normalno. 

kao da je normalno da mesi prima 36 mije eura godišnje ili kristina nešto slično. nogomet ionak nije več dugo normalan ali bogme je bolje da ima pjaca 300k godišnje nego machado 800k godišnje

Messi svojih 36 vrati sa godišnjom prodajom dresova, a ovaj točno kako vraća uloženo? 

Nakon 5 godina drvljenja ljudi i dalje kurca ne kuže. 

Pa nije ni ovaj mali Norvezanin Martin Odegaard pokazao bas puno toga u svojih 16 godina pa ima placu od 80 000 funti tjedno.