NK Dinamo Zagreb 2016/2017

xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
25. kolovoza 2016. u 13:33
Lox je napisao/la:
Ako je mamić samo navijač, a nije u bojkotu, da li je on onda mamićevac?
Vidi cijeli citat


Ne trolaj, Mamić nije niti bi ikad bio mamićevac jer sigurno ne bi podržavao da se netko drugi bogati dok on to samo gleda sa strane 
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 05.09.2008.
Poruka: 3.996
25. kolovoza 2016. u 13:35
opet ćemo gledati ovo



Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
25. kolovoza 2016. u 13:35

Lox je napisao/la:
Ako je mamić samo navijač, a nije u bojkotu, da li je on onda mamićevac?
Vidi cijeli citat


Dok se ne deklarira kao takav on je samo navijač kojem je Dinamo u srcu i zdušno navija za Ciceka i dečke.

 

xavier je napisao/la:
Ne trolaj, Mamić nije niti bi ikad bio mamićevac jer sigurno ne bi podržavao da se netko drugi bogati dok on to samo gleda sa strane 
Vidi cijeli citat


Po ovoj definiciji je on zapravo antimamićevac! Tko zna, moguće...

[uredio El capitan - 25. kolovoza 2016. u 13:37]
Mihalj
Mihalj
Dokazano ovisan
Pristupio: 30.08.2006.
Poruka: 13.289
25. kolovoza 2016. u 13:44

režiser je napisao/la:
opet ćemo gledati ovo



Vidi cijeli citat

Tako je. Pred punim Maksimirom

A hejteri opet hejtaju. Neće o nogometu nego samo šire mržnju. 

Opet taj hrvatski jal. 

Nije ni čudo što nam je tako.

Bit ćeš opet Dinamo
Cholo
Cholo
Većinski vlasnik Foruma
Pristupio: 13.01.2011.
Poruka: 33.001
25. kolovoza 2016. u 13:47
Master Yoda je napisao/la:
nemoguće glup narod, ali baš nemoguće
Vidi cijeli citat


gluplji su bosanci
xavier
xavier
Moderator
Pristupio: 11.09.2012.
Poruka: 22.557
25. kolovoza 2016. u 13:48
El capitan je napisao/la:
xavier je napisao/la:
Ne trolaj, Mamić nije niti bi ikad bio mamićevac jer sigurno ne bi podržavao da se netko drugi bogati dok on to samo gleda sa strane 
Vidi cijeli citat


Po ovoj definiciji je on zapravo antimamićevac! Tko zna, moguće...

Vidi cijeli citat


Pa sad, ne znam baš...ne vjerujem da on ima problem sa tim da netko radi nešto što nije u skladu sa zakonom. Njega bi u toj situaciji mučila činjenica da se bogati netko drugi.

No opet, mamićevci nas ionako optužuju da smo protiv Tate samo zato što smo ljubomorni 
MCOIS
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 25.05.2011.
Poruka: 6.704
25. kolovoza 2016. u 13:49
Mogao bi ponovno i Zagreb Holding osvanuti na dresu sad kad se ušlo u LP. Ili što je ono već bilo prošle godine. Možda slika Sandre Perković i natpis "BM 365 - radim više nego Japanac". Malo vuče na Bet365 pa bi bilo marketinški zanimljivo, neka u upravi razmisle o tome.
Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 28.06.2012.
Poruka: 8.543
25. kolovoza 2016. u 13:53
xavier je napisao/la:
No opet, mamićevci nas ionako optužuju da smo protiv Tate samo zato što smo ljubomorni 
Vidi cijeli citat


Ja i jesam ljubomoran. On u Amri a ja u banani. Reci mi je li to pošteno?

Obrisan korisnik
Obrisan korisnik
Pristupio: 13.07.2014.
Poruka: 3.579
25. kolovoza 2016. u 13:53
Mamica bi u Beogradu smaknula mafijasko politicka konkurencija kroz godinu dana djelovanja...
chercc
chercc
Dokazano ovisan
Pristupio: 19.03.2005.
Poruka: 19.942
25. kolovoza 2016. u 13:54
Am, Ian je uvjek bio jedan od pljuvača po današnjem dinamu sa razlogom, ali ak se dobro sječam, on je ubacio montepelier kao klub, koji ima na dresu reklamu lokalne uprave odnosno regije.
http://ilovecocktails.si/
  • Najnovije
  • Najčitanije